#N31559 Евгений ШИБАРШИН: Пока лишь на плаву

20-летие Астаны, как любой юбилей, отмечается перечислением достижений. С авторами звучащих в эти дни панегириков можно согласиться. Но, увидев небоскребы, выросшие в степи, начинаешь испытывать смешанные чувства.
Читать новость

Одним обзацем автор говорит столица это хорошо, другим утверждает ничего хорошего. А каким продуктом должна быть Астана?
Возьмите список стран по добыче нефти ОПЕК, который основан на оценках, опубликованных в ежегодном Статистическом Бюллетене, там 50 стран, для которых нефтяной бюджет остается главным. К сожалению, пока ничего другого нет.

Во всех странах в столицу вкладывается больше денег ,чем в другие города и это понятно,ведь столица - лицо государства. У Казахстана драйвером экономки много , к примеру АПК И другие..

А по вашему - столица должна из трёх юрт состоять? Вы как себе это представляете? К нам приезжают высокопоставленные гости из других стран - удивляются красоте нашей столице. Астана - это «одежка» Казахстана. Встречают как говорится...

Надувание щёк - это по вашей части. Учитывая вашу дальновидность и перспективу заката нефтедобывающей промышленности можно предположить, что продукт нефтяной трубы, что нибудь смекнёт к тому времени, чтобы глянец не растерять.

Trueman4400:
Возьмите список стран по добыче нефти ОПЕК, который основан на оценках, опубликованных в ежегодном Статистическом Бюллетене, там 50 стран, для которых нефтяной бюджет остается главным. К сожалению, пока ничего другого нет.

Было бы странно, если бы там еще что-то развивалось, кроме нефтедобычи. Если бы во дворе моего дома бил нефтяной фонтан, то не было бы никакого смысла корячиться над созданием каких-то технологий или производств, если они не касаются обеспечения бесперебойной работы скважины.
Никто же не кричит, что турки используют морское побережье для получения доходов, а это такой же природный ресурс, как и нефть. Кончится нефть, будем учиться делать что-нибудь другое, а пока гуляй братва! Скоро найдут альтернативное топливо и нефть никому не будет нужна, поэтому надо успеть все распродать, пока берут.

каждый житель страны должен получать свою долю от этих богатств , однако перекос в этом плане очевиден , кто то всю жизнь платит ипотеку и экономит на жратве , а другие покупают виллы и бриллианты , а глава страны должен исправить этот перекос , ведь он клялся что заступится за каждого гражданина страны

Trueman4400:

Ну если взять к примеру тех же арабов, они не только на нефтяной игле сидят. Там и тур. бизнес, вкладываются в недвижимость и цифровые технологии. И все это занимает не малое место в доходной статье бюджета их стран.

Товарищу Шибаршину лишь бы ничего вообще ни делать..
Смысл и посыл его последних статей именно таков...
Вот так же, как когда то мы ничего не делали в 1985м..
Просто ждали..

Тогда возникает вопрос: ради чего это делается?

Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=31559#769934

Да, именно этот вопрос у него в каждой статье..
Зачем сегодня что то делать, если завтра нас уже не будет?

да, не мешало бы взглянуть на Казахстан как страну контрастов 😂
заехать сразу после Астаны в Жезказган 😂 и увидеть город Рудный только конца 80-х с убитой инфраструктурой конца 2010-х.
посмотреть на Тараз, Шимкент, Кызылорду... не говорю конечно о посёлках и аулах... хотя стоило бы
и снова вернуться в Астану
как по мне столица с её пафосом и левым берегом капитализма, высасывает все соки из остальной республики 🤐

Маркс:
Никто же не кричит, что турки используют морское побережье для получения доходов, а это такой же природный ресурс, как и нефть. Кончится нефть, будем учиться делать что-нибудь другое, а пока гуляй братва! Скоро найдут альтернативное топливо и нефть никому не будет нужна, поэтому надо успеть все распродать, пока берут.

Товарищ Маркс, тут не соглашусь, время быстро идёт, нам бы в перспективе от мирового сообщества не отстать, а то проводим мероприятия мирового масштаба, в этом направлении, касающихся применения альтернативных источников и.т.д. По большому счёту пока альтернативных товаров на экспорт особо и не предоставляем на мировом рынке. Разговора нет, мы энергетическая страна
имеются нефть, газ, уголь, уран. Соответственно, в настоящее время тепловую и гидро энергетику используем, вроде строят атомную станцию, благо по залежам и добыче уране в первой тройке в мировом масштабе находимся и это направление совместно с развитыми зарубежными странами следует развивать. ЭКСПО провели, но ветровую и солнечную энергетики практически не используем. Вместе с тем другие страны на месте не топчутся, уже отдельные страны альтернативные источники применяют на практике. Так, Коста-Рика 2015 год (население более 4 миллиона 800 тысяч человек, территория 51 100 квадратных км.) прожила на 99% за счет возобновляемой энергии (источник 24.kz/ru), которая стала первой страной в мире, которая полностью обеспечила себя за счет возобновляемых источников, чуть больше 65% электроэнергии здесь вырабатывают гидроэлектростанции, около 16% - ветряные, остальное - за счет геотермальной и солнечной энергии. Франция (планирует прекращение продаж бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 году), Великобритания (к 2050 году), Нидерланды (точно не озвучили, но намерения есть), Германия (к 2030 году), Индия (к 2030 году), Китай (не озвучили, но одни из лидеров в данном направлении), Норвегия (до 2025 года, при этом страна богата нефтью и газом).

Kairat stayer:
Франция (планирует прекращение продаж бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 году), Великобритания (к 2050 году), Нидерланды (точно не озвучили, но намерения есть), Германия (к 2030 году), Индия (к 2030 году), Китай (не озвучили, но одни из лидеров в данном направлении), Норвегия (до 2025 года, при этом страна богата нефтью и газом).

Ну хосподи, планируют, но не прекратят же.
У Казахстана тоже свои амбиции, 2020-2030-2050 и тд и тп.
Это же не значит что всё так и будет. В германии уже всплывают подводные камни против Эл. мобилей.
Просто кто то очень хотел пролоббировать это направление и пожиться, что и произошло практически.
А ездить так и будем на бензине, дизели и газе, ещё лет 50-ть как минимум.
Разве что водород, как альтернатива прорвётся ещё, но как надолго?

ПС: лет 15-ть назад фолксваген с бошем красовались, что придумали одни машину, потребляющую 1,5-3 литра, другие фильтра, которые менять не нужно, масленые. И где всё это? Пока продаётся НЕФТЬ ни один нефтяной концерн не допустит подобного.

[Исправлено: elektron, 05.07.2018 - 16:45]

Вспоминаю 30 лет назад: все говорили, что невозможно построить новый город, который заменит столицу, говорили о том, как много денег нужно будет потратить на строительство. Посмотрите сегодня, невозможное стало возможным, а людям, которые говорят про нефтяную трубу, хотелось бы пожелать поменять мировоззрение и отношение к жизни.

elektron:
Это же не значит что всё так и будет.

Не спеши, Германия опять же планирует к 2022 году полностью вывести из эксплуатации все атомные электростанции, а к 2050 получать 80% всей потребляемой энергии от возобновляемых источников. Речь вёл в целом за альтернативные источники, не только за ДВС которые на бензине и солярке. В мире отдельные развитые страны реально этим вопросом занимаются, особенно у которых нет ресурсов, в части касающейся автомобилей с ДВС от выхлопных газов экология меняется, даже глобальное потепление связывают с горючими источниками энергии и.т.д.

Kairat stayer:
Германия опять же планирует к 2022 году полностью вывести из эксплуатации все атомные электростанции, а к 2050 получать 80% всей потребляемой энергии от возобновляемых источников

Так они это уже лет тоже так 10-ть не меньше планируют. Но пока как то не досуг. 2-3 закрыли. Да и потом уже дискуссия была с кем то, альтернативными источниками не возможно регулировать пики потребления (которые в утренние и вечерние часы в разы возрастают) Так что без конфессиональных источников эл. энергии не обойтись. Спроси любого энергетика. 😉

Kairat stayer:
от выхлопных газов экология меняется, даже глобальное потепление связывают с горючими источниками энергии и.т.д.

Ну в такой густа населённой Европе это может и ощутимо, хотя влияние... 🤐 А в Казахстане то с 16-18-тью миллионами с такой территорией...

как пук в пещере 😂

elektron:
Так они это уже лет тоже так 10-ть не меньше планируют. Но пока как то не досуг. 2-3 закрыли. Да и потом уже дискуссия была с кем то, альтернативными источниками не возможно регулировать пики потребления (которые в утренние и вечерние часы в разы возрастают) Так что без конфессиональных источников эл. энергии не обойтись. Спроси любого энергетика.

elektron:
как пук в пещере

Коста-Рика использует 99%, выше же указал. Правильно в Европе народу много, зачем экологию портить, не важно где, в горах или пещере, прицепятся как Виталькин клещ, не оторвешь.

Kairat stayer:
Коста-Рика использует 99%, выше же указал

Там нет индустрии, используют в том числе конвенциональные источники энергии, как гидростанцию например.
Особенности страны так сказать.
А в принципе твой первый комет, о том же что и "маркс" писал вроде, только в другой форме 😉

[Исправлено: elektron, 05.07.2018 - 17:43]

elektron:
Особенности страны так сказать.

У нас подходящие природные условия для использования ветровой и солнечной энергетики.