#N29669 Владельца лимузина, сбившего насмерть охранника, взяли под стражу в зале суда в Костанае - Форум

NG.kz

31 января 2018 г. в 20:28

Гибель 74-летнего Ожана Ещанова под колесами лимузина в июле прошлого года вызвала массу кривотолков в Костанае. Слишком уж неправдоподобной выглядела первоначальная версия полицейских о том, что белый «Линкольн»… поехал сам, без водителя.
Читать новость

Самара 37

31 января 2018 г. в 20:28

Эх Мишаня и мою свадьбу катал позитивный человек

Нуртас

31 января 2018 г. в 20:30

Молодец судья!!! правильно, а про этого обвиняемого все знают.

Народный контроль

31 января 2018 г. в 20:37

В последнем слове Глухенький просил не лишать его свободы, так как у него .... два бизнеса».

Юморист однако! На зоне ремонтом авто займётся,тоже бизнес.

пэтриот

31 января 2018 г. в 21:06

- В протоколе написано, что клеммы аккумулятора были отсоединены, - аргументировал адвокат. - А это значит, что автомобиль был обесточен. Поэтому Глухенький не мог им управлять, а значит, он не нарушал Правил дорожного движения. Как его можно судить по статье 345? Вины Глухенького в трагедии нет. Откуда он мог знать, что его машина сама покатится

Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ? Может он ветеринар ?
Или помогал потерпевшим - это точнее будет !

1952/доктор СИЗООтклонен

31 января 2018 г. в 21:17

Комментарий отклонен модератором.

И че

31 января 2018 г. в 21:19

А подложные номера?а страховка?

Хохол

31 января 2018 г. в 21:23

пэтриот:
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ?

А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём , утверждая что наезд был самопроизвольный без водителя . Прокурор же ему возразил , пояснив что осмотр машины был произведён только после 2х часов после ДТП , а не сразу после наезда .

frezer33307

31 января 2018 г. в 21:25

Эх Мишаня. Удачи фарту и азарту и ударного труда на колхозе. Ну и скорейшего освобождения.

...

31 января 2018 г. в 21:37

#10

Хохол:
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём ,

дуру включил. как обычно.

112

31 января 2018 г. в 21:42

#11

Габариты не чувствовал у лимузина..
Теперь то чего отбрыкиваться..

454арчви

31 января 2018 г. в 21:45

#12

"И че" прав. Лимузин вообще не имел права куда-либо ездить своим ходом.

пэтриот

31 января 2018 г. в 23:07

#13

Хохол
А адвокат и не говорит что он был без аккумулятора , он говорит что на момент осмотра места происшествия , клеммы с аккумулятора были скинуты и клиент его не мог поэтому быть за рулём

Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ? Довод адвоката ни о чем. Расцениваю как помощь потерпевшим и работа во вред своему клиенту . За это ему большое спасибо !

валера

31 января 2018 г. в 23:37

#14

так и надо

Хохол

1 февраля 2018 г. в 01:13

#15

пэтриот:
Хорошо , более точнее - как без подключенного аккумулятора (скинутые клеммы) заехала и выехала машина ?

Кто тебе сказал что без аккумулятора лимузин заехал и выехал ? Как я понял сторона защиты утверждает что подсудимого вообще не было рядом в момент происшествия , и этому якобы свидетельствует то что у авто был отключён от аккумулятора . Отключают люди аккумулятор иногда , когда оставляют своё авто на стоянке . Чё тебе не понятно ? Приехал Миша , отключил и ушёл . Только после появления видео , оказалось что не ушёл , но даже после этого сторона защиты утверждает что он был в помещении , а не за рулём . Отключили они клеммы после наезда , что б сделать как будто несчастный случай , якобы от самопроизвольного движения авто .

111

1 февраля 2018 г. в 01:51

#16

Если с камеры видели все, то пусть и посмотрят когда клеммы сняты были

Добринцофф

1 февраля 2018 г. в 01:54

#17

пэтриот:
Странный адвокат , как же лимузин тогда заехал на базу и выехал без аккумулятора ?

Я когда в скворечнике жил,машину ставил на стоянке недалеко от дома,в сильные морозы аккум снимал и заносил домой.То есть подъезжаешь к дому машину не глушишь,снимаешь аккум и тащишь его на 5 этаж.Потом едешь на стоянку без аккумулятора.

...

1 февраля 2018 г. в 01:57

#18

Хохол:
Как я понял сторона

у тебя понялка не работает. я это понял.

водила.

1 февраля 2018 г. в 02:00

#19

Добринцофф:
Я когда в скворечнике жил,машину ставил на стоянке недалеко от дома,в сильные морозы аккум снимал и заносил домой.То есть подъезжаешь к дому машину не глушишь,снимаешь аккум и тащишь его на 5 этаж.Потом едешь на стоянку без аккумулятора.

какая была машина, пиз ь ты. москвич 402. так он и заводился без ак,
кривым ключем.
сравнил жо..у с пальцем.

рудничанин

1 февраля 2018 г. в 02:15

#20

Хохол:
Кто тебе сказал что без аккумулятора лимузин заехал и выехал ?

гражданин продолжает настаивать что взяточники, преступники не должны сидеть в тюрьме.
он не согласен с решением судей нашей страны. он не принимает их решения.
он ставит себя выше все законов и решения судей.
кто это хохол и кто ему зеленую дорожку тут это все проповедовать?

Вернуться к списку тем