КАК СДЕЛАТЬ ЯИЧНИЦУ, НЕ РАЗБИВ ЯИЦ, ИЛИ ЗАКОНЫ АРКАЛЫКСКОГО БЫТИЯ

Пожалуй, только у нас может случиться так, что пойманный за руку окажется вовсе не вором. А сотни пострадавших в едином порыве станут просить правоохранительные органы не губить обидевшего их чиновника. И что бы ни говорил Задорнов о России и русских, пусть приезжает в Аркалык: покажем, что и мы не лыком шиты.

Факты и не только

В истории этой, как, впрочем, в любой другой, факты тесно переплетаются с мнениями и информацией, добытой из неофициальных источников.

В декабре 2002 года от международной компании «Каунтерпарт Интернейшнл» в Аркалыкское городское управление труда занятости и социальной защиты населения (АГУТ СЗН) пришла гуманитарная помощь – это факт. Согласно таможенной грузовой декларации, материальная помощь была на сумму 293 392 доллара, в тенге (по курсу валюты на тот момент) это примерно 45 миллионов. По договору заморские, а точнее американские вещицы должны были быть распределены среди «малообеспеченных слоев населения и организаций, осуществляющих гуманитарную деятельность». В частности, гуманитарная помощь в виде джинсовых рубашек, рукавиц, палаток, обуви и прочего предназначались аркалыкскому дому-интернату умственно отсталых детей (УОД), городскому обществу инвалидов, а также центру адаптации женщин, подростков и детей. Однако в 2002 году ни одно из вышеуказанных заведений «гуманитарку», в том виде, в котором она прибыла, так и не получило. А 23 июня 2003 года финансовая полиция по Аркалыкскому региону завела уголовное дело в отношении начальника управления соцзащиты Майры Сулейменовой.

20 лет без ремонта

Аркалыкский дом-интернат УОД, расположенный в некоторой отдаленности от самого города, начал свою работу в 1986 году. Сегодня в нем находится 97 воспитанников от 4 до 18 лет. Интернат, пережив вместе со всем городом кризис середины 90-х, остался без централизованного отопления. В 1999 году пришлось возводить собственную котельную, правда, система устроена так, что в некоторых местах трубы проходят в точности посередине окон, даже в кабинете директора. Но в то время, похоже, было не до эстетики. Кроме этого, дом-интернат дважды пострадал от ураганов, прошедших здесь в прошлом году в конце мая и 25 марта года текущего, здание осталось практически без кровли. В следующем году интернат собирается отметить свое двадцатилетие, при этом ни разу капитально не ремонтировалось. Тем не менее, с неким оптимистическим настроем директор интерната Жупар Сагиндыкова отмечает – в последние годы с финансированием стало получше.

- Наш дом-интернат, - говорит Сагиндыкова, - финансируется из областного бюджета. Сейчас стали выделять деньги на текущий ремонт, который мы и пытаемся провести. Мы посылали письмо в Министерство труда и социальной защиты с тем, чтобы нам выделили 300 миллионов тенге на капитальный ремонт, замену системы отопления и канализации. Теперь мы готовим проектно-сметную документацию. 

«Наварные кляузы»

Об истории с гуманитарной помощью Жупар Фазылбековна говорит нехотя. По ее словам, о том, что они должны были что-то получить, их предупреждали, она даже расписывалась в каком-то документе.                                               

- Мы уже и забыли о гуманитарной помощи, но оказалось, финполиция завела уголовное дело на Сулейменову. Я об этом ничего не знала. Потом в управлении соцзащиты нам отдали все. Шестого мая нам выдали по накладным 522 джинсовые рубашки, 1000 пар рукавичек и 25 катушек ниток, после чего я написала, что никаких претензий к Сулейменовой не имею, - говорит Сагиндыкова. 

Другая «пострадавшая» - директор центра адаптации женщин, подростков и детей Айгуль Ергалиева, рассказывает уже более подробно.

- Еще до того, как было заведено уголовное дело, центр получал продукты, и это было заменой той помощи, из-за которой весь шум. Весной к нам пришел инспектор финансовой полиции, сказал, что мы должны были получить гуманитарную  помощь на такую-то сумму, но мы ее не получили. Он практически оказал на меня давление. Я показала все ведомости, по которым нам давали продукты. Позже мы из опечатанного склада получили эту помощь, но там очень старые вещи, обувь превратилась в какие-то колодки, куртки такие, какие носят разве что в тюрьмах. Поэтому лучше было менять эти вещи на продукты или еще на что-то, и раздавать. Сам центр этого делать не может, потому что сразу кто-то начнет писать кляузы, якобы мы тут на этом навариваемся, поэтому мы раздаем одежду социально неблагополучным семьям. И многие из них просто-напросто пропивают эти вещи.

Мука, масло, вещи?..

Главное действующее лицо этой истории, г-жа Сулейменова, как и раньше, работает начальником Аркалыкского управления занятости и социальных программ. Именно сей удивительный факт стал причиной того, что «НГ» решила прояснить ситуацию. Поэтому и обратиться следовало именно к Сулейменовой. По ее словам, ее ошибка была только в том, что она меняла гуманитарную помощь на продукты, которые и «раздавали бедным».

- Оказывается, - говорит Майра Ануарбековна, - нельзя было этого делать, но я себе ничего не присваивала. К сожалению, ведомостей о том, что люди получали продукты, у меня нет, но есть люди, которые могут подтвердить мои слова. Так что я знаю, что моя совесть чиста, и почему меня это должно смущать?

Кроме этого, по одной из версий некоего источника, сама г-жа Сулейменова стала жертвой разбирательств и перепалок. Так что ей, говорят, самой «нужно выплачивать моральную помощь».

Часть правды 

Наверняка, тот факт, что гуманитарная помощь была, и что ее оказалось меньше, чем было, это правда. По крайней мере, об этом говорится и в уголовном деле, возбужденном финансовой полицией, и в постановлении прокуратуры. Но это только какая-то часть правды. Поэтому вопросов здесь больше, чем ответов. Например, основанием для прекращения уголовного дела стало то, что оно было средней тяжести, совершено лицом впервые, ущерб им был возмещен да и завершилось дело «за примирением сторон». Но примиряться-то, выходит, нужно с сотней умственно отсталых детей и подростков, сотнями инвалидов и женщинами, у которых жизнь не совсем сложилась? При чем тут письма руководителей, пусть даже они всей душой за свое дело радеют? Хотя, по словам Валерия Лаптева, в те годы председательствовавшего в городском обществе инвалидов, он ни о каком примирении не писал, и писать не собирается.

- Разве можно простить человека, который ограбил инвалидов и больных детей? Я никогда об этом не просил. Как она еще может там дальше работать? – вопрошает Валерий Васильевич.

Но в постановлении прокуратуры черным по белому написано: «в ходе изучения уголовного дела поступили встречные заявления от потерпевших…» (!) Далее приводятся должности и фамилии трех потерпевших, среди которых значится и Лаптев. По самой примитивной логике, кто-то здесь лукавит. Кроме этого, есть еще несколько разногласий. Например, касающееся оснований прекращения дела. Прекращено оно было второго марта прошлого года, а вот гуманитарную помощь тот же детский дом-интернат, согласно ведомости получил только два месяца спустя, а именно шестого мая. Выходит, ущерб был возмещен только после прекращения, то есть приготовили яичницу, прежде чем разбили яйцо…

Булат МУСТАФИН

версия для печати  
отправить статью по e-mail