ОПРОС

Темиржан Тулеубаев, заместитель  акима области по сельскому хозяйству:
- Это прямая обязанность акима. Конечно, есть перспективные и неперспективные села. У каждого акима сейчас есть программа развития сельских территорий, в соответствии с которой именно аким должен принимать решение о переселении людей из признанных неперспективными селами. Три года назад я работал в Житикаре. В тяжелое время, когда зарплату людям не платили по полгода, были проблемы со светом, теплом. Сегодня, слава богу, ситуация наладилась. Только надо работать населению, но в первую очередь руководству. Аким, первый человек города, района, в ответе за ситуацию на его территории. Отговорки власти относительно непричастности к происходящему на подвластной ему территории, пусть село и находится в частной собственности, вообще неуместны. Сказать руководителю, «я в этом деле не участвую», «это не в моей компетенции», равносильно признанию «я не работаю».

Азамат Байжанов, юрист Костанайского областного филиала Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности:
- Естественно власти. Независимо от того, в чьей собственности находится село. Тем более, что вся деревня не может принадлежать одному хозяину, или какому-то одному ТОО. Как правило, частник владеет только выкупленной или взятой под паи землей или частью земель поселка. Получая прибыль с этих земель, частник обязан оказывать какую-то помощь жителям. Как правило, эта помощь выражается в поддержке школ, предоставлении рабочих мест жителям, обеспечении их необходимыми углем, дровами. Контролировать эти взаимоотношения обязаны акимы сел и сельских округов. Не может и не должно быть так, что отдали поселок, а кто-то захотел и в какой-то момент бросил его и живущих в нем людей. Что касается умирания или бесперспективности сел, то на это существует специальная программа. В любом случае последнее и решающее слово за властью.

Серикбай Бисетаев, депутат мажилиса Парламента РК:
- Правительство, приняв программу развития сельских территорий, в некотором смысле тем самым отгородилось от неперспективных сел, сделав упор на развитие перспективных. В программе четко сказано, что поддерживать умирающие поселки правительство не будет. В то же время в этой же программе содержится ясное предписание властям на местах о переселении людей из неперспективных деревень в перспективные. Причем в последних для переселенцев должны создаваться рабочие места, даваться кредиты на жилье и т.д. Но жизнь диктует свои условия. Иной раз из находящихся в бедственном состоянии поселков народ уезжать отказывается. В таких случаях временную помощь должны оказывать те ТОО, которые работают на этой территории. Возможно, совместными усилиями жителей и частников получится как-то позитивно повлиять на ситуацию.

Арсен Керимбеков, начальник департамента экономики, торговли и предпринимательства г.Астаны:
- Конечно, этой проблемой должно быть обеспокоено и заниматься государство. Для этого необходима специальная, действующая (!) программа по восстановлению сел. Власти должны грамотно, без вреда для людей переселять их в благополучные районы. Лучше расселять народ в районных центрах. Хотя, конечно, не так просто человеку уехать из своего дома. Я их понимаю. Есть здесь еще одна социально-психологическая проблема – могилы. Какое-то время их нужно поддерживать. А людям предлагать такие условия жизни, чтобы никто не раздумывал в правильности предпринимаемых мер. Обеспечить человека жильем, работой, а через некоторое время он забудет о своем умершем поселке. Другого выхода нет. А отгораживаться от этих проблем власть ни в коем случае не должна.

Кумар Аксакалов, государственный инспектор Администрации Президента Республики Казахстан:
- Конечно, эти проблемы должно решать государство, и это его прямая задача. Другой вопрос - местные ТОО или крестьянские хозяйства. Если они занимаются свой деятельностью на территории того региона, где находится «умирающее» село, то они также должны помогать. Но в то же время их никто не может заставить это делать, нет такого в законодательстве. Когда я работал акимом Тарановского района, то просил местных предпринимателей помогать в решении каких-то вопросов на селе. Но в первую очередь, однозначно, этим должно заниматься государство.

версия для печати  
отправить статью по e-mail