Аркадий ДЕНИСОВ: Отчет для отчета?

«Честного и открытого разговора на встрече с акимом не получилось»
2 февраля 2015, 13:13 |  Мнения

Мне казалось, что отчет акима Костаная перед населением может стать обоюдно полезным. Ушедший год получился непростым, и некоторым происшествиям хотелось услышать прямые объяснения из первых уст. Поэтому пришел в школу детского творчества за полчаса до начала встречи, чтобы выбрать удобное место, пообщаться с людьми. А в зале - ни одного свободного места! 

Не составило труда убедиться, что это не активность населения, а старый испытанный трюк: забить зал безропотными бюджетниками, чиновниками, депутатами, директорским корпусом. Это от них руководство города и области хотело услышать критику в свой адрес? Как говорят в народе, не смешите мои тапочки. Хотя аким области свои предыдущие отчеты проводил в форме свободного доступа всех желающих. Но его назначенец Ахмеджанов, видимо, до таких тонкостей не дорос.

Встреча началась с получасовым опозданием, аким города читал свой отчет, народ подремывал, утомленный ожиданием. Затем прозвучало несколько вопросов, а ответы поразили нежеланием объяснять по существу. Зашел разговор о нелепых автобусных остановках по пр. Абая, а в ответ: «Они имеют эстетический вид, может, надо улучшить подсветку». Как будто главная функция павильончика - рекламная, а не спасение людей от непогоды. Понятно, что акимы на остановках не бывают, а там за 5 минут можно дуба дать.

И про цветы. Естественно, они украшают улицы и навевают мысль о цветущей жизни горожан. Но ведь это далеко не так. У нас ухожены проспекты Аль-Фараби и Абая, а что творится рядом? Окна моей квартиры смотрят на улицу Джамбула, это всего в двух шагах от пр. Абая - там ни одного фонаря, мрак и бездорожье. Так, может быть, на такие улицы надо выделять средства, а уж потом километрами высаживать цветы? Любители цветов потерпят, в крайнем случае, посадят их на подоконнике, во дворе, на даче.

На встрече было заявлено о приостановке программ по строительству школ, больниц, детских садов. Денег нет. Но тогда надо посмотреть, где можно сократить расходы. Например, на содержание ФК «Тобол». Мы понимаем, что футбольные клубы - это любимые игрушки акимов, что-то вроде скаковых лошадей, на которых можно крупно ставить. Но говорить по существу на эту тему господа не захотели. Один заявил, что город выделяет на клуб какие-то крохи, «забывая», что руководство команды многие годы собирает плату с продавцов Наримановского рынка, а это огромный коллектив и огромные деньги. Второй сообщил, что ни одна область пока не закрыла ни одну спортшколу или клуб. 

Непонятно, зачем в разговор о футбольном клубе приплели ДЮСШ. Во-первых, на все спортшколы области тратится меньше средств, чем на один «Тобол», во-вторых, они дают нам чемпионов и призеров Азии, мира, Олимпийских игр, не говоря уже о чемпионах страны. Так что свою пользу для области они доказывают ежегодно, в отличие от «Тобола».

Последние вопросы немного разбудили публику, она выслушала выступления директоров крупных предприятий, поаплодировала и рванула на выход. Честного и открытого разговора не получилось, и вряд ли местная власть может занести эту встречу себе в актив. А галочку поставят, ну как же без нее. Только вот нет за ней движения вперед, желания совместно искать варианты решения проблем. Наверно, у бастыков на первом плане имиджевые задачи: залепить еще пару фонтанов, построить зал для гольфа, высадить цветочки... Лепота!