Флуд и оффтопик (часть 2) - Форум

nurgeldy

11 января 2014 г. в 01:38

Открываю новую ветку для оффтопиков.

(Это продолжение предыдущей темы )

north_ghost

11 января 2014 г. в 01:45

Эх...
Столько знатных срачей сгинуло в истории...

nurgeldy:
Просто закрытие для комментирования ситуацию бы не спасло - каждое обращение к странице с этой темой создавало огромную нагрузку на процессор.

А проиндексировать таблицы по-правильному не пробовали?
Глядишь - пагинация и для всех остальных веток не грузила бы процы...
И вообще, 14 килострок - это ниачом. У меня в базе самая длинная табличка несколько миллиардов строк, и ничо не тормозит...
Бэкап-то хоть остался?
Можете на почту кинуть? (Выйду на пенсию - буду читать 😉 )

nurgeldy

11 января 2014 г. в 01:50

north_ghost:
Столько знатных срачей сгинуло в истории...

пока еще нет! ветку эксперимента ради все же оставил пока. просто закрыл комментирование. Завтра гляну как это отразилось на статистике потребления ресурсов. если помогло, то оставим старый флуд как архив, а нет так удалить придется все же.

north_ghost:
А проиндексировать таблицы по-правильному не пробовали?

про это не думал честно говоря. но программисту сообщил, может попробует переиндексацией проблему устранить.

north_ghost

11 января 2014 г. в 01:56

nurgeldy:
попробует переиндексацией проблему устранить

Не-не-не...
Я не про переиндексацию, а про создание другого индекса, который будет больше отвечать требованиям запросов пагинации по селективности...
Я не знаю движок вашего сайта, но если кинете в личку сам селект и структуру используемых таблиц (DDL-и создания как самой таблицы, так и ее индексов), то можно покумекать чо там и как...

как жаль

11 января 2014 г. в 01:57

north_ghost:
Эх...
Столько знатных срачей сгинуло в истории

Жалко...Неужели теперь на ночь глядя для настроения не почитать Феникса и Дениску? ☹️

nurgeldy

11 января 2014 г. в 01:58

north_ghost:
И вообще, 14 килострок - это ниачом. У меня в базе самая длинная табличка несколько миллиардов строк, и ничо не тормозит...

эммм.. ну я в этом не разбираюсь. так то сайт у нас тоже не тормозит, но хостер уже давно жалуется что из-за скрипта этой ветки их процессор надрывается

Добринцофф

11 января 2014 г. в 02:00

north_ghost:
Я не про переиндексацию, а про создание другого индекса, который будет больше отвечать требованиям запросов пагинации по селективности...

😮

nurgeldy

11 января 2014 г. в 02:02

north_ghost:
Я не знаю движок вашего сайта, но если кинете в личку сам селект и структуру используемых таблиц (DDL-и создания как самой таблицы, так и ее индексов), то можно покумекать чо там и как...

если бы я знал что это такое!🙂

Спасибо за предложение помощи, но думаю наш программист справится. Я просто не дожидаясь его ответа уже начал собственные варианты решения здесь предлагать - как то самый простой, снос ветки напрочь.

nurgeldy

11 января 2014 г. в 02:04

nurgeldy:
но хостер уже давно жалуется что из-за скрипта этой ветки их процессор надрывается

То есть хостер жалуется на высокую нагрузку уже давно, а причина этой высокой нагрузки выяснилось лишь сегодня.

Икар

11 января 2014 г. в 02:25

#10

north_ghost:
Не-не-не...
Я не про переиндексацию, а про создание другого индекса, который будет больше отвечать требованиям запросов пагинации по селективности...
Я не знаю движок вашего сайта, но если кинете в личку сам селект и структуру используемых таблиц (DDL-и создания как самой таблицы, так и ее индексов), то можно покумекать чо там и как...

Гы Гы Гы
Ляпнул - сумничал
😂 😂 😂
Банки от такого уходят то .....

nurgeldy:
То есть хостер жалуется на высокую нагрузку уже давно, а причина этой высокой нагрузки выяснилось лишь сегодня.

Северного хостеру для охлаждения процов, пусть покрывалом машет, чтоб не умничал, незная все структуры......
Всезнайку из себя устроил тут )))) 😂

Добринцофф

11 января 2014 г. в 02:30

#11

Икар:
Гы Гы Гы
Ляпнул - сумничал

Ну вот ещё один програмер пришёл всё щас начнётся битва титанов........

Икар

11 января 2014 г. в 02:57

#12

Добринцофф:
Ну вот ещё один програмер пришёл всё щас начнётся битва титанов........

Не не будет, у каждого свое мнение, все равно не переспоримся....
Начинать не стоит ...........
Ет как Майкрософт и Макинтош допустим фирмы со своими прогами....

Икар

11 января 2014 г. в 03:11

#13

Вопрос: Почему в Амангельдинском магазине продаются креветки Королевские замороженные по 2000 за кг, а после разморозки становятся в 2 раза меньше?

Добринцофф

11 января 2014 г. в 03:15

#14

Икар:
Вопрос: Почему в Амангельдинском магазине продаются креветки Королевские замороженные по 2000 за кг, а после разморозки становятся в 2 раза меньше?

Потому что они должны стоить 4000 но что-бы не травмировать вашу психику продают по 2000 но с водой 😂

Икар

11 января 2014 г. в 03:17

#15

Добринцофф:
Потому что они должны стоить 4000 но что-бы не травмировать вашу психику продают по 2000 но с водой

По 4000 Тигровые вообщет стоят )))

Мукарампалык

11 января 2014 г. в 03:19

#16

north_ghost:
но если кинете в личку сам селект и структуру используемых таблиц

ишь какой умный. Может сразу логины/пароли юзеров? 😛

Добринцофф

11 января 2014 г. в 03:22

#17

Икар:
По 4000 Тигровые вообщет стоят )))

Я не разбираюсь особо,попробовал пару раз не понравилось так что по мне хоть 2000 хоть 4000 всё равно,а вообще везде так пангасиуса берёш там то-же есть % льда чем меньше % тем соответсвенно дороже .

Икар

11 января 2014 г. в 03:31

#18

Добринцофф:
Я не разбираюсь особо

ну те главнее басейн и шашлык))))

Добринцофф

11 января 2014 г. в 03:36

#19

Икар:
ну те главнее басейн и шашлык))))

М-да кто бы говорил, по поеданию шашлыка мне тебя всё рано не догнать .

Икар

11 января 2014 г. в 03:46

#20

Добринцофф:
по поеданию шашлыка мне тебя всё рано не догнать

Да не у тя 1 место, я щас на казане готовлю и на рыбу перешел как то)))

Вернуться к списку тем