#N32585 ИВАНОВ: Ты только жди!

Чего-то никак не хватает для благоустройства нашей многострадальной действительности. Вроде бы и деньги в бюджете есть, и желание жить красиво никто не отменял, но не выходит каменный цветок, как бы не тужились.
Читать новость

А есть еще такие кто просто пишет про других таких же и ждет от них чего то, сам не в силах это что то сделать..

211:

Это было слишком самокритично 😉

maxsaf:
Это было слишком самокритично

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782554&topic_id=35830&forumid=1&1539497912

Что касаемо нас..
Не раз о том говорил, что мы, а нас человек 60 за все эти годы тут наберется может, разумеется выбрали тырнет и обсуждения, потому что там в реале так же ничего не можем сделать.
А потому тут гнем понты по темам, пытаясь доказать самим себе что мы другие, из той огромной серой массы, кого обсуждаем и осуждаем..
Но о нас сказано много.
А вот об аналитегах, что сеют одинаковые статьи в течении десяти лет, мало..

211:
А вот об аналитегах, что сеют одинаковые статьи в течении десяти лет, мало..

Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32585#782556

Пока будут "одинаковые" проблемы, будут и "одинаковые" статьи

таноми52:
одинаковые" проблемы, будут и "одинаковые" статьи

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782559&topic_id=35830&forumid=1&1539499459

Разные лишь отжиги некоторых комментаторов, типа килограмма лошади..
Ве таки мы непохожи на них..

таноми52:

Не раз уже говорено, что градус этих статей всегда одинаков. И позиция здесь обсуждаемая примерно такая же. Понятно, что стиль издания такой, но правда, когда читаешь, как дежавю, только с разными названиями. Это беда для журналистики сегодня. Привлекать критичным контентом, конечно можно, но ведь понятно, что сегодня читатель ищет и другую информацию. Кровь, секс, криминал перестают уже цеплять. Хочется авторитетных мнений, путей решения проблем и уж если говорить о заявленных вопросах, так может в другом русле? С позиции что надо делать, а не с позиции констатации фактов. В этом же видится задача журналистики, помогать решать проблемы!

211:
А вот об аналитегах, что сеют одинаковые статьи в течении десяти лет, мало..

Когда возразить нечего, своих мыслей нет, а побыстрее написать отзыв очень хочется, тогда нужно просто выбрать, немного изменить и посеять один из своих давно написанных комментариев, являющийся эталоном разнообразия и креативности:

211:
Немного пафоса, немного лжи, статья написана..
Все впрочем как и всегда..
Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32515

211:
Хех..
Ну товарищ Воронин..
Как вегда в своем амплуа..
Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32356

211:
Прям тов. Шибаршин, открыл на что то глаза..
Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32121

Маркс:

Прямо око всевидящее!!!!!

Trueman4400:
С позиции что надо делать, а не с позиции констатации фактов.

Учиться, учиться и учиться ... не халтурить, не мусорить, не плевать на тротуары и окружающих.

Trueman4400:
Кровь, секс, криминал перестают уже цеплять.

А мосье знает толк в извращениях.

Маркс:

С какой целью интересуетесь?

Trueman4400:
С какой целью интересуетесь?

― А вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно?
― Нет, я не из милиции. Я из почты. Я почтальон тутошний, Печкин. Поэтому я все должен знать, чтобы почту разносить. Вы, например, что будете выписывать?

Маркс:
― А вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно?
― Нет, я не из милиции. Я из почты. Я почтальон тутошний, Печкин. Поэтому я все должен знать, чтобы почту разносить. Вы, например, что будете выписывать?

Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32585#782618

Ну раз такое дело, тогда: Я буду "Мурзилку" выписывать.
― А я про охоту что-нибудь.
― А я ничего не буду. Я экономить буду.

Маркс:
Когда возразить нечего, своих мыслей нет, а побыстрее написат

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782623&topic_id=35830&forumid=1&1539585997

Нет, это не так..
Я лишь следствие..
Если есть свет, есть на него и реакция, каким бы он не был..
Нет его, соответственно ничего и нет..
Не путай следствие и причину..
Как начальное действие чего либо и тут же закон противодействия, который применяется к любому абсолютно действию, независимо от того, какое действие, он будет ровно таким же и не молекулой больше либо меньше..

211:
Нет, это не так..
Я лишь следствие..
Если есть свет, есть на него и реакция, каким бы он не был.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782633&topic_id=35830&forumid=1#782633

Можно сказать и по другому. Сначала была пища....потом, после переработки в организме, появилось ОНО.....Я лишь следствие.....

211:
Если есть свет, есть на него и реакция, каким бы он не был..

Иногда на пути солнечного луча лежит преграда, которая не дает свету пробиться и
озарить многолетнюю тьму. Так бывает и с разумом.

211:
Не путай следствие и причину..
Как начальное действие чего либо и тут же закон противодействия, который применяется к любому абсолютно действию, независимо от того, какое действие, он будет ровно таким же и не молекулой больше либо меньше..

Не путай точные законы механики и законы нарушенной психики.

Маркс:
Иногда на пути солнечного луча лежит преграда,

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782657&topic_id=35830&forumid=1&1539598896

Нет, не знаешь законов физики..
Свет звезды задерживают лишь черные дыры, это самое могущественное изделие во Вселенных..
Но свет обходит черную материю..
Ты как всегда, смотришь только перед носом..

Маркс:
точные законы механики и законы нарушенной психики.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forumid=1&topic_id=35830&viewmode=flat&sortorder=0&start=15

Видишь, тебе интересней говорить не о статье собственно, а о чем то пространственно временном, потому что ты сам не знаешь, о чем статья..
Вот и придумываешь на ходу что то несуразное..

Trueman4400:
Хочется авторитетных мнений, путей решения проблем и уж если говорить о заявленных вопросах, так может в другом русле? С позиции что надо делать, а не с позиции констатации фактов

Источник: http://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=32585?1539603565

Если уж правительство занимается констатацией того, что для нас всех очевидно, но ничего не делает для исправления ситуации, то что вы хотите от журналистов.

КГСПС:
то что вы хотите от журналистов.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=782664&topic_id=35830&forumid=1#782664

Перефразирую..
Если уш журналистам ничего не надо, то нам, народишку это зачем?
Чего от нас хотят?
Нам вообще плевать на все..