ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОЭМА С УГОЛОВНЫМ УКЛОНОМ

В одном из прошлых номеров «НГ» было опубликовано письмо жительницы села Ашутасты Гульшат Жанбаевой «Моего сына избил учитель». История о мальчике, получившем от руки учителя закрытый перелом грудины, поразила многих. Читатели посочувствовали, чиновники «зашевелились». Мы же пообещали разобраться в ситуации и буквально через день отправились в Аркалык.

КОРЕННОЙ УЧИТЕЛЬСКИЙ ПЕРЕЛОМ

Ашутасты – небольшой поселок в тридцати километрах от Аркалыка. Советские старожилы по старинке называют селение опытной станцией, местные жители – просто селом. Несколько улиц, по которым прогуливаются коровы да изредка проезжают машины, покосившиеся землянки и несколько полуразрушившихся двухэтажек. Еще в Ашутасты есть пара магазинчиков, стадион, врачебная амбулатория и школа. Именно в этой сельской школе, названной именем великого педагога Макаренко, и случился неприятный инцидент, от которого Антон Семенович в гробу бы перевернулся.

Найти Гульшат Жанбаеву, которая написала письмо в нашу газету, большого труда не составило. Ее семья, как успела рассказать соседка, несколько месяцев назад переехала в двухэтажку. Окна без рам и стекол, двери без замков – так здесь живут. Единственная роскошь, которую они могут себе позволить –телевизор.

Сама Гульшат (по профессии учительница математики) давно сидит без работы. Муж трудится на стройке, но этого еле хватает, чтобы прокормить троих детей. К сожалению, главного участника событий – двенадцатилетнего Саята дома не оказалось. Мальчика, абсолютно выбитого из колеи происшедшим, отправили отдыхать к родственникам. Мама достала из шкафа огромный потрепанный портфель с кучей бумаг и начала свой рассказ.

День 13 мая в сельской школе, где учится чуть больше пятисот ребят, был обычным учебным днем. Третьим уроком у пятиклассников стояла история. К началу занятий кучка мальчишек, как это нередко бывает, опоздала. Саят Сейтбекталов влетел в класс и, решив подождать товарищей, остановился у парты. Учительского «садись» он, скорее всего, просто не расслышал. А когда наконец шумные школьники расселись по местам, преподаватель Адильхан Койшагулов подозвал Саята к себе. Тот подошел. «Ближе», - железным голосом приказал педагог, и в следующее мгновение увесистый кулак учителя врезался в грудь мальчика. Да так, что Саят потерял сознание и упал на пол. Ребенок посинел, и изо рта у него пошла пена. Преподаватель взял мальчика под мышки, хорошенько встряхнул и усадил на парту. Через несколько минут Саят очнулся и… урок начался.

Гульшат об этом рассказали девчонки – одноклассницы сына. Потом. Сам мальчишка сначала молчал.

«Сын пришел домой молчаливый и мрачный, - рассказывает Гульшат. – Что случилось, - спрашиваю, - молчит. Ночью у него поднялась температура, начались боли в груди, рвота. Ревет и молчит. А к обеду следующего дня ему вообще дышать трудно стало. Тогда, наконец, признался: меня, говорит, учитель ударил».

Мама, потрясенная известием, тут же отправилась в школу. Директор, Шотбай Жусупбеков, ее принял. Но, как выяснилось, он в тот день, когда произошел инцидент на уроке истории, отсутствовал, поэтому о случившемся знает со слов учителей. «Койшагулова нет, - заявил директор школы Гульшат. – Он вчера оставил заявление об увольнении и ушел».

В больницу собрались только через несколько дней. Поездка в город – всегда событие, к тому же весьма накладное и хлопотное. Решились ехать к городским врачам, когда поняли: Саяту лучше не становится.

В Аркалыкской городской больнице сделали рентгеновский снимок, записались на прием к хирургу. Тот снимок крутел, вертел, смотрел мальчишку. И поставил диагноз: «закрытый перелом тела грудины со смещением». Прописал колоть ампициллин, пить таблетки, соблюдать постельный режим и на две недели освободил от посещения школы. Заплаканная и испуганная мама Саята, получив на руки диагноз, заверенный врачебно-консультационной комиссией, решила действовать. Она обратилась в полицию, прокуратуру, районный отдел образования, к акиму Аркалыка, наконец. Ей пообещали во всем разобраться.

Разбирались долго. Только спустя два месяца Гульшат получила ответ, подписанный начальником УВД Аркалыка А. Салыкбаевым. «По вашему заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в действиях А. Койшагулова отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. ст. 138, 137 и 257 УК РК».

Кроме того, Гульшат получила копию заключения судмедэкспертизы, где сказано: «У С. Сейтбекталова каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Диагноз: закрытый перелом грудины со смещением не учитывается как не подтвержденный объективными данными». На этом все и успокоились. Кроме Гульшат. «Если бы моего сына избили хулиганы на улице, - говорит она, - я бы со временем все забыла. Но когда учитель поднимает руку на ребенка – этого я простить не могу. Поэтому и решила, что так это безобразие не оставлю, буду защищать права своего ребенка. Надо будет – в министерство поеду. Я теперь готова на все…»

ВОТ ЕСЛИ Б ИСТЯЗАЛ, А НЕ ОДИН РАЗ УДАРИЛ…

В ходе расследования нам удалось встретиться почти со всеми участниками этой истории. И хотя говорить с ними было трудновато - большинство жителей Ашутасты практически не говорят по-русски – главное мы выяснили. Родители одноклассников Саята и сами дети разговаривают о происшествии крайне неохотно. Мама той самой девочки, что рассказала маме Саята о случае на уроке, прямо заявила: дочери встречаться с корреспондентом не позволю. Незачем.

Не нашелся только тот самый педагог школы имени Антона Макаренко. С тех пор, уверяет народ, в школе и не появился. «Говорят, он в Костанай уехал, - сообщил директор школы Шотбай Жусупбеков, который немного нервничал перед встречей с прессой. - Может, работу там нашел… Он, знаете, давно был настроен уволиться. Не давалось ему учительство. Устроился в нашу школу в декабре прошлого года, спокойный всегда был, сдержанный. Но признаюсь – подобный случай с Саятом не первый. Несколько месяцев назад Койшагулов сильно толкнул одного ученика в плечо, после чего мы собрали комиссию, даже аким был. Ограничились выговором и предупреждением – учителя-то в селах на вес золота. А после этого инцидента я, конечно, должен был его уволить, но он всех опередил и сам ушел. Что, скажите, я могу теперь сделать?»

По словам директора, рассказ Гульшат немного приукрашен. Не терял мальчик сознание, а просто расплакался от обиды. Да и удар был вроде не такой уж тяжелый… «Если хотите – с одноклассниками поговорите», – предложил Шотбай Жусупбеков. Мы поехали искать ребят. Но – странное дело! – услышав об этой истории, родители говорили «нет» и без всяких объяснений закрывали двери. Единственную девочку Айдану – одноклассницу Саята – нам удалось застать во дворе. Как только ребенок услышал имя Адильхана Койшагулова, она тут же разрыдалась. Поскольку по-русски Айдана не говорит, нам пришлось общаться через переводчика. Сбивчиво, сквозь плач, испуганный ребенок ответил, что учитель действительно ударил Саята. «Но мальчик не падал, а сразу же сел за свою парту», – объяснила переводчица.

В этом ключе разбирают случившееся и взрослые. Сегодня и в школе, и в горуо, и в поселке разговоры только о том, СИЛЬНО ударил учитель мальчишку или НЕСИЛЬНО. СЛОМАЛ он ему грудину или НЕ СЛОМАЛ. Моральный аспект, а пуще всего сама возможность нанесения побоев ученику учителем остается где-то за кадром.

А что же полиция? Как оказалось, в районном отделении ОВД эту историю вспоминать тоже не любят. Слишком уж она затянулась. «Нам опять пришел приказ прокурора еще раз расследовать это дело. Уже третий раз, - досадует начальник следственного отдела Бакыр Хамзин. – Но вы поймите: мы основываемся исключительно на заключении судмедэксперта. Он утверждает, что перелома не было. А чтобы возбудить уголовное дело, необходимы, во-первых, видимые телесные повреждения, во-вторых, систематическое истязание потерпевшего. Причем с особой жестокостью. А учитель ведь ударил мальчика всего один раз…»

СПОРЫ ИДУТ, А ВИНОВНИК ТЕМ ВРЕМЕНЕМ...

Полицейские утверждают, что уже не раз опрашивали одноклассников, учителей, докторов. Но… нет точного диагноза «перелом» – нет и уголовного дела. Рентгенолог написал в документе неопределенно – «подозрение на перелом». Так что обвинять учителя в преступлении нет оснований. «К тому же мы не хотим быть уволенными, - честно признался Хамзин. – Вот завтра скажут, что мы незаконно обвинили человека в уголовном преступлении – и все, работы нет. Так что лучше еще раз все проверить».

«Проверить» решили и мы, отправившись сначала в сельскую амбулаторию, а затем в городскую больницу, где обследовали мальчика. Удивительно, но рентгеновский снимок главный врач Ашутастинской семейной врачебной амбулатории Александр Бондаренко прокомментировать не смог, сославшись на отсутствие его описания. Данная бумага в медицинской карточке Саята Сейтбекталова отсутствовала. Нашлась она в городской больнице, у детского хирурга Нурлана Ержанова. Именно он ставил диагноз «закрытый перелом грудины со смещением», именно он выписывал заключение ВКК.

«Если на снимке есть подозрение на перелом, я всегда склоняюсь в худшую сторону и ставлю диагноз «перелом», - пояснил Нурлан Ержанов. - Мальчик с мамой действительно обращались ко мне с жалобами на головокружение, боли в груди, затрудненное дыхание. Я назначил лечение, и больше они не приезжали».

У судебного эксперта на этот счет нашлось свое мнение. Не обнаружив на теле Саята синяков, гематом и ссадин, он спокойно отписал заключение: «Перелома не было». Каждый остался при своем мнении. Вот только отстоять права своего сына Гульшат не удалось. Да мальчик до сих пор хватается за грудь, ходит бледный и грустный.

Между тем школьное ЧП перерастает в своеобразное деревенское противостояние. «Я уверена, что от уголовного дела Койшегулова мать спасла, - заявляет Гульшат. – Она и ко мне приходила, предлагала деньги, лишь бы я шум не поднимала. Но я так не могу. Не должны педагоги бить детей. А раз так случилось – пусть ответит. Чтоб другим неповадно было».

А что же главный герой нашей истории? Ничего. Говорят, получает новую профессию. Угадайте, какую? Готовится стать офицером полиции, учится в Костанайском юридическом институте.

Во вторник нам сообщил следователь райотдела: в возбуждении уголовного дела на Койшагулова отказано «за отсутствием состава преступления».

Материалы административного дела о мелком хулиганстве будут переданы в суд. По месту учебы бывшего педагога с развитыми кулаками следователь сообщать о происшедшем не намерен. Обязан был бы, если бы речь шла об уголовке. Так что… большому кораблю – большое плавание.

Диана ОКРЕМОВА

версия для печати  
отправить статью по e-mail