ТРЕБУЮТСЯ ПРОРАБЫ. НА СТРОЙКИ КАПИТАЛИЗМА

Проблемы бывают разные. Главные и второстепенные, приходящие и уходящие, реальные и надуманные… А еще бывают вечные. Например - дефицит. Его вечность, когда­то тонко подметил один из героев Аркадия Райкина. Потому как, по его словам, "дефицит - двигатель прогресса". Это для обывателя, уставшего от очередей за редким товаром, наличие дефицита было проблемой, а для человека с философским складом ума без оного нет никакого движения в жизни.
Например, нашим строителям всегда чего­то не хватает. Раньше - денег. Вот и фантазировали тогда и заказчики и подрядчики, как однажды стройку начав, довести ее до победного конца. Можно с уверенностью сказать, что именно в горниле этого дефицита ковались кадры будущих предпринимателей. Они и стояли у истоков теперешнего капиталистического прогресса. Теперь, казалось бы, такой проблемы не стало ­ без денег стройку никто не затевает, ­ но опять незадача. Где взять хороших прорабов? Денег бывает навалом, а в установленные сроки переплавить их в дома и другие плоды строительного трудового напряжения тяму не хватает. Куда­то подевались эти вечные подвижники с выгоревшими от солнца лицами и голосами, хриплыми от постоянного употребления ненормативной лексики. Особенно этот дефицит ярко проявляется в Астане ­ главной строительной площадке страны.
Вот и приходится Президенту республики брать на себя прорабские функции. На прошлой неделе он "выстроил" всех руководителей служб, задействованных в обустройстве новой столицы, и провел с ними разъяснительную беседу. До непечатных выражений дело не дошло, но премьер­министру Тасмагамбетову было поручено "дать по макушке" тем министрам, которые задерживают строительство нового медицинского центра. Досталось "на орехи" и министру транспорта по поводу медлительности со строительством международного аэропорта. Правда, тот, в свою очередь, обещал порадовать к сентябрю пуском между двумя столицами испанского поезда, который будет развивать скорость до 140 км в час.
Глава государства обратил внимание на слишком высокие цены нового жилья. Они "такие же, как в Москве, и процентов на 40 дороже, чем в Алматы и других казахстанских городах". Подозрение пало на главного городского застройщика, который деньги в городском бюджете берет под 2%, а продает жилье под 10%. Но у тех свой аргумент: дескать, не проедают они эти 8%, а пускают туда же - на новое строительство.
И еще об одной проблеме. Оказывается, быстрое строительство, даже при наличии больших денег имеет негативные последствия. Дело в том, что многие новые здания в Астане эксплуатируются без подписания акта госэкспертизы. Ну, не успевают строители устранить выявленные недоделки. Потому как нужно быстрее начинать новую стройку. Глава государства категорически потребовал или в ближайшее время осуществить приемку или прекратить эксплуатацию этих зданий. И не приглашать его больше на "перерезание ленточки" при сдаче новых объектов, еще не прошедших госэкспертизы. Да и качество сдаваемого жилья, несмотря на его дороговизну, далеко не соответствует его ценовому статусу. Опять заподозрили в кознях местную городскую администрацию. Мол, подрядчики под госзаказ выбираются не прозрачно, а городское архитектурное управление утверждает только те проекты, в разработке которых участвовали их штатные специалисты. Правда, подрядчики по этому поводу отмолчались, а местное начальство заверило, что таких случаев не знает, все тут, дескать, транспарентно.
Можно сказать, не оценил Президент старания заказчиков, направленные на повышения общего уровня оптимизма у главы государства. А вдруг так получается и с другими достижениями, о которых он часто говорит в своих докладах? Что, если и они не проходили какой­нибудь экспертизы?
К сожалению, плохим перевариванием выделяемых средств более, и государство в целом. Недавно правительство подвело итоги выполнения бюджета 2002 года и обнаружило, что запланированные деньги не израсходованы, более 40 млрд. тенге. Министерство обороны "проморгали" деньги, которые к ним поступили от аренды полигонов, недоосвоены оказались деньги по экологическим программам и на строительство дорог. Министры объяснили эти промахи некоторыми организационными промахами на государственном уровне, вызванными постоянными реорганизациями.
Если бы эти деньги отдали на содержание пенсионеров, от них бы остались одни воспоминания. Причем, наверняка, приятные. Пока у нашей экономики, при помощи которой правительство обещает вскорости накормить всех бедных, оказалось "несварение желудка". Хорошо, если вовремя найдутся квалифицированные "врачи" и подлечат ее, а если их, так же как и прорабов в столице, днем с огнем не найдешь? Опять обращаться к мистике? Но советы иностранных "шаманов" мы уже пробовали применять. Хорошего мало. Придется выращивать своих. Вот только долгое это занятие. Хотя, может быть, к 2030 году и управимся.

Евгений Шибаршин