АСТРОНАВТОВ ЭКИПИРОВАТЬ, КАК АМЕРИКАНСКИХ СОЛДАТ

4 мая при драматических обстоятельствах в Казахстане совершил посадку экипаж, работавший на международной станции. После гибели "Колумбии" 1 февраля 2003 года это первый экипаж, вернувшийся на Землю. Встречать космонавтов приехал директор Национального агентства по аэронавтике и космическим исследованиям (НАСА) Шон О'Киф. Он провел переговоры с директором Росавиакосмоса Юрием Коптевым о судьбе международной станции, оказавшейся под угрозой из­за прекращения полетов американских "Шаттлов". Перед возвращением в США Шон О'Киф, который в Москве старательно избегал общения с прессой, дал эксклюзивное интервью обозревателю "Известий" Сергею ЛЕСКОВУ.
­ Что вы чувствовали в те три часа, пока спасательные службы искали спускаемый аппарат?
­ Если бы я сказал, что волновался, то сильно преуменьшил бы свое состояние. В какой­то момент сказал себе: "Господи, невероятно, что это может случиться два раза подряд". Потом российские инженеры объяснили, что баллистический спуск является одним из трех штатных вариантов. Надо было видеть, как мужественно вели себя в эти часы жены астронавтов, которые приехали в Центр управления полетами.
Чтобы ситуация не повторилась в октябре при посадке Маленченко и Лу, не мешало бы послать на международную станцию спутниковый телефон и прочее специальное снаряжение для оперативной связи, которым был экипирован каждый американский солдат в Ираке. Этот вопрос мы рассмотрим в ближайшее время.
­ Не может ли война в Ираке, где партнеры по проекту МКС выражали противоположные политические позиции, повлиять на судьбу станции?
­ Это совершенно исключено. Никаких политических последствий для международной станции из­за того, что США и Англия заняли по Ираку одну позицию, а Россия, Франция и Германия ­ другую, не будет. Мне точно известно, что между президентами США и России был диалог на эту тему и достигнуто полное взаимопонимание.
­ После прекращения полетов американских "Шаттлов" Россия рассчитывала, что партнеры по МКС помогут с финансированием дополнительных "Союзов" и "Прогрессов". Вы обсуждали эту тему с Юрием Коптевым?
­ Выделить дополнительные средства внутри проекта МКС непросто, для этого требуется время. К этому вопросу мы вернемся в сентябре. Специалисты анализируют ситуацию, но работа в самом начале. Все зависит от того, когда возобновятся полеты "Шаттлов" и сколько средств для этого потребуется.
­ Сегодня США занимают лидирующее положение в космонавтике. Какие направления кажутся вам самыми перспективными?
­ Основные силы НАСА направлены на МКС и возобновление полетов "Шаттлов". Это безусловный приоритет. Но есть и другие важные программы. В следующем месяце стартуют два марсианских аппарата, которые достигнут цели в январе 2004 года. В изучении Марса мы рассчитываем на сотрудничество с Россией. Поставлена задача создания нового поколения двигателей ­ более эффективных, менее объемных и не зависящих от химического топлива, которые позволили бы приступить к детальному изучению планет Солнечной системы.
­ Речь о ядерных двигателях, выведенных на орбиту?
­ Да, о ядерных. Иного пути у космонавтики нет.
­ Опыт российского "Мира" говорит о том, что значительное время у космонавтов уходило на ремонт технических систем. Не опасаетесь, что МКС тоже превратится в ремонтную базу и не выполнит своей миссии?
­ Не думаю, что такой сценарий возможен. Даже удивлен, что времени на ремонтные работы уходит меньше, чем мы рассчитывали. Станция в хорошем техническом состоянии и не требует особого ухода. Астронавты перешли от инженерных задач к чисто научным. Особенно плодотворно работали в этом направлении два последних основных экипажа. И сейчас, когда подбирали астронавтов для сокращенного седьмого экипажа, остановились на Маленченко и Лу по той причине, что они наиболее успешно смогут выполнить научную программу, которую ни в коем случае не собираемся свертывать.

Сергей ЛЕСКОВ
Известия.Ru