На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 19 (58)
8 мая 2003 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
[an error occurred while processing this directive]
Хронограф
Политэкономика
На линии
Неслучайные связи
Спартакиада
Спецназ
Операция "Ы"
сИНТИМенты
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2003

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2003

[an error occurred while processing this directive]

ЧТО СДЕЛАЛ ТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ?

Итак, наше "дело о семнадцати тенге". Оно, кстати, образовалось из судебных исков, которые ПКСК предъявлял своим должникам. Во время разбирательств с неплательщиками люди обратили внимание на некую сумму в семнадцать тенге, которую каждый жилец должен ежемесячно платить помимо восьми тенге с квадратного метра, утвержденных на общем собрании. Обращались в ПКСК, там отвечали, что это плата "за холодную воду". Как так? Мы ведь уже платим "Костанай Су" ­ недоумевали жильцы и подступали с вопросами уже к членам правления. Прежде чем ответить, что выяснилось, несколько цитат из Закона "О жилищных отношениях". Согласно ему, " основной и единственный источник дохода ПКСК - обязательные платежи собственников квартир". В статье 50 отмечено: "Дополнительные расходы, не относящиеся к разряду обязательных и обеспечивающих эксплуатацию дома в целом, не могут возлагаться на собственников помещений (квартир) без их согласия".
Злосчастные 17 тенге в "Данко" - это как раз дополнительный платеж. Откуда взялся? Оказывается, в договоре ПКСК с "Костанай Су", подписанном председателем И. Мякишевой, есть пункт, именуемый "по согласованию сторон". Там и прописано, что ПКСК добровольно берет на себя обслуживание коммуникаций от фундамента до задвижки. Хотя все затраты на это уже учтены в тарифе на услуги ГКП "Костанай Су".
Председатель договор подписала, хотя ни объем, ни правомерность этого платежа на собрании жильцов не обсуждали и не утверждали. А ведь это дополнительная плата. Не получив вразумительного ответа от руководителя "Данко", я, как член правления, обратился за разъяснением к антимонопольщикам. Департамент агентства по регулированию естественных монополий прислал ответ. Сначала один: "В соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РК от 17.12.2000 г. №1822, граница раздела эксплуатационной ответственности сторон для холодного водоснабжения определяется по разделительному фланцу последней задвижки узла управления. Все затраты энергоснабжающей организации по холодному водоснабжению до границы, определенной указанным постановлением… учтены в тарифе на услуге "Костанай Су". То есть никаких толкований "до стены - это Горводоканал, дальше ПКСК" быть не может. Почему же мы, жильцы, должны оплачивать одну и ту же работу дважды: один раз в горводоканал, другой - в ПКСК?
Процитирую другой ответ из того же департамента: "В результате проверки ПКСК "Данко" установлен факт нарушения требований Закона РК "О жилищных отношениях", в частности, взимание с членов кооператива платы за возмещение расходов по холодному водоснабжению без рассмотрения на общем собрании собственников квартир".
Вроде, все ясно. Необходимо прекратить взимать незаконные платежи и деньги, которые люди заплатили, вернуть. Кстати, насколько я в курсе, в других ПКСК такие прецеденты были. А у нас на свет божий явился документ - протокол общего собрания, на котором я председательствовал и под которым стоит моя подпись. В нем черным по белому строка о том, что собрание утвердило и обязательный платеж в 8 тенге и дополнительный в 17. Глазам не поверил, когда увидел. Не было этих слов и цифр в тексте и вдруг - нате. Этим документом руководствовались сотрудники, проводившие в "Данко" аудиторскую проверку, он же фигурировал в суде. Теперь наша задача доказать, что запись сделана после того, как протокол был подписан председателем собрания, что это фикция… Сейчас мы настаиваем на почерковедческой экспертизе, грамотно готовим документы. А на собрании жильцов надеемся обсудить не только этот факт, а вообще ситуацию в ПКСК, где такое стало возможно. Как второй по значимости после Устава ПКСК документ стал филькиной грамотой?
Я заметил, председатели меняются, но всегда в наследство новому председателю достается почти неизменный административно­управленческий аппарат, не наученный и не способный работать по­новому. При этом, как правило, неплохо оплачиваемый.
Будни собственников квартир целиком и полностью зависят от организации труда в ПКСК. Сегодня многие в "Данко" предпочитают нанимать левых сантехников, газосварщиков, которые без хлопот и долгого ожидания делают то, чего не всегда дождешься от штатных работников. Почему? Главная причина, на мой взгляд, в отсутствии контроля со стороны ПКСК за исполнением работы и достойной оплаты за труд рабочим основных специальностей: сантехникам, сварщикам…
Главный наш резерв - это улучшение качества выполняемых работ, прозрачность и информированность собственников жилья в затратах по каждому дому. Однако, несмотря на предложения членов правления, конкретно Н. Кочина, до сих пор не ведется прозрачный учет затрат на обслуживание каждого дома, и данные эти не понятны любому члену кооператива. Практически игнорируется работа старших по дому, контролирующих объемы выполненных работ и затраты конкретно по каждому дому.
Сегодня в ПКСК сложилось, на мой взгляд, не вполне правильное отношение к ветеранам войны, труда, которых около 1000 человек. "Данко" полностью отстранился от выполнения рекомендаций городских властей по работе с этой многочисленной категорией членов кооператива.
И еще несколько слов о намечающемся собрании. На мой взгляд, собрание - подмена конференции делегатов. Чтобы оно было правомочно что­то решать, на нем должен присутствовать 51 процент членов кооператива, а это у нас - больше 2000 человек. Кстати, помещение, арендованное под собрание, вмещает человек двести. Больше и не надо: ведь если кворум не собирается один раз, второй раз можно работать с любым количеством народа и провести любое решение.
Почему люди, нанятые управлять нашей собственностью, присваивают право ею распоряжаться по­собственному усмотрению? А когда нам, собственникам жилья, свои права перед ними приходится отстаивать в суде - это уже абсурд, возможный при нашем общем попустительстве.

Н. ГОРБАЧ, член правления ПКСК

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

НЕ ХОДИТЕ, ДЕВКИ, ЗАМУЖ
Неудачным оказался для садчиковцев прошлый год. Мы потеряли здание детского садика.

ЧТО СДЕЛАЛ ТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ?
Итак, наше "дело о семнадцати тенге". Оно, кстати, образовалось из судебных исков, которые ПКСК предъявлял своим должникам.

ПОМОГИТЕ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ТЬМЫ!
В феврале прошлого года на столбе рядом с моим домом установили контрольный прибор учета электроэнергии.

РЫБАКА ВИДНО ИЗДАЛЕКА
В "Нашей Газете" появилась рубрика, посвященная рыбалке. Там очень хорошие советы рыбакам, интересные фотографии.