ПРОПАГАНДИСТСКИЕ "БОМБЫ" ЛЕГЛИ ТОЧНО НА ЦЕЛЬ

Главным событием прошлой недели, безусловно, стало выступление Президента Назарбаева в Парламенте РК с ежегодным Посланием к народу. Причем, глава государства все сделал, чтобы превратить рядовую постановку задач правительству на следующий год в сильный пропагандистский ход. Настолько сильный, что его советник г­н Ертысбаев не удержался и в интервью одному из республиканских телеканалов даже «пошутил», что теперь точно известно, кто будет избран руководителем Казахстана на очередных президентских выборах. Разумеется, теперешний глава государства.
Суть пропагандистского хода заключается в тезисе: я вам обещал, что будет хорошо и вот «хорошо» настало. Тут и внеочередная ­ в середине года ­ прибавка к пенсии, и предстоящее снижение налогов. Самые обделенные экономическими реформами слои общества должны остаться довольными, и наиболее активные граждане – предприниматели, тоже получат то, о чем всегда мечтают. Одно остается сказать: да здравствует демократия! Ну скажите, если бы не изредка потрясающие наше общество выборы, кто бы стал о нас, сирых, беспокоиться? Правда, история напоминает, что и в те времена, когда мы еще не были «электоратом», цари, короли и прочие высокопоставленные Всевышним личности изредка подбрасывали народу различные милости. На это можно ответить, что даже если власть получает «легитимность» от Бога, она всегда нуждается в поддержке своих подданных. Иначе дело начинает бунтом пахнуть.
Откуда деньги на обещанные главой государства блага? Так ведь доходы в бюджет по итогам прошлого года выросли в сравнении с 2001­м на 10,1%. Об этом 2 апреля информировал журналистов председатель Счетной комиссии Жаксалык Кулекеев. Причем, по его словам, основными источниками пополнения государственной казны (82%) стали сборы корпоративного подоходного налога и НДС. Это лишний раз подтверждает истину, что уменьшать в разумных пределах размеры налогов не надо бояться.
Однако по поводу некоторых наших достижений г­н Кулекеев высказал и опасения возможных неблагоприятных последствий. Казалось бы, почему не радоваться росту сбережений казахстанцев в банках? Их в 2002 году суммарно оказалось больше, чем объем инвестиций в экономику страны. Но, по его словам, подобная радость может обернуться печалью в связи с сокращением внешних инвестиций и ростом оттока капитала за границу.
Хотя уже на следующий день нас утешил председатель Национального банка Григорий Марченко, который заявил, что главным потребителем внешних инвестиций является нефтегазовый сектор экономики, а там договоры заключены на десятилетия вперед. Кое­кто, дескать, предрекал резкое снижение иностранных инвестиций уже в 2002 году, такое же предрекалось и на 2001 год, когда был кризис в Турции, однако все эти прогнозы не подтвердились.
Успокоил он информацией и о ситуации на валютном рынке. Г­н Марченко заверил, что в январе­феврале Нацбанк вынужден был скупить на рынке 770млн. долларов, а в марте объем продаж резко сократился и курс доллара к тенге стал более стабильным.
Комментируя вопрос об опасности для отечественной экономики укрепления тенге, глава Нацбанка заявил, что сейчас «больших рисков для экономики не происходит, конкурентоспособности нашего экспорта абсолютно ничего не угрожает». По его словам, теоретически угроза может появиться, если тенге укрепится на 20%. Сейчас же этот показатель составляет 2,5%.
Отмечается, что в марте депозиты в тенге росли в два раза быстрее, чем в долларах, а если брать вклады населения, то долларовые депозиты вообще не открывались.
Если у нас возникли панические настроения всего лишь при небольшом увеличении поступлений валюты в Казахстан, то что же будет происходить в перспективе, когда экспорт нефтепродуктов резко увеличится? Комментируя эту тему для журналистов, г­н Марченко подтвердил, что в таких объемах наша экономика не способна будет переварить все эти деньги. И об этом нужно думать уже сейчас. Если обстоятельства будут благоприятными, то пик добычи нефти начнется с 2021 года и продолжится до 2035 года. При цене в 18­19 долларов за баррель (сейчас – 25­27 долларов) государство будет получать около 120 млрд. долларов. В подобной ситуации уже оказались Кувейт и Саудовская Аравия. Проблема будет в том, как всю эту огромную кучу добра поделить на три части. Одну направить на развитие, другую – оставить «на черный день», а третью, сами понимаете, ­ на потребление. Чтобы электорат чувствовал свою, так сказать, причастность.
Получается так, что и бедным жить плохо, и богатым – не сладко. Ну, да ладно: если бедность попробовали, то почему бы и богатства не «хлебнуть» через край! Глядишь, не подавимся.

Евгений Шибаршин