В КАКОМ ВУЗЕ ЖИТЬ ХОРОШО?

Кампания «Студенты ЗА студенческий рейтинг вузов», начатая Молодежной информационной службой в пятнадцати городах РК еще в ноябре, завершилась. Десять процентов студентов из тридцати трех вузов страны оценивали качество преподавания, практическую нацеленность обучения, обеспеченность современной литературой, использование компьютеров, систему трудоустройства, качество аудиторий и охрану здоровья в своих «альма матер». Приглашение участвовать в анкетировании было послано ста вузам Казахстана. Из тридцати трех согласившихся пять ­ из нашей области.
По результатам областного анкетирования места распределились следующим образом: 1­е место КГУ, 2­е – РИИ, 3­е – КСА, 4­е КИНЭУ, 5 – КИПМО. В республиканском рейтинге наши вузы оказались далеко не на последнем месте. РИИ – седьмое место, КГУ и КСА – на восьмом. На двенадцатом КИНЭУ, и на 13 – КИПМО.
По словам организаторов анкетирования, случалось в процессе опроса всякое. Так, студентка юрфака одного из костанайских вузов, сдав анкету, затем потребовала разрешения ее переписать, «иначе выгонят». В Уральске, после оглашения региональных результатов рейтинга, западно­казахстанский филиал Академии Труда и Социальных отношений обратился к организаторам с требованием не публиковать их результаты.
«Кто, как не сам потребитель, т. е. студент должен давать оценку вузу», – в разговоре с нами сказал Асылбек Кожахметов – директор Центра Развития Управления Образования, президент Международной Академии Бизнеса. Он же предположил, что отказом от участия в студенческом рейтинге вузы продемонстрировали, что эта процедура слишком независима и прозрачна, следовательно полученные данные объективны и соответствуют реальному положению дел в каждом отдельном вузе.
Результаты рейтинга войдут в «ГИД абитуриента», который МИСК намерен выпустить уже в этом году.