ЗАКОНЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ

Отныне управление юстиции будет зорко следить за печатными средствами массовой информации, которым в августе прошлого года правительство Казахстана запретило публиковать официальные тексты нормативно-правовых актов без соответствующего разрешения. Право на опубликование официальных бумаг достается одному конкретному изданию, а остальные должны пройти экспертизу и получить добро в самом Министерстве юстиции. Любопытно, но нарушение данной процедуры может привести газету или журнал под суд, где неофициальное СМИ обвинят по статье 159 АК «Обман потребителей в незначительном размере».

«Некоторые СМИ печатают нормативно-правовые акты с существенными ошибками», - заявил на днях в телевизионном выступлении начальник отдела регистрации и контроля управления Минюста Ержан Гайсин. И публично пообещал, что неофициальная пресса будет обязательно наказана. Мы решили выяснить, в чем же конкретно провинились СМИ и какие именно. Оказалось, что в нашей области подобные прецеденты еще не случались. «Меня не совсем правильно истолковали, – пояснил г-н Гайсин. – Пока нарушений не было, мы решили предупредить прессу о возможных недоразумениях и проинформировать о правилах опубликования официальных текстов». Правда в прямом эфире теленовостей г-н Гайсин очень красочно приводил пример, как некий гражданин, воспользовавшись законом, опубликованным в некой неофициальной газете, шёл в суд и проигрывал, т.к. текст закона в газете был грубо искажён. Где факты, а где фантазии чиновника?
Истинным поводом подобного выступления послужила книжка с текстом Конституции, напечатанная столичным издательством «Баспа». Законодательный текст растиражировали на всю страну, как оказалось, с несколькими грамматическими ошибками. Какими именно – Ержан Гайсин ответить не смог. Однако пример нерадивого издательства моментально лег тенью на все печатные СМИ. За исключением тех, которые выиграли тендер и имеют официальное право публиковать документы. Остальных решили «предупредить».
Итак, для того чтобы опубликовать, к примеру, постановление правительства, печатному изданию необходимо пройти экспертизу и получить разрешение Министерства юстиции. Экспертиза представляет собой сверку «макетов с официальными документами на предмет выявления орфографических и грамматических ошибок». Но кроме того, СМИ должно отправить в Министерство юстиции заявление, приложив к нему копии учредительных документов, заверенные в законодательном порядке, и макет – предварительный образец текста нормативного правового акта. Вся эта хлопотная процедура занимает по меньшей мере месяц. По истечении этого срока газета наконец получает ответ – можно ли печатать или нет. Если да – на макете стоит симпатичный штампик «Официальный текст». Случаи отказа тоже возможны и должны быть аргументированы, однако чем и как – в правилах не сказано ни слова.
Еще одна любопытная деталь: официальный текст не допускает никаких редакторских и корректорских правок. Мало того, редакции запрещено как-либо комментировать документы! Если ослушаться и напечатать текст документа, пусть без единой ошибки, - это повлечет за собой серьезные последствия, вплоть до обвинении в обмане потребителей. А вообще, вряд ли какая газета пойдет на такую волокиту с получением разрешения на печать документов – слишком долго и хлопотно. Следовательно, чтобы ознакомиться с новыми законодательными актами, рядовые граждане должны приобретать исключительно одну-единственную газету. Даже если привыкли читать другую.

Диана ОКРЕМОВА