[an error occurred while processing this directive]
МЕНЯЕМ КЛЕВЕТУ НА ДИФФАМАЦИЮ
Скандал вокруг собственного корреспондента республиканского канала КТК Юрия
Халикова, против которого возбуждено уголовное дело за клевету, вышел на новый
виток. С момента выхода в "НГ" (27 февраля) интервью с Юрием, свое отношение
к происшедшему успели высказать практически все электронные и некоторые печатные
СМИ. На этой неделе свои позиции обнародовали аким области Умирзак Шукеев и начальник
ГУВД области Николай Дейхин.
"ЧТОБЫ НЕ ОБВИНЯЛИ"
В понедельник вернувшийся из Китая аким области Умирзак Шукеев прокомментировал
ситуацию, сложившуюся вокруг нашего коллеги.
По словам акима, он в курсе конфликта Халикова с героями его сюжетов, и считает,
что методы работы журналиста во многом спровоцировали ситуацию. "Наблюдая
за его работой, его специфическими сюжетами, можно было предположить, что рано
или поздно подобное случится" - так приводит высказывание акима информационный
портал Костанайской области www.kostanai.info.
К сожалению, мы сегодня можем цитировать нашим читателям сказанное акимом лишь
из вторых рук: представителей "НГ", как, впрочем, и самого Халикова,
на встречу не приглашали.
Тем не менее, аким области дал понять, что гражданский иск "Костанайгаза"
его не беспокоит в силу того, что защита деловой репутации в ходе гражданского
разбирательства - дело обычное. Тем более, что, по мнению Шукеева, у "Костанайгаза"
есть основания обижаться на журналиста за "огульные обвинения в финансовых
нарушениях". А вот уголовное дело, по мнению руководителя области, действительно
необычно. "Видимо, тут журналист просто нарвался на очень принципиального
внештатного сотрудника внутренних дел, который решил оспорить факты, изложенные
в репортаже" - заявил Шукеев. И прибавил, что, мол, это, конечно, право заявителя,
но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы доказать, что никакого преследования со стороны
властей не существует, он, как аким, намерен принять меры. В частности, попросить
генерала Дейхина провести беседу с оскорбленным нештатником, чтобы тот "простил"
молодого и слегка зарвавшегося журналиста.
"ЧТОБЫ ВПРЕДЬ НЕПОВАДНО"
А вот комментарий ГУВД - непоследней инстанции в этом неожиданно, видимо, для
области громкого дела, мы получили из первых рук. Руководитель пресс-службы ГУВД
Елена Кашарина по нашей просьбе озвучила позицию начальника управления:
- Когда мы услышали заявление Халикова о том, что правохранительные органы его
преследуют, мы были очень удивлены. Ни о каком преследовании не может идти и речи.
Действительно, у полиции было немало вопросов к сюжетам Халикова. Мы считали,
что еще в июле, в сюжете о "круглом столе" по профилактике подростковой
преступности с участием представителей религиозных конфессий, Юрий передернул
факты. Мы не просили помощи у религиозных объединений, как следовало из его сюжета.
Сами справляемся. Просто мы хотим объединить усилия, посоветоваться. Все другие
СМИ, присутствовавшие на этом совещании, поняли ситуацию правильно, а вот Халиков…Там
был явный "накат" и в отношении того, что полиция, дескать, не видит
разницы между официальными религиями и сектами. Мы отправили письмо, в котором
высказыфвавли свою точку зрения директору АО "КТК" и выражали надежду,
что это недоразумение не помешает нашему дальнейшему сотрудничеству.
- Но ведь закон позволяет журналисту высказывать свою точку зрения. И совсем не
обязательно, чтобы она совпадала с мнением "всех других" СМИ…
- Да, но должна же лна на чем-то основываться! А перед Новым годом в эфир вышел
тот самый сюжет о награждении граждан, помогающих органам правопорядка. Я лично
объясняла Юрию, что поощрение их проводится совершенно открыто, а данные на агентурных
работников, которые у нас есть, кто же спорит, относятся к категории секретных.
Мы бы просто не стали озвучивать этот материал для прессы, будь Юрий прав. И тогда
мы вновь написали письмо директору "КТК", в котором уже писали, что
в случае повторения подобных необъективных сюжетов, мы риказываемся работать с
этим корреспондентом. И вновь не получили на это письмо ответа.
- Скажите, Елена, а это было просто письмо или претензия?
- Слова "претензия" там не было. Зато сюжеты, в которых приводились
факты, не соответствующие действительности, были. Например, по незаконной охоте
на лосей в Узункольском районе.
- Раз письмо не было претензией по сути, ответа могло и не быть. А в отношении
Узункольского района… Там ведь вопрос довольно спорный… И показания местные жители
дают противоречивые. Мы там с Юрием вместе были.
- Я просто пытаюсь объяснить, что мы по отношению к корреспонденту КТК свои обязанности
выполняли: информацию предоставляли без промедления, никогда в ней не отказывали,
а вот к нему нарекания были и неоднократно. Поэтому, видимо, житель Алтынсаринского
района, который получил как помощник правоохранительных органов премию, и счел
себя оскорбленным настолько, что подал заявление в суд.
- Так почему ж не о защите чести и достоинства? Откуда вообще взялось это уголовное
дело, которое еще не началось толком, а область уже прославило и в Казахстане,
и за его пределами?
- Я уполномочена передать слова генерала Дейхина: полиция уголовного дела не заводила.
Это частное публичное обвинение, которое будет рассмотрено в суде.
- Правильно ли я поняла, что, не смотря на заявление акима, начальник ГУВД не
предпримет никаких мер для того, чтобы приостановить уголовное преследование Халикова?
- У нас нет никаких оснований вмешиваться. И никаких прав.
- А как генерал Дейхин прокомментировал заявление Халикова о более чем пристальном
внимании к нему сотрудников полиции?
- Генерал отдал приказ провести служебное расследование. Оно было проведено и,
как выяснилось, участковый действительно посещал журналиста на дому. Дважды, а
не несколько раз, как он утверждает. И исключительно из-за того, что фамилия Халикова
была в списке лиц, уклоняющихся от военной службы. Среди двухсот сорока семи фамилий.
- Елена, вы хотите сказать, что и характеристику на Халикова от соседей полицейский
тоже брал для военкомата?
- Именно для этого. Таков порядок. И вообще, если бы Халикова преследовали, ему
бы и за отсутствие прописки административный штраф назначили. Он, как оказалось,
не прописан в квартире, в которой живет.
"ЧТОБ ДРУГИЕ БОЯЛИСЬ"
Свою точку зрения на развертывание событий мы попросили высказать и самого
главного героя невиданного по костанайским меркам скандала.
- Юра, ну и как настроение? Что думаешь по поводу официальных заявлений руководства
области?
- Думаю, что, вообще-то, имел право услышать точку зрения акима собственными ушами.
Есои ужд не как виновник переполоха, то хотя бы как журналист. Но группу КТК в
акимат не приглашают. Традиция. А настроение ничего, вполне рабочее. Зрители звонят,
поддерживают, предлагают новые темы.
- Полиция ловит тебя на новом "искажении фактов". Сколько раз к тебе
в дом приходил участковый.
- Четыре. Я неплохо умею считать. Опросы соседей не в счет.
Кстати, об искажениях. Сегодня полиция заявляет, что я как журналист необъективен.
И приводит в пример два-три сюжета. Но за время работы собкором КТК я сдал их
десятки. Значит, в остальных все было нормально? Или, может, моя позиция, как
журналиста, в тех случаях вполне устраивала ГУВД именно потому, что не расходилась
коренным образом с их?
- Ты говоришь, народ поддерживает?
- Слава богу. Это здорово держит, кстати. Спасибо всем, кто поддержал меня в эти
дни: коллегам, зрителям… Всем.