На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 27 (27)
3 октября 2002 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
[an error occurred while processing this directive]
Хронограф
Политэкономика
На линии
Неслучайные связи
Спартакиада
Спецназ
Операция "Ы"
сИНТИМенты
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2003

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2003

[an error occurred while processing this directive]
Как раз на такой машине и раскатывает сегодня г-н А.

БИЗНЕС РУБЯТ – МАШИНЫ ЛЕТЯТ

Сказ о том, как чиновник областного акимата иномарку оседлал

Зерновой бизнес давно уже стал синонимом криминального бизнеса. При нынешних скачках цен на пшеницу многие, по сути, играют в рулетку. Вот одна из ставших привычными историй.

Два предпринимателя решили объединить капиталы и выйти на новый уровень закупа-продажи зерна. С этой целью рудничанка Татьяна К. продает принадлежащий ей коттедж и деньги передает бизнес-партнеру. Передает ему и доверенности на продажу двух, принадлежащих ей автомашин: “Кто не рискует, тот не пьет шампанского”. До шампанского дело не дошло: после нескольких комбинаций партнер исчезает, вместе с деньгами. На сленге бизнеса он “кинул” Татьяну К. на 20 с лишним тысяч долларов (коттедж и “девятка”). Впрочем, оставив расписки с обещанием вернуть деньги до 25 декабря 2001 года. К февралю текущего года стало ясно: осталась без коттеджа, денег и “девятки”. А вот сиреневый “Хюндай-Акцент” всплывает в областном центре.
Написав заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий своего партнера, Татьяна отменяет доверенности на продажу и управление иномаркой. Отмена зарегистрирована 8 февраля текущего года. То есть, с этого дня гражданин А. незаконно пользуется автомашиной. Тем более, что и техпаспорт находится у хозяйки. Но это – если по закону. А закон, как известно, писан не всем. Не учла предпринимательница, что гражданин А., оседлавший ее иномарку, не просто гражданин, а чиновник областного акимата. С учетом этого обстоятельства все последующие действия правоохранительных органов обретают логику.
В марте месяце заместитель прокурора Рудного Б. Курманбаев уведомляет Татьяну К. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (“Хюндай-Акцент” проходит по этому делу вещественным доказательством и должен быть изъят у нового владельца). Она пишет заявление прокурору города, и в мае С. Иманбаев отменяет постановление своего заместителя об отказе в возбуждении уголовного дела: “…материал для производства проверки и принятия решения в соответствии со ст. 185 УПК РК направлен в ГОВД г. Рудного”.
4 июня следователь ГОВД Рудного Людмила Коломейцева приезжает в Костанай и, выражаясь протокольным языком, производит выемку вещдока. Людмиле Васильевне повезло: господин А. в это время находился в отъезде и на сиреневом авто по областному центру раскатывал его отпрыск. Еще не испорченный жизнью, он отдал ключи и машину под сохранную расписку. “Хюндай-Акцент” пригнали в Рудный, поставили в частном дворе знакомых Татьяны К., накрыли чехлом и опечатали.
Что было дальше? Как догадывается читатель, господин А. прибыл из командировки. Его действия из заявления Татьяны К. на имя прокурора Рудного от 11 июня: “11 июня текущего года сотрудниками Рудненского ГОВД у меня изъят незаконным и обманным путем принадлежащий мне автомобиль “Хюндай-Акцент”, госномер Р 163 ЕZМ. Когда я приехала к месту хранения автомобиля, там уже находились заместитель начальника ГОВД Васильев И., начальник следственного отдела Калодкин Ф., следователь Коломейцева Л. и еще двое полицейских, которых я не знаю. Васильев сразу же обрушился на меня: “Именем закона требую выдать автомобиль!” На мои вопросы: “На каком основании и кто принял это решение?”, он отвечал: “Именем закона”. Я попросила позвонить в прокуратуру и выяснить, но он кричал на Коломейцеву и требовал, чтобы она немедленно оформляла протокол выемки. Коломейцева долго отказывалась: “Мы не имеем права делать это”. “Хочешь работать, делай!”, - сказал ей Васильев.
Я отказалась подписывать протокол выемки, пока не позвоню в прокуратуру. Но Васильев забрал У Коломейцевой ключи и номера, сел за руль и едва не въехал в забор. Я потребовала, чтобы он вышел из автомобиля. “Хорошо, сделаем так, - сказал Васильев, - вы отгоните машину на стоянку ГОВД и вместе подождем указаний прокурора”. Я отогнала машину на стоянку, закрыла, а ключи спрятала. Васильев стал угрожать: “Если не хочешь посидеть в подвале горотдела, лучше отдай ключи”. В тот же день машину передали г-ну А. и он, вместе с сыном поехал на ней в Костанай, с отмененными мною еще в феврале доверенностями и никем не изъятыми.
Во время выемки автомобиля по ул. Кутузова, 10 присутствовал уважаемый в городе человек, первостроитель Рудного и ветеран ВОВ Яков Иванович Бурлаков, который может подтвердить все вышеописанное”.
5 июля Татьяна К. получает ответ прокурора города: “Изучением установлено, что в действиях сотрудников полиции Рудненского ГОВД отсутствует состав какого-либо преступления… Оснований для прокурорского реагирования не имеется”.
С этого момента предпринимательница начинает искать правду в областных инстанциях. Даже встречается с господином А. в одном из кабинетов управления дорожной полиции, где тот ей откровенно заявил в присутствии стражей дорог: про машину забудь. Несколько раз она видела господина А. за рулем своей машины на улицах областного центра. Правда, с карагандинским теперь номером М 204 FММ.
Проверками занимаются прокуратура Костаная, управление внутренней безопасности ГУВД по Костанайской области, наконец, областная прокуратура. Вот последний официальный ответ от 26 сентября т. г. : “Ваша жалоба о незаконном изъятии Вашей автомашины марки “Хюндай-Акцент” сотрудниками Рудненскоо ГОВД прокуратурой области рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
По результатам изучения уголовного дела прокуратурой области начальнику Рудненского ГОВД дано письменное указание о проведении ряда следственных действий, в том числе об обеспечении передачи автомашины марки “Хюндай-Акцент” Вам на сохранение. Кроме того, прокуратурой области дано указание начальнику УДП ГУВД Костанайской области о задержании автомобиля, являющегося вещественным доказательством по делу. В настоящее время по уголовному делу ведется предварительное следствие, о результатах которого Вам будет сообщено дополнительно”. Подписал ответ первый заместитель прокурора области И. Лескевич.

P. S. Как стало известно “НГ”, прокуратурой области направлено представление акиму области по поводу действий чиновника А. Татьяна К. в минувший вторник отнесла в приемную акимата заявление на имя У. Шукеева. По тому же поводу. О дальнейших событиях “НГ” проинформирует своих читателей.

Андрей Петров

На снимке: Как раз на такой машине и раскатывает сегодня г-н А.

 

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

ОПЯТЬ ЗА РЫБУ ДЕНЬГИ
В итоге ни рыбы, ни денег. А директор рыбопитомника решил уволиться

БИЗНЕС РУБЯТ – МАШИНЫ ЛЕТЯТ
Сказ о том, как чиновник областного акимата иномарку оседлал

ТРЕТИЙ ЗАКОН О СМИ – ЗАЧИСТКИ ПРОДОЛЖАТСЯ
В целях выработки предложений по проекту Закона РК “О средствах массовой информации” распоряжением премьер-министра Имангали Тасмагамбетова от 25 сентября текущего года создана рабочая группа

ПЕЧАЛЬНАЯ УЧАСТЬ ЖЕЛЕЗНОГО ФЕЛИКСА
Мэр Москвы хочет восстановить на прежнем месте памятник основателю КГБ Дзержинскому. Путин останавливает мэра