[an error occurred while processing this directive]
БОРАТСКИЙ ПРИВЕТ
На повестке дня один вопрос – что нам делать с Боратом Сагдиевым? С тех пор, как этот злодей и пасквилянт начал порочить на весь мир нашу сверкающую действительность, чего только не предпринимали казахстанские власти, чтобы дезавуировать его дикие измышления. И марионеткой в руках оппозиции – отечественной и зарубежной – его объявляли, на что зарубежная загадочно улыбалась из далёкого Лондона, а отечественная шарахалась от такого сомнительного союзника, как чёрт от ладана (или, скорее, наоборот). И пиар-кампанию под лозунгом «Мы – не Борат, Борат – не мы» разворачивали. И анафеме Бората предавали, и в гости приглашали, чтоб он сам мог убедиться в своих заблуждениях. Но всё тщетно.
Более того – после каждого нашего сокрушительного удара известность персонажа английского комика Саши Барона Коэна росла как на дрожжах – до такой степени, что сегодняшняя премьера фильма «Борат: культурный познание Америки на благо славный государство Казахстан» обещает стать событием чуть ли не мирового значения. Так в чём же наша ошибка? Вспомните детскую издевалочку «А ты купи слона!», в которой каждый ответ собеседника автоматически повторяется по формуле: «Все говорят – отстань. А ты купи слона». Довести человека до белого каления таким манером очень просто – раздражительность объекта возрастает в арифметической, а то и в геометрической прогрессии. И дело даже не в содержании шутки, которая действительно может быть несмешной и тупой. На самом деле, г-н Коэн вряд ли ставил перед собой цель смешать с грязью нашу страну. Он просто делает шоу. О чём Саша Барон КОЭН и говорит в интервью корреспонденту Союза мусульман Казахстана, отвечая на вопрос «Почему в качестве сатирической мишени выбран Казахстан?»:
- Подобные пародии я делал в отношении многих стран. Но с Казахстаном, как это ни странно, получилось наиболее удачно.
Хотя, в принципе, ничего странного нет. Секрет успеха любого шоу не только в удачно выбранном объекте для пародии, но и в реакции этого объекта на пародию в свой адрес. Причём любая реакция становится лучшей рекламой. Вот Рахат Алиев, зять президента и первый вице-министр иностранных дел, отправляет Коэну приглашение посетить Казахстан, чтобы увидеть, как там обстоят дела на самом деле:
- Он обнаружит много нового для себя. Женщины водят автомобили, вино делают из винограда, а евреи могут свободно ходить в синагоги.
В результате создаётся впечатление, что совсем недавно в нашей стране было всё наоборот. Чем и пользуется Саша Коэн в том же интервью, но уже в образе Бората Сагдиева, отвечая на вопрос «Но ведь у Казахстана действительно есть достижения»:
- Я не отрицаю. Женщин уже не возят в клетках. Для них отведены специальные вольеры и питомники. Гомосексуалистам разрешили не носить синие шляпы. Для них сделано послабление. Теперь они будут носить синие чулки и колготки. А девочки до восьми лет отныне не обязаны быть девственницами.
Обратите внимание на слова «уже», «теперь», «отныне» – они не только не перечёркивают сказанную ранее ложь, но подтверждают её истинность и усиливают эффект. И хотя все понимают, что это явный гротеск, осадок-то остаётся. Есть и другой пример официальной реакции на Бората – статья посла Казахстана в Великобритании Ерлана ИДРИСОВА в газете «Guardian». Цитируем:
- Наиболее чудовищные черты характера Бората: грубость, невежество, расизм и шовинизм. Этот персонаж можно назвать свиньёй в человеческом обличии: глупой, агрессивной, непривлекательной.
После таких слов высокопоставленного чиновника в авторитетной газете можно только поздравить Сашу Коэна с бесплатной рекламой его шоу. А после того как казахстанский посол начинает уточнять – что именно он имел в виду, употребив эпитет «свинья в человеческом обличии», начинаешь сомневаться, не получает ли г-н Едрисов процентов от проката фильма, который теперь вызовет гораздо больший интерес.
- В Европе люди ведут себя несколько иначе, – говорит в интервью Саша Коэн. – Я понимаю, что он выполняет команду своего начальства. Но любую нелепую команду можно сгладить, облагородить. Здесь же каждый чиновник, по-видимому, передавая поручения, добавлял от себя очередную порцию глупости, и в результате получился огромный сатирический ком.
И всё-таки не случайно английский актёр выбрал для своего персонажа профессию журналиста – реакция на СМИ у наших властей абсолютно соответствует описанному им сценарию. В результате пожелание начальника, чтобы глаза его не видели эту зловредную газету, в процессе выполнения вырастает в нарушение Конституции. А нам только остаётся поверить, что вирус шизофрении, распространяемый Боратом, действительно заразен.
Тимур ГАФУРОВ
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]