МЕЖДУ ДВУХ «П», ИЛИ КОМУ В АКИМАТЕ ЗАКОН НЕ ПИСАН

Правда или позитив? Вопрос, равный по своей глобальности бессмертному «Быть или не быть», в очередной раз поставлен перед журналистами «Нашей Газеты» особо одаренными сотрудниками областного акимата.

27 октября корреспондентов «НГ» не пустили на заседание областного актива, где свежевыбранные акимы Рудного и районов присягали на верность Казахстану и всем его законам, не исключая, заметьте, и Закон «О СМИ». Пресс-секретарь акима области Алла Дрыга, по чьему личному распоряжению открытое мероприятие оказалось закрытым исключительно для нас, объяснила это тем, что «Наша Газета» не желает договариваться и освещать мероприятия позитивно.

Руслан ИЛЬЯСОВ,
Игорь ПРАВЩИКОВ

У меня на то есть три причины

О присяге нам накануне сообщили в областной избирательной комиссии. О том, что тут же должен состояться областной актив, мы не знали – как уже было писано, пресс-служба областного акимата давно не сообщает газете о мероприятиях, проводимых в акимате. Впрочем, и присяга акимов, и областной актив – мероприятия открытые. Особого приглашения не требуется. Информировать о них читателей – право газеты.

Однако не успели мы с фотокором войти в холл, как на пути возникли два сотрудника областного акимата, которые отказались пропустить нас в зал. На просьбу объяснить причину, последовал ответ №1. Поскольку выборы проводились в районах, то и на присягу пригласили преимущественно представителей районных СМИ.

Пока произносился сей текст, в сторону зала дружно следовали прочие представители костанайских СМИ. «Так почему?» - поинтересовались мы вторично. Главный специалист аппарата акима Газиз АХМЕТЧИН, косясь в сторону безмятежных наших коллег, выдал ответ №2. В зале не хватает мест.

Мы люди не гордые, согласились работать стоя. Тогда, лишь слегка запнувшись, многоуважаемый специалист озвучил ответ №3. В списке, аккредитованных на данном мероприятии СМИ, «Наша Газета» отсутствует.

Все остальные вопросы были пресечены коротким: идите вы к руководителю пресс-службы акима, это ее распоряжение.

Решив не тратить слов понапрасну, мы спокойно направились в зал. Видя, что остановить нас не удается, а схватить журналиста руками как-то совсем уж беспредельно, Ахметчин закричал, чтобы дежурящие у дверей сотрудники закрыли двери в актовый зал и не пускали нас. Двери моментально захлопнулись, а перед ними выросли еще «два молодца, одинаковых с лица». Драться мы, естественно, не стали.

А не пишите, что мне не нравится!

Пока в фойе разгорался скандал, пока на место боевых действий прибыли наш юрист Игорь Дудин и юрист ОФ «Северо-Казахстанский правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова, главный редактор «НГ» Ольга Колоколова, связалась по телефону с пресс-секретарем акима области Аллой ДРЫГА.

• Да, - подтвердила та, - «НГ» не внесена в список приглашенных намеренно, по моему распоряжению. Причина? Однажды вам уже давали аккредитацию, но корреспонденты «НГ» не выполнили договоренность о позитивном освещении мероприятия.

Трудно представить себе, что имела в виду Алла, поскольку газета никогда не договаривалась и впредь не намерена договариваться относительно мнений своих сотрудников и их взглядов на любые события.

Чуть позже корреспондент «НГ» перезвонил Алле еще раз. Диалог с пресс-секретарем стоит подробного его цитирования.

• Алла, почему нас не пустили на актив?

• Вас не пустили на мероприятие, потому что «Нашей Газеты» не было в списке аккредитованных СМИ.

• Почему нас не включили в список?

• Для начала вам нужно было позвонить и выразить интерес, если вы хотели на нем присутствовать. Все, кто позвонил и спрашивал про это заседание, все были у меня в списке.

• Но ведь в разговоре с главным редактором вы указывали совсем другую причину отказа, дескать «НГ» не хочет позитивно освещать мероприятия.

• Правила аккредитации гласят, что аккредитовано может быть только то издание, которое официальное событие преподносит так, как оно есть, и подает информацию объективно.

• Было сказано позитивно, а не объективно. И в каком конкретно законе говорится, что СМИ должны писать позитивно?

- Я имела в виду не только объективизм и позитивизм. Я считаю, что визит главы государства прошел как нельзя более позитивно, а вы его осветили необъективно (…) В конце концов, в нескольких выпусках вы так все раздули, и про билеты на стадионе, и про все остальное. Да что вам объяснять? Вы и так сами знаете, о чем идет речь.

• В каком законе говорится, что СМИ должны освещать события позитивно? В каком употреблено понятие «объективно»?

• В правилах аккредитации четко говорится, что на совещаниях имеют право находиться только те журналисты, которые получили аккредитацию непосредственно в органе, который ее выдает. Аккредитацию на совещания в акимате выдаю я.

Специалист аппарата областного акима Газиз Ахметчин и пресс-секретарь акима области Алла Дрыга (более известная всем под девичьей фамилией Гаража) совсем недавно были зауряд-сотрудниками местных СМИ. Один пытался быть ди-джеем, другая ладила новостийные сюжеты. Перейдя на государственную службу, оба стали рьяными борцами за позитивное освещение событий. Рьяными настолько, что ни по чину стали решать, как и в каком русле должны освещать события их коллеги. Что это – цензура, избирательное отношение к масс-медиа или обычное хамство чиновников невысокого полета? Пусть нужное подчеркнет читатель.

Мы же позволим себе дать определение тем словам, которыми так непрофессионально манипулирует уважаемая г-жа Дрыга. А заодно и тех, значение которых, похоже, она не знает. За достоверность публикуемых нами материалов мы отвечаем по закону. А за позитивное восприятие газеты отдельными сотрудниками акимата не отвечаем, и в ближайшее время отвечать не планируем. Нравиться лично г-же Дрыге нас закон, слава богу, не обязывает.

Позитивный - Заслуживающий одобрения, полезный; положительный. Выражающий согласие, одобрение; утвердительный.
Объективный – Лишенный предвзятости и субъективного отношения; беспристрастный.
Достоверный - Соответствующий действительности; подлинный.

Комментарий

Тамара КАЛЕЕВА, президент международного фонда защиты свободы слова «Адил Соз»:

Очень жаль, что в акимате Костанайской области работает пресс-секретарь, который плохо знает Закон «О СМИ» и, в частности, правила аккредитации. Они не предусматривают тех условий для отказа, на которые она ссылается. Я бы ей рекомендовала связаться с соответствующими службами администрации президента, которые неоднократно проводили семинары для пресс-секретарей. Там бы пресс-секретарю объяснили, что открытая, полезная для общества информация должна предоставляться всем СМИ без какой-либо дискриминации. Какое-то личное предпочтение, какие-то оценочные суждения чиновников просто недопустимы при выборе тех или иных СМИ.

Аккредитация - это режим наибольшего благоприятствования для журналистов, а совершенно не необходимое условие для того, чтобы журналисты присутствовали на тех или иных открытых общественно-важных мероприятиях. Вы имеете полное право, если у вас есть доказательства позиции пресс-секретаря, обратиться в суд по поводу неправомерного отказа в предоставлении информации.

Вопрос объективности или необъективности должен касаться только вопросов достоверности изложения фактов. Оценка фактов, интерпретация фактов, форма подачи фактов – это исключительная компетенция журналиста и редакции. Это вопрос творческой самостоятельности и творческой независимости. Нужно помнить, что СМИ - это не орган акимата, тем более «Наша Газета». Это надо хорошо запомнить людям, которые не могут расстаться со стереотипом, что газета должна обслуживать власть исключительно в таком коленопреклоненном положении.

версия для печати  
отправить статью по e-mail