ИНИЦИАТИВНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ

В начале этой недели министр юстиции Загипа Балиева пригласила в своё ведомство журналистов для откровенного разговора. Нет, не для выяснения отношений. Глава ведомства решила подробнее рассказать о работе своего аппарата, а заодно и «откликнуться» на серию критических публикаций в её адрес. Ведь пресса обвиняла её не в отдельных недостатках, которые «имеют место быть», а в коррупционных нарушениях.

Даже у маленького человека, если он занимает большие посты, можно обнаружить гигантскую кучу проступков, но, глядя на хрупкую симпатичную женщину, на плечи которой взвалили целое министерство, невольно думаешь: откуда могут возникать гнусные слухи о каких-то дорогостоящих джипах, которые она, якобы, прибрала к своим нежным ручкам? Но г-жа Балиева, мило улыбаясь, поясняет профессионально недоверчивым газетчикам, что да, был у неё такой автомобиль. Но в служебном пользовании. Ещё когда она работала в Центризбиркоме. Да, его продали на аукционе, но произошло это уже после её перехода в Минюст. То, что машина чудесным образом досталась водителю, который её раньше возил, узнала лишь из прессы. Она даже фамилию его не помнит.

Провал памяти бывшего главы Центризбиркома ликвидировали тут же. Прямо при включенных телекамерах. Правда, вспомнить о ещё каком-то джипе, о котором опять же пишут глумливые журналюги, она так и не смогла. А всё потому, что больше у нее ничего и не было. И вообще, она джипы не любит, не знает даже их марки. Таков был ответ милого во всех отношениях министра на все эти грязные газетные инсинуации. Короче, прозрачность в деятельности одного из членов правительства Республики Казахстан в этот день просто буйствовала от своей несдержанности.

Можно верить её словам, можно сомневаться, но тут важно другое. Что-то с высшими чиновниками в Казахстане происходит. То ли на них сильно подействовало регулярное выворачивание карманов у коллег, когда депутаты Парламента выясняли размер их заработной платы, то ли кампания борьбы с коррупцией приобрела такие угрожающие размеры, что лучше проявить инициативу и самим встать под рентген общественного мнения. Так можно выбрать, какие внутренности у себя выставить на общее обозрение, а какие оставить вне зоны видимости.

Такая тактика давно известна, но, возможно, г-жу Балиеву к проявлению «мутной прозрачности» подтолкнул заместитель министра обороны РК. Он недавно предал огласке материалы проверки финансовой деятельности некоторых воинских частей, которые «наковыряла» их же министерская комиссия. Несколько миллиардов бюджетных средств, истраченные далеко не на боевые действия по отражению вражеской агрессии, подтолкнули к инициативе провести аналогичные ревизии всех подразделений этого славного ведомства. «Славное» прошу воспринимать без всякой иронии, потому что, как показал недавно проведенный социологами опрос, именно Министерство обороны вызывает наибольшее доверие у казахстанцев. Что же касается Министерства юстиции, то в этом рейтинге оно оказалось на 14-м месте из 17-ти возможных. Разве этот факт - не повод руководителя данного ведомства пойти по стопам своих военных коллег? К тому же и по уровню коррупции, который определялся в тех же исследованиях, Минюст оказался на последнем месте, а Министерство обороны занимает четвёртую строчку. Лучше военные реагируют и на запросы населения. По этому показателю казахстанцы поставили их на 1-е место, а Министерство юстиции разделило с Министерством финансов 12-е и 13-е.

Какие бы причины ни подталкивали чиновников к откровениям с обществом, но, похоже, наступил момент, когда прозрачность в их работе становится одним из главных факторов собственного выживания. Правда, этот процесс пока затронул только верхнюю крону огромного дерева власти. Для его нижних веток лёгкого дуновения ветерка явно недостаточно.

Евгений ШИБАРШИН

версия для печати  
отправить статью по e-mail