На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 32 (228)
10 августа 2006 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
Тема недели
Забойный отдел
Три автора
Наш бизнес
Политика KZ
Страна и мир
Спецназ
Страна советов
Линия судьбы
36,6 С
Абонентский ящик
Квартирный вопрос
Судьба человека
Автосалон
Спорт
Hi-Tech
Желтая полоса
Заимка
Свободное время
Вкусная жизнь
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

Заимка  
[an error occurred while processing this directive]

КАК Я ПОКУПАЛ РУЖЬЁ

Вячеслав ШИШКЕВИЧ, www.belhuntclub.net


Я охочусь с различными образцами гладкоствольного оружия с 1990 года. Начинал со старенького отцовского ТОЗ-БМ, имел ИЖ-26, хорошо знаком с ИЖ-43, но постоянно испытываю определенный «информационный голод» в части патронов и новых образцов оружия.

Так неспроста у меня и появилось ружье МР-153 под патрон 12/89. Решение о его покупке пришло после одной «пустой» гусиной охоты. После долгих творческих поисков решил взять именно МР-153.

Правда, несколько охладило мой пыл отсутствие гильз 12/89 в продаже и цена готовых ТЕХКРИМовских патронов, но дополнительная информация о возможности установки удлинителя ствола окончательно решила дело в пользу приобретения.

При беглом осмотре в магазине ничего подозрительного, кроме слабенькой, в техническом смысле, обработки цевья (явно отличается от приклада и цветом, и качеством обработки) и нечищеного после контрольного отстрела ствола, выявлено не было. Тут же были приобретены патроны ТЕХКРИМ 12/89 с дробью №4 и 0. Интересно, что для «гусиного» ружья патронов с «гусиным» снарядом в продаже вообще нет - самый крупный 00.

При неспешном рассмотрении с полной разборкой «игрушки» уже дома и последующей пробной стрельбе я с удивлением обнаружил следующее:

1. В трубке магазина толстенный слой ржавчины.

2. Едва заметные неровности канала ствола сразу за патронником, которые на дому «не лечатся».

3. Сомнительного вида пластиковый стаканчик - заглушка магазина. Ее «лечить» не стал, решил посмотреть, сколько она выдержит.

4. «Корявенькое» цевьё, особо не мудрствуя, обработал кипящим растительным маслом (да простят меня великие эстеты) на два слоя - вид стал удовлетворительным.

5. Отделка приклада не вызвала нареканий - полировка отличная, хорошо видна красочная текстура ореха.

6. Механическая часть выполнена достаточно качественно, без видимых дефектов.

7. «Клюющий» баланс действительно имел место, но абсолютно не ярко выраженный – он правился простенькой еженедельной тренировкой (удержание 1-2 минуты на неподвижной цели + «вскидка» + гантели по утрам). Напоминаю, что МР-153 вообще непригодно для ходовых охот, и из лодки «с подъёма» стрелять я бы тоже не советовал – можно утопить ружье и самому намокнуть. Таким образом, сверхбыстрый выстрел при использовании ружья по назначению нам не нужен.

8. Что касается выступающей над ствольной коробкой в месте соединения ложи, то хочу обратить внимание, что это видно даже на рисунке в паспорте ружья, то есть налицо порок врождённый. Он «лечится» напильником, если поднимется рука, конечно.

9. Пробный отстрел подтвердил обещания продавцов о «всеядности» ружья. МР-153 под патрон 12/89 со стволом 710 мм (без насадки) надёжно работает с любым патроном, в том числе и 70-мм на порохе «сокол» (что не рекомендуется).

Вот, в общем-то, и все особенности, о которых стоило сказать. Уточняю, что в первую очередь меня интересует способность оружия производить качественный выстрел.

После 300 выстрелов из МР-153 в жутких погодных условиях, в том числе и с непомерно большими навесками пороха и дроби, следов ударов затвором о заднюю стенку ствольной коробки нет. Автоматика сброса излишнего давления работает уверенно. Но не обошлось без ложки дёгтя – на передней скошенной поверхности клина затвора появились две зарубки, что, в общем-то, на «стильность стрельбы» пока не влияет: постреляем – увидим.

В целом об МР-153 (12/89) можно сказать следующее: за $350 я приобрёл:

1. Серьёзную проблему с патронами.

2. Предельно мощное, с серьёзным потенциалом поражения «низколетящих целей» на запредельных для дробовика дистанциях «гусиное» оружие.

3. Удовлетворительного внешнего вида и неплохого технического исполнения инструмент, в общем-то, не требующий «тонкой настройки».

4. Предмет особой гордости перед соплеменниками-полуавтоматчиками (со средним достатком).

5. Расставленные над «i» точки в вопросе «Почему они (гуси) не падают?», в том смысле, что в случае неудачного выстрела из МР-153 12/89 явно виноват стрелок, а не ружьё.

6. И последнее. На мой взгляд, МР-153 калибра 12/89 ввиду чётко обозначенной и узкой области применения всё же «второе» ружье. Несмотря на то, что я крайне доволен покупкой, любимой «игрушкой» и незаменимым универсальным помощником-трудягой остается моё старенькое ИЖ-43.

версия для печати  
отправить статью по e-mail  
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

АНАТОЛИЙ КОВАЛЕНКО: «ОХОТНИКИ, БУДЬТЕ ДОБРЕЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЕЕ!»
Коваленко – снова председатель областного общества охотников и рыболовов. Самого крупного и авторитетного в Костанайской области.

КАК Я ПОКУПАЛ РУЖЬЁ
Я охочусь с различными образцами гладкоствольного оружия с 1990 года. Начинал со старенького отцовского ТОЗ-БМ, имел ИЖ-26, хорошо знаком с ИЖ-43.