[an error occurred while processing this directive]
НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖУРНАЛИСТА
Но — гвозди ему в руки,
чтоб чего не сотворил,
Чтоб не писал
и чтобы меньше думал.
В.Высоцкий «О фатальных датах и цифрах»
Казахстанские журналисты назвали очередную фатальную дату в истории своей профессии – 21 июля вступил в силу Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам СМИ». На этой неделе с разъяснением нюансов закона выступил Комитет информации и архивов Министерства культуры и информации. А сами СМИ отреагировали на свой новый правовой статус обращением ко всему миру – в Европейский Союз, Европарламент, Госдепартамент и Конгресс США, ОБСЕ, а также в международные журналистские и правозащитные организации. Столь обширный перечень адресатов нужен для того, чтобы запретить въезд «душителей свободной прессы» на территорию государств Евросоюза и стран-членов ОБСЕ. И первый кандидат на роль козла отпущения – министр информации Ермухамет Ертысбаев.
- Поправки Ертысбаева, - характеризуют заслуги потенциальной персоны нон грата авторы обращения, - ставят крест на праве граждан на беспрепятственное получение и распространение информации, препятствуют развитию независимой прессы, отбрасывают развитие медиа-отрасли на десяток лет назад. Пресса теперь оказывается в полной власти чиновников.
Какие всё-таки жестокие люди, эти акулы пера и микрофона, – предлагают выдворить г-на Ертысбаева за пределы отечества. А как же иначе, если наша страна по праву гордится своим членством в ОБСЕ? А что прикажете теперь делать премьер-министру Даниалу Ахметову, если выяснится, что в приличном обществе его непосредственному подчинённому никто теперь и руки не подаст? А как будет реагировать на своего коллегу вице-министр иностранных дел Рахат Алиев, уже неоднократно намекавший, что министр информации ставит крест на надежде Казахстана стать председателем ОБСЕ? И вся эта обструкция – в ответ на десяток изменений, которые, если присмотреться, не так уж и страшны, а очень даже выгодны. Вот, например, Лера ЦОЙ, главный редактор республиканской газеты «Панорама», уже уяснила, что необходимость переучёта СМИ в случае замены его руководителя даёт её коллегам по несчастью беспроигрышную возможность шантажировать своих работодателей.
- «Истинные хозяева СМИ» как миленькие пойдут вам навстречу. Почему? Да потому, что если вы приведете свои угрозы в исполнение, им будет не до выпуска издания (на которое они сразу утратят право), и уж точно у них не будет возможности исполнять контракты по рекламе. Они будут бегать по кабинетам Мининформации – проходить перерегистрацию. То есть наше положение становится незыблемым, как никогда. Можно остановиться в развитии, можно просто не работать – менять редактора становится слишком затратным делом.
Так что с лёгкой руки г-на Ертысбаева в Казахстане может появиться «каста неприкасаемых» – главных редакторов, которых никто не сможет сдвинуть с кресла и которые не будут касаться острых проблем, чтобы не попасть под суд, а вслед за ним – и под трёхлетний запрет на профессию. Да и рядовые журналисты могут попытаться свить верёвки из учредителей своих СМИ – если учесть, что перемена адреса редакции и изменение периодичности выхода также должны привести к переучёту СМИ. То есть, если корреспонденты устроят сидячую забастовку в родном офисе с угрозой сорвать выпуск номера газеты, то учредитель уже не сможет разместить штрейкбрехеров у себя в коттедже и будет вынужден повысить зарплату штатным писакам. Впрочем, и сами владельцы СМИ теперь найдут новые аргументы в разговоре с политическими силами, заинтересованными в собственных рупорах для обработки общественного мнения. Потому что смена собственника автоматически ведёт всё к тому же переучёту газеты или телеканала. В общем, у всей отрасли появилась приятная перспектива добиваться повышения личного благосостояния, используя выстроенную сверху донизу систему шантажа, и почти исчезли резоны переть супротив власти, публикуя неприятную для чиновников информацию.
Если это так, то наши СМИ очень скоро станут напоминать кошек, которым место под хвостом намазали валерьянкой, и поэтому они слишком заняты, чтобы обращать внимание на окружающую действительность. По сравнению с этой картиной поступок 53-летнего жителя Актобе, который на этой неделе застрелил из пневматического ружья соседского сиамского кота, потому что «кот излишне мяукал», выглядит образцом милосердия. Как говорил незабвенный Полиграф Полиграфович Шариков из «Собачьего сердца» Булгакова: «Уж мы их душили, душили…»
Тимур ГАФУРОВ
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
