«А ЗА БАЗАР НАДО ОТВЕЧАТЬ»

- Вы голосовали за или против принятия поправок?

- Естественно, я голосовал за принятие закона. Ничего в нём особого нет.

- Вы не считаете предложенные правительством поправки недемократичными?

- Ничего антидемократичного в этих поправках нет. Демократия - это вообще слово такое относительное. Если у меня деньги есть, значит и демократия есть. Если денег нет, то и демократии тоже. Ну чего, скажите мне, в них недемократичного, вы хоть сами читали их, что вас конкретно не устраивает?

- Запрет на работу главных редакторов - это нормально?

 - Ну что тут такого? Если человек не справляется со своими обязанностями, то он не должен работать на этой работе. Чего тут непонятного?

- А обязательная перерегистрация по любому поводу, к примеру, в связи с той же сменой главного редактора - это тоже нормально?

- Перерегистрация после смены редактора - это тоже правильно. Сменился редактор, подали заявление и через 15 дней вас перерегистрируют по-новой.

- Вы не считаете, что подобным образом кто-то пытается отстреливать неугодные СМИ?

- Никто неугодные СМИ отстреливать не будет. Шумиха вокруг законопроекта о СМИ яйца выеденного не стоит. Кто работает в легальном поле, тот и будет работать по-прежнему. Ничего ему не будет. Шумиху поднимают те, кому закон невыгоден. Хотя, чего уж тут скрывать, я уже приводил свое мнение в других СМИ. Газета «Республика» затевала судебный иск, потому что им не давали зарегистрировать пять названий для газеты. Понятно, что это за игры. Сегодня «Республику» закрыли, завтра появится «Республика-2», потом появится «Республика-3» и «Республика-4». Но ведь играть с государством в кошки-мышки и издеваться над ним нельзя! В законе же не говорится, что на каждую перерегистрацию нужно ездить лично. Послал бумажку как обычное письмо и всё. Если СМИ «набрехало» тираж, закон это будет контролировать.

- А требование иметь обязательный денежный резерв на счету? Вы не считаете этот пункт дискриминацией СМИ по отношению к другим юридическим лицам?

- Иметь обязательную сумму на счету тоже необходимо. Потому как, извините, каждый из нас должен за свой базар отвечать. Если ты работаешь честно, то никто эти деньги не отберет. Пусть лежат себе на депозите. Насчёт неравных условий для СМИ и остальных юридических лиц, занимающихся бизнесом, то это тоже ерунда. Восемь лет, кроме последних двух, СМИ имели льготы по налогам. Это делалось, чтобы вы смогли развиться и встать на ноги. Другой бизнес таких привилегий не имел. Но это не вечный процесс! Нельзя ведь сиську мамы сосать больше девяти месяцев, также как и нельзя до 18 лет сажать все СМИ на мамину сиську. Пришло время в соответствии с вашей спецификой предъявлять к вам соответствующие требования. У других предприятий требования есть свои. Думаете, банкирам охота изымать деньги из своего оборота и направлять их в специальный фонд гарантирования вкладов? Но когда лопнул «Наурыз-банк», именно из этого фонда деньги выплачивались вкладчикам. Так что ничего антидемократичного в законе нет.

версия для печати  
отправить статью по e-mail