«ВРЕМЯ» КРИЗИСА

Гульмира КАМЗИЕВА, радио «Азаттык»

Напомним, что первая пересменка в редакции случилась 19 мая, был смещён главный редактор и основатель этой частной газеты Игорь Мельцер. Тогда назначенный главный редактор Бигельды Габдуллин заявил, что приглашён новыми хозяевами вытащить газету из творческого кризиса. Однако через две недели у газеты «Время» вновь сменились акционеры, кризисный менеджер Габдуллин сразу же уволился, а в газету вернулся Мельцер со своей командой. Журналист Айгуль Омарова видит в этих событиях глубинный кризис казахстанской прессы:

- То, что произошло с газетой «Время», - это всего лишь то, что происходит в нашей стране. Это игры власти, это можно назвать большой политикой с одной стороны.

Как считает Айгуль Омарова, ситуация вокруг газеты подтверждает слухи о том, что в Казахстане будет создаваться новый информационный холдинг, который, очевидно, должен стать противовесом телеканалам «Хабар» и КТК, а также газете «Караван». Но для создания такого холдинга нужны огромные финансовые вливания.

Журналист Джанибек Сулеев видит в майском кризисе газеты «Время» скорее передел собственности, чем повод к дискуссиям о свободе слова. Сейчас Джанибек возглавляет пропрезидентский интернет-сайт «Диалог»:

- Честно говоря, смешно со стороны все это наблюдать. Это уже второй случай. Есть такая газета «Столичное обозрение», там точно такая история была. Но, видимо, было время переделов. Поскольку у «Времени» статус выше, чем у «Столичного обозрения», резонанс больше получился. Формально все правильно. Но эта чехарда выглядит несерьёзно.

По мнению Айгуль Омаровой, дело тут не только в смене руководства:
- Если даже рассматривать Бигельды Габдуллина как ставленника власти, то получается, что он сам же пострадал от власти. И эта ситуация обнажила то, что у нас реально имеет место быть. То есть, у нас нет независимых СМИ. Если даже частному СМИ, каковым является «Время», власть диктует, что оно должно делать. Ситуация неприятная.

При первой перестановке в газете «Время» большинство наблюдателей склонилось к мысли, что власти Казахстана сумели 19 мая тихо задушить один из последних очагов свободы слова, сместив Игоря Мельцера, главного редактора продемократической влиятельной газеты. Бигельды Габдуллин позиционируется в обществе как сторонник политики президента Назарбаева. Однако две недели после 19 мая не подтвердили эти предположения. Ни Мельцер, ни покинувшие газету ведущие журналисты старого состава не стали делать продемократические заявления, ни словом не обмолвились об ущемлении свободы слова. Не было никакой критики и со стороны прессозащитных организаций. Габдулли, вопреки предположениям повёл редакционную политику «Времени» ещё более радикально, чем при Мельцере.

Но что объединяет поведение двух главных редакторов «Времени» - так это то, что они оба воспринимают смену владельцев компании-учредителя как само собой разумеющееся, как естественное течение рыночной экономики. Однако Казахстан – государство скорее с коррупционной экономикой, нежели рыночной. За две недели ни одна серьёзная, самостоятельная компания не станет покупать рискованный проект, за две недели не составишь даже профессиональный бизнес-план. Потому некоторые эксперты полагают, что речь идёт о политической договоренности между околовластными группировками в условиях перманентного политического кризиса, который переживает Казахстан после убийства оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева.

версия для печати  
отправить статью по e-mail