ГОЛ ЗА ВЗЯТКУ

newizv.ru

Вся Европа следит за коррупционным скандалом в Италии. Прокуратура этой страны подозревает, что чиновники федерации футбола, судьи, а также руководители чемпиона страны – туринского «Ювентуса» – участвовали в организации так называемых договорных матчей (результат которых известен заранее). И круг подозреваемых расширяется. Следствие идёт полным ходом, и есть серьёзные основания полагать, что оно дойдет до суда. Однако проблема «договорняков» актуальна не только для итальянского чемпионата. Про российский футбол тоже не скажешь, что в нём все чисто, нет нечистоплотных игроков, тренеров и арбитров.

Борьба с ничьёй

Подозрительные поединки в российском футболе появились не сегодня. Ещё в 70-е годы прошлого века появился хитрый термин «странный» матч. Никто не расшифровывал, в чём заключается странность конкретного спортивного зрелища. Просто две команды изображали видимость борьбы и желание выиграть. В итоге «яростная» битва заканчивалась ничейным исходом, который устраивал всех. Или победой той команды, которая больше нуждалась в ней, исходя из турнирной ситуации.

В 1973-м году всполошился даже Спорткомитет СССР и взял да отменил ничьи, введя практику так называемые послематчевые пенальти. Это было связано с тем, что, по слухам, в 1972-м году ворошиловградская «Заря» выиграла чемпионат не без помощи махинаций. Словом, всё это было сделано для того, чтобы на ничью играть было невыгодно никому. Но сами футболисты превратили процедуру пробития 11-метровых ударов в настоящий фарс. Например, известный спартаковец Евгений Ловчев демонстративно отправлял мяч в сторону углового флажка.

В начале 1974-го года почему-то решили, что «договорняки» удалось победить, поэтому серии пенальти отменили. Но уже в 1978-м году ввели так называемый лимит ничьих. За чемпионат команда имела право завершить миром лишь 10 матчей. За 11-ю ничью очков не начислялось. Потом и от этого правила отказались. Коррупцию в футболе так и не победили, и в 90-е годы «странные» матчи стали в России настоящим бичом.

Судейский охмурёж

Самый лёгкий способ сделать результат матча предсказуемым – обработать судейскую бригаду. Такой вариант зачастую беспроигрышен. Ошибки судей официально считаются неотъемлемой частью футбола. Арбитрам не разрешено пользоваться видеоповтором. Более того, даже в правилах написано, что многие решения принимаются на усмотрение судьи. Поэтому доказать, что человек в чёрном ошибся умышленно, то есть за взятку, практически невозможно. В худшем случае его могут отстранить от судейства на несколько матчей или перевести в низшую лигу. Но в качестве компенсации таких потерь арбитр может получить от заинтересованных людей до $500 000 за одну «странную» игру! Правда, как правило, эту сумму он делит со своими помощниками – боковыми судьями, или лайнсменами. Хотя и при разделе на троих куш выглядит солидным.

А сам механизм передачи денег зачастую прост до банальности. По регламенту администратор команды – хозяина матча обязан встретить судейскую бригаду ещё в аэропорту. Весь предыгровой день он не отходит от важных персон. Приглашает их в ресторан на обед и ужин, устраивает в гостиницу на ночлег, решает мелкие бытовые проблемы. Заодно администратор прощупывает судей, стараясь найти у них слабые стороны. Кто-то любит выпить, кому-то хочется поразвлечься с девочками, а кого-то тянет на азартные игры. Все эти факты, записанные на видеокамеру, – отличный повод для шантажа. Или, если арбитр без слабых мест, ему просто предлагают большие деньги. Кстати, администраторы, умеющие «охмурять» судей, очень ценятся в командах 1-го и 2-го дивизионов.

Победа ко дню рождения

Существует и другой способ. Игроки разных клубов обычно хорошо знакомы друг с другом. Кто-то где-то с кем-то когда-то играл в одной команде. Дальше – просто. Руководство дает задание Иванову встретиться в кафе со старым приятелем Петровым. Тема встречи – сдача игры за приличное вознаграждение. И уже футболист Петров сам решает, положить ли ему всю сумму в карман и забить гол в свои ворота на 90-й минуте или поделиться с вратарем, центральным защитником и нападающим. Сейчас за такую комедию её участники берут не менее $100 000 каждый. В итоге подкуп игроков обходится в сумму не менее $300 000. Впрочем, в конце сезона гонорары за подобные сделки резко возрастают.

Бывают случаи, когда соглашение заключается на уровне президентов клубов. Тут уже дело не в деньгах. Большие люди договариваются о так называемой дружеской услуге. Вы, мол, нам сейчас отдаёте три очка, а мы вам – через год. Или хозяева клубов являются партнёрами по бизнесу. Как тут не договориться? Естественно, находят общий язык.

Иногда в футбол влезает политика. Были случаи, когда губернаторы краёв требовали побед к своему дню рождения или к иной важной дате. Поскольку большинство российских клубов в той или иной степени всё-таки зависят от милости властей (одним нужны деньги, другим – разрешение на строительство стадиона и так далее), то футболисты идут на поводу у властных структур.

Рейтинг «странных» матчей

1. 1996 год. «Зенит» – «Спартак» – 1:2

Это был матч последнего, 30-го тура чемпионата страны. Спартаковцам необходима была победа, чтобы получить право сыграть в золотом матче с владикавказской «Аланией». Москвичи добились своего, но все зрители отметили странную игру вратаря «Зенита» Романа Березовского, который до этого провёл почти весь сезон безошибочно. Спустя несколько лет бывший игрок «Зенита» и «Спартака» Сергей Дмитриев прозрачно намекнул, что в этой игре многое было нечисто. Однако экспертно-судейская комиссия ПФЛ фактов, подтверждающих сдачу матча хотя бы одним игроком «Зенита», не установила.

2. 2003 год. «Рубин» – ЦСКА – 3:2

В заключительном туре первенства казанский «Рубин» забил победный гол в ворота ЦСКА на 4-й добавленной минуте и впервые в своей истории завоевал бронзовые медали. До 89-й минуты хозяева поля проигрывали со счётом 1:2, но за оставшееся время умудрились забить два гола. Интересно, что «бронзовый» для «Рубина» гол забил в свои ворота армеец Евсиков. До этого в безобидном эпизоде в своей штрафной рукой сыграл Шемберас, после чего бразилец Рони реализовал пенальти.

3. 2003 год. «Динамо» – «Торпедо-Металлург» – 0:1

Гостям победа была нужна как воздух. Торпедовцы вели тяжелейшую борьбу за выживание, а динамовцы ещё не потеряли надежды на медали. Однако хозяева стадиона провели матч на редкость пассивно, не проявляя никакой инициативы. Единственный гол был забит при курьезных обстоятельствах. Защитник и вратарь динамовцев столкнулись в своей штрафной, а форварду «металлургов» не составило труда отправить мяч в пустые ворота. На следующий день журналисты в один голос назвали игру «странной».

4. 2004 год. «Динамо» – «Шинник» – 1:0

Динамовцы вели отчаянную борьбу за выживание. Вся игра прошла в медленном темпе, с многочисленными техническими ошибками с обеих сторон. Единственный гол был забит после грубой ошибки защитника ярославцев Штанюка. Крайним же оказался полузащитник «Шинника» Гришин, которому вскоре пришлось покинуть команду в связи с подозрением в сдаче матча.

5. 2005 год. «Шинник» – «Спартак» – 1:3

После матча губернатор Ярославской области Лисицын подверг сомнению бескомпромиссность участников встречи. Затем главный тренер ярославской команды Долматов фактически отстранил от занятий футболистов Штанюка и Старостяка. Официальная реакция ФК «Спартак» не заставила себя ждать. Пресс-служба красно-белых посчитала заявление Лисицына необоснованным.

версия для печати  
отправить статью по e-mail