ДЕНЬГИ ЗА ЧИСТОТУ

По версии следствия, в декабре 2005-го года Акжанов потребовал у индивидуального предпринимателя Ларисы Ващенко деньги за то, чтобы она выиграла тендер на оказание прачечных услуг. А иначе, дескать, выигрыша в конкурсе ей не видать. Как следует из материалов дела, 26-летний старший лейтенант Акжанов перед тендером потребовал у Ващенко завысить цену тендера до 6,4 млн. тенге. Однако предприниматель указала в конкурсной документации цены на общую сумму 4,3 млн. тенге. Тендер Лариса Ващенко выиграла, но военного, видимо, это не устроило, так как он потребовал от Ващенко выплатить 10% от суммы договора (430 000 тенге), плюс ежемесячный бонус 120 000 тенге. В противном случае обещал мешать работе.

Предприниматель обратилась в ДКНБ. Там она получила помеченные купюры, которые передала Акжанову. Передача денег происходила в помещении прачечной и записывалась на диктофон. На улице Сагадат Акжанов был задержан сотрудниками ДКНБ.

Лариса Ващенко рассказала «НГ», что в тендере на предоставление прачечных услуг воинской части № 6697 она участвует уже 3 года.

- До последнего тендера у меня никаких осложнений не возникало. Я выигрывала все конкурсы безо всякого давления со стороны военных, - рассказывает г-жа Ващенко. - Осложнения начались, когда заместителем командира по тылу в части был назначен Акжанов.

Объём стирки составлял 40 тонн белья в год. Сюда входило обмундирование и постельные принадлежности костанайского гарнизона, а также тех подразделений, которые охраняют колонии в Житикаре и Кушмуруне. Сейчас, считает Ващенко, сумма, заявленная на тендере, не покрывает её расходов.

- Это было ясно с самого начала, но этот рынок такой, что если пропустить хотя бы один тендер, то вернуться на рынок в будущем очень тяжело, - говорит предприниматель.

Адвокат Сагадата Акжанова Валерий Попов утверждает, что его подзащитный в получении взятки невиновен.

- В заявлении Ващенко в ДКНБ на Акжанова не указывается, что с неё требуется взятка. Лишь после того, как каждую из 43-х десятитысячных купюр пометили словом «взятка», деньги стали восприниматься как предмет взятки. Однако в своих показаниях Ващенко не сообщает о том, что Акжанов предпринял какие-либо действия в ее пользу. Исходя из этого, следователь вынес постановление, в котором признал, что Ващенко взяткодателем не является. Соответственно, если по делу нет того, кто дал взятку, нет того, кто её получил. К Акжанову применили столь жёсткую меру пресечения как арест исключительно из-за тяжести ошибочно выдвинутого обвинения.

На этой неделе ожидается завершение процесса.

Станислав НАМ

версия для печати  
отправить статью по e-mail