ТО В ЛЁД, ТО В ПОЛЫМЯ!

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, ветеран МВД

«Никто не приносит столько вреда, как человек, который во что бы то ни стало стремится сотворить добро!» (Народная мудрость)

Трепетное и сугубо личное это дело - религия, вepa. Касаться этой темы как-то даже опасно, да и грешно, по сути. Того и гляди, кого-нибудь обидишь, заденешь его личные, особенные чувства, а уж ортодокса - обязательно! И, тем не менее, учитывая интересные и весьма странные, значимые события в мире, в том числе и у нас в области, обойти тему - не религиозности, нет, а своеобразного проявления её в последнее время, не получится. Как оказалось, это касается не только и не столько верующих людей, сколько атеистов, которых и сейчас немало.

На постсоветском пространстве с 1917-го года воинствующие атеисты большевистского замеса религию как веру и церкви как дома Божии, извели почти под корень. Вместо Бога был поставлен Генеральный секретарь ЦК КПСС, а вместо веры в Создателя — вера в коммунизм. Результат мы знаем. Теперь положение как бы поменялось на противоположное, и не только в наших краях и весях, но и в мире в целом. Теперь религия потихоньку, а кое-где и весьма уже агрессивно «показывает зубы», и по своей воле, а не по воле светского правительства направляет потенциал народа по своему усмотрению, как бы мстя за прежние обиды и притеснения, проверяя силу своего влияния на людей.

Мы все ещё помним, как лет двадцать назад мусульманский мир на полном серьёзе приговорил к смерти иранского поэта Рушди за его «Сатанинские стихи», но это был случай единичный, хотя и явно «пробный камешек». Но вот совсем недавно многие страны потрясли массовые выступления ортодоксов религии, которые обиделись на некие, как им показалось, карикатурные изображения Пророка в датских и испанских СМИ. Неуправляемые, на первый взгляд, а на самом деле - очень даже чётко направляемые толпы обиженных сотрясли города, учинили насилие и убийства, что, вообще-то, полностью противоречит основным канонам их религии! А что, если кому-то из них сегодня не понравится что-то другое? К примеру, вообще другая религия, вообще все изображения, включая картины, иконы, фотографии, фрески, гравюры и т.д.? Что тогда? Ведь исламская религия запрещает всякое изображение человека и животных. При этом в самых ортодоксальных странах ислама их лидеры с удовольствием позируют перед фото- и видеокамерами для газет и журналов, а их сторонники носят по улицам городов портреты своих «светочей». Значит, если в политических целях надо, то на время и от канонов можно отступить?

Только-только улеглась история с карикатурами, как уже в России лидеры исламской религии обиделись на группу «Блестящие» за их песню и клип, где, по их мнению, «не так» была изображена восточная женщина. Опять обиды и попытки повлиять на светскую жизнь окриком. Пока это обсуждалось, новое дело подоспело, теперь уже со стороны христианских лидеров церкви. Анафеме предали книгу Дэвна Брауна «Код да Винчи». Там, де, не так поданы взаимоотношения Христа и Марии Магдалины. Послушайте, мало того что это просто художественное, а не клерикальное произведение, но в других религиях мира вообще не признаются ни Христос, ни Магдалина, что ещё хуже, так теперь что? Что отсюда следует? Мне, к примеру, не нравятся буддисты и ламаисты с их звяканьем колокольчиками и бормотанием совершенно непонятных, на мой взгляд, мантр. Так что, надо идти по этому поводу витрины громить, проклясть весь Тибет и начать на улицах с плакатами в руках учить весь непальский народ, каракалпаков и бурят тому, что они не правы?

Не остались в стороне и костанайские духовные наставники. Православный и исламский священники публично, через обращение к местным властям выразили протест против концертов в Костанае знаменитого «в своих кругах» популярнейшего артиста российской эстрады Бориса Моисеева, так как он, по их мнению, несёт «не тот» заряд в массы и вообще грешен и перед Христом, и перед Аллахом одновременно, намекая на некие его «цветные» особенности. Послушайте, а перед Буддой, Кришной и прочим священным пантеоном он как, тоже виноват? А он что, в церковь едет? А что, кто-то «свечку держал», чтобы такие намёки делать?! Вот и получается, что отделённая де юре от государства религия де факто стала очень часто и весьма некстати вмешиваться в дела светские. А правильно ли это?

Странно и, по-моему, нехорошо всё это и, кстати, не богоугодно. Как видно, середины у нас как не было, так и нет.

версия для печати  
отправить статью по e-mail