ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РК Н. НАЗАРБАЕВА НА ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

23-го января 2006-го года:

Не раз слышал мнение о том, что созрела необходимость полной смены Кабинета министров. Но сейчас мы нуждаемся в преемственности и продолжении прежнего курса. Несмотря на это мы наблюдаем в работе правительства ряд недостатков, которые нужно упразднить.
Министерство индустрии и торговли работало в последнее время фактически без министра. При всех темпах роста, в условиях реализации индустриальной программы, рост промышленной части нашей экономики составляет лишь 4,5%. Где отдача от новых объектов, которые мы вводим? Как идет процесс перехода экономики от сырьевой к индустриальной направленности?
Министерство финансов фактически ослабило работу. Подразделения работают непрозрачно. Таможня, налоговая служба, служба госзакупок – все эти подразделения слывут в народе как продажные, в которых работают непрофессионалы. Необходимо решать вопросы инфляции, валового долга нашей страны, который растет.
Агентство финансового надзора работало неэффективно. Пользуясь высоким рейтингом Казахстана, банки занимают огромные средства, которые в итоге считаются валовым долгом страны. Никто за этим не следит. Между крупными банками существует скрытый сговор, ставки рефинансирования не снижаются. Либерализации банковской системы фактически не происходит. Над этими вопросами надо тщательно работать. Кто сейчас приносит инфляцию стране? Банки, бюджет, продажа сырьевых ресурсов, значит, по всем этим направлениям надо разобраться.
По Министерству сельского хозяйства. В сельское хозяйство направлены огромные средства. Да, за последние годы объем производимой сельхозпродукции возрос на 38-40%, есть желание увеличивать дотации и расходы, но прозрачности в использовании этих денег нет. Уровень производительности на одного фермера в Казахстане ниже, чем в России, хотя мы говорим о том, что мы больше финансируем наших фермеров. При этом многие апеллируют к тому, что на Западе дотаций больше. Это так, но ведь на Западе один фермер приносит 38 тысяч долларов, а у нас еще и до тысячи недотянул. Конечно, надо помогать сельскому хозяйству, но при этом надо учитывать все эти факторы.
По Министерству иностранных дел. Согласно моему заданию была изучена работа наших послов. Некоторые послы, например, посол Узбекистана 112 дней провел вне страны пребывания, генеральный консул в Санкт-Петербурге - 150 дней не находился в городе пребывания. Половина послов половину времени в году проводят не там, куда мы их направили работать.

версия для печати  
отправить статью по e-mail