БЫЛА ЛИ ЖИЗНЬ В КАЗАХСТАНЕ 15 ЛЕТ НАЗАД?

Историческая память – категория особая. Она предполагает уважение к предкам, к науке, к государству. Поэтому, когда в 2002-м году нам предложили организовать пробег в честь 90-летия Динмухамеда Кунаева, мы ни минуты не колебались. Часовым бегом по морозным центральным улицам Костаная отметили славный юбилей. А предложение исходило от нашего замечательного земляка Касымбека Бухметова, председателя областного филиала Фонда им. Кунаева. После финиша посидели за чаем, за воспоминаниями о личных встречах Касымбека Бухметовича с руководителем Казахстана, занимавшим этот пост более четверти века. Тогда же решили отмечать все последующие дни рождения великого сына Казахстана. И бежали каждый год 12-го января, борясь с дистанцией, морозом, бураном.

И вот наступил 2006-й. Уже ушёл из жизни скромный и совестливый Бухметов, а другой человек к управлению фондом ещё не пришёл. Но пробег терять не хотелось, ведь он, по сути, мемориальный. И я обратился в департамент внутренней политики, который, помимо прочего, а может в первую очередь, занимается идеологией. Директор оказалась занятой, секретарь вывела меня на зама. В принципе, нам ничего особого и не требовалось. Народ собрали сами, место для приведения бегунов в порядок перед стартом и после финиша обеспечил председатель областного совета ветеранов Дмитрий Яковлевич Брусник. Просто хотелось почувствовать присутствие и соучастие власти в нашем в первую очередь идеологическом мероприятии. И я в нескольких словах изложил суть своего обращения. Идеолог на миг оторвался от державных мыслей, чтобы изречь:

- Мне некогда заниматься ВАШИМИ ПРОБЛЕМАМИ(!). И вообще, кто вас ко мне натравил?

Дальше продолжать разговор не имело ни малейшего смысла. И в таких руках находится идеологическая работа?! Несчастные мы люди. «Благодаря» таким вот деятелям мы уже 15 лет безуспешно ищем национальную идею, которая бы сплотила народ Казахстана, зарядила патриотизмом и вдохновила на созидательный труд. Напрягаются учёные, пыхтят государственные мужи, а идеи как не было, так и нет. Нет ещё и потому, на мой взгляд, что на наших глазах опять переписывается история. Нам внушают, что до 1990-го года у нас ничего не было – ни государства, ни границ, ни промышленности, ни сельского хозяйства. И только с приходом нынешнего руководства всё это появилось и с нуля начало развиваться невиданными темпами. И за кадром остаются люди, выдвинувшие Казахстан в число самых крепких в экологическом отношении союзных республик. В русле этой тенденции всё реже и неохотней упоминаются в официозе Д. Кунаев, Э. Асанбаев, Е. Ауельбеков, внесшие значительный вклад в развитие республики.

Мало того, отодвигаются за пределы общественного внимания и народной памяти крупные политические, культурные и общественные деятели из прошлого Казахстана. К примеру, в этом году исполнилось 170 лет со дня рождения Чокана Валиханова, учёного, этнографа, писателя, мыслителя. И я помню, как в прошлом году на встрече акима области с творческой интеллигенцией неутомимый и пламенный проповедник казахской истории и культуры поэт Акылбек Шаяхметов напомнил об этом и предложил отметить юбилей подобающим образом. Все тогда согласно покивали головами и… благополучно забыли о дате. Вспомнил о ней Валерий Стародуб, подвижник из Сарыколя, и провёл вместе с бегунами из Костаная мемориальный пробег из Златоуста в Кунтимес, на родину Валиханова. Да Шаяхметов организовал у себя в КГУ собрание. И всё, список исчерпан. Такое вот «уважение» к истории и к именам, которые по каким-то параметрам не вписываются в разряд уважаемых в глазах нынешнего руководства.

Кем же мы предстанем перед потомками, в очередной раз переписывая историю в угоду отдельным персонам и политической конъюнктуре? Мы ведь становимся страной, в которой непредсказуемо – нет, не будущее – прошлое. «Нет памяти – нет совести», – сказал в своё время академик Дмитрий Лихачев. Что можно к этому добавить?

версия для печати  
отправить статью по e-mail