ГИМНАСТИКА УМА

- Я полагаю, что Нурсултан Абишевич имеет полное моральное право сказать: «У меня простор неоглядный и дорога, открытая в будущее, у меня независимый, сплочённый, единый народ».

И кто бы сомневался в праве одного человека говорить от имени всей страны. Да только речь не об этом человеке, и не о музыке, которую раньше считали слишком легковесной для гимна, и даже не о том, что новый гимн мы ещё не обрели (поскольку его мотив должен идти из души, а на это требуется время), а прекрасную песню уже потеряли (поскольку её исполнение в старом варианте теперь может рассматриваться как покушение на государственный символ). Речь о том, по какой причине в одночасье сотня народных избранников, не спрашивая мнения тех, кто их избрал, решила, что теперь будет петь вся страна. О том, почему супруга автора текста нового гимна Насип Нажимеденова сначала заявила: «Я против даже замены одной запятой в тексте», но потом поправилась: «Но я рада, что президент примкнул». О том, как правительство, будто фокусник из шляпы, достало из резерва 204 млн. тенге, необходимые для печати плакатов и тиражирования дисков с новым гимном. Хотя последнее уже не удивляет – по данным Минфина, профицит бюджета по итогам 11-ти месяцев 2005-го года составил более 108-ми млрд. (!) тенге. Если мы с таким же успехом не будем тратить то, что зарабатываем, то вполне сможем заменить и оставшиеся государственные символы, проснувшись в один прекрасный день под новым флагом и новым гербом.

Так ради чего все эти душевные терзания и материальные хлопоты? Не для того же, чтобы новый президент провёл инаугурацию в присутствии делегаций из 70-ти стран именно в тот день, который с его подачи объявили выходным и именно под те слова, которые он сделал гимном? Да нет, конечно. Просто именно сейчас вдруг выяснилось, что годы независимости Казахстана, как сообщил депутатам Парламента министр культуры, информации и спорта Есетжан Косубаев, «были особыми вехами в формировании новых культурных, духовных ценностей молодого государства». И до того, видимо, оказались высоки эти вехи, что старый гимн до них уже недотягивал.

- Нет сомнений, что нужен новый гимн, который придаст гражданам сегодняшнего стремительно, динамично развивающегося Казахстана особую силу солидарности, – продолжил министр и предложил более подходящий нашей стремительности вариант, - Песня «Менін Казакстаным» с глубоким патриотическим текстом, лёгкая для запоминания, полюбилась людям всех возрастов и всех национальностей.

Вот вам и три причины петь по-новому. Правда, если выбирать по лёгкости запоминания и популярности в народе, то самым лучшим претендентом может оказаться хрестоматийная «В лесу родилась ёлочка». Хотя патриотизма ей явно не хватает – незачем рождённому в лесу дереву по чужим праздникам ходить. Но и в оценке патриотичности нового гимна тоже наблюдаются разногласия – с одной стороны, как отметил Ермухамет Ертысбаев, если бы песня, ставшая «неофициальным гимном казахов», была написана «в сталинские годы, то авторы наверняка подверглись бы если не репрессиям, то гонениям». А с другой стороны, депутат Мажилиса Бекболат Тлеухан считает, что слова, где воспеваются казахи, не противоречат каким-либо правилам и приводит пример из… сталинского гимна: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». Так что другим нациям не надо сетовать, что о них в гимне ни строчки – в СССР же на это не обижались. В общем, не поймёшь – то ли мы за самоопределение, то ли за тоталитаризм, то ли за старые песни, но при условии, что они – о главном.

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail