НЕТ ПРОПИСКИ – НЕТ ПРАВА ВЫБОРА

За последние три года четвёртый раз, участвуя в выборной кампании, хочу поделиться впечатлениями о том, что имеет значение не только для меня.

В день последних выборов, будучи наблюдателем на избирательном участке №41 г. Костаная (Агротехнический институт, Абая, 28), я столкнулась с фактами, смысл которых граничит с нарушением закона. Суть в том, что около двухсот (как минимум) студентов оказались лишёнными права голоса.

К сожалению, на практике большинство приехавших на учёбу не меняют своей прописки: в городе их не хотят прописывать в качестве квартирантов, чтобы не увеличивать свои коммунальные платежи. Как правило, жильё своё делят со студентами люди, остро нуждающиеся в дополнительных средствах, те, чей доход не достигает реального прожиточного минимума, кто слишком остро ощущает на себе ход инфляции. Вот и пытаются компенсировать её, как могут, раз уж правительство делать это не умеет.

Студентам же не с руки лишний раз ехать в свои сёла и отдалённые города. Чтобы получить открепительное удостоверение, надо 4 раза проделать путь в один конец, тратя на это деньги и время. Если учесть состояние предзимних дорог, то ещё и лишний раз рискуя здоровьем.

Почему-то люди оказались привязанными к месту жительства, хотя слово регистрация, используемое в законе, не обязательно означает «прописка» – у него более широкий смысл. Как и у словосочетания «место жительства». Это и республика, и область, и район – не только населённый пункт, тем более дом и улица. Если человек работает или учится где-то, там он тоже зарегистрирован, и если обстоятельства вынуждают его там голосовать, уточнить его место жительства можно через паспортиста, дежурящего на избирательном участке, после чего сообщить на второй участок, чтобы внесли пометку о голосовании по месту явки избирателя. Хотя бы по случаю выборов президента стоило снять бессмысленные ограничения: ну какая разница, где гражданин голосует за президента своей страны?

Накануне выборов некто, чьё имя никто не решался назвать, предложил студентам, приехавшим из других мест и снимающим жильё в Костанае, упростить процедуру оформления открепительных удостоверений. В результате они совсем не смогли проголосовать. Вот и оказалось, что их право голоса  напрямую зависит от материальных проблем большого количества людей и несовершенства Закона «О выборах».

Итак, в Костанайском агротехническом институте был составлен список иногородних студентов, которым пообещали согласовать с акимами упрощённую процедуру оформления открепительных удостоверений. Данные были предоставлены избиркому, и во время голосования список открыто лежал на столе. Десятки тех, кто там числился, приходили сюда в расчёте отдать свой голос, но им отказывали, ссылаясь на закон. И уходили молодые люди почти без сожаления, с усмешкой: всё равно без нас решают… Двое из них при мне повторили это слово в слово.

Объективные причины, создавшие эту ситуацию, следует учитывать, если мы хотим иметь сознательных граждан, а не роботов.

Р.s.

А в Костанайском технико-экономическом институте «упрощение закона» свершилось: наблюдатели зафиксировали оформление открепительных удостоверений для студентов этого института прямо на территории избирательного участка!!! Стопка случайно обнаруженных удостоверений пролежала на столе избиркома до конца голосования и бесследно исчезла. Улик не осталось.

Галина Протасова, г. Костанай

версия для печати  
отправить статью по e-mail