[an error occurred while processing this directive]
ВИРТУАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Бывшие советские республики преуспели в предвыборных трюках
Нил БАКЛИ, Аркадий ОСТРОВСКИЙ, Financial Times
В прошлом месяце тысячи пассажиров казахстанских железных дорог получили свои билеты в конвертах, на которых было написано разноцветными буквами – жёлтыми, красными и синими – о том, кого нужно поддерживать на президентских выборах: «Нурсултан Назарбаев – наш лидер!»
- Некоторые люди швыряли эти конверты обратно и говорили, что они собираются голосовать за оппозицию, – рассказала Алия, билетный кассир из Алматы.
Марат, студент академии полиции, сказал, что 5000 студентов были предупреждены, что их могут исключить из академии, если они не проголосуют за президента. Серик, второкурсник алматинского Университета международного бизнеса, рассказал, что декан побеседовал с его однокурсниками, порекомендовав им голосовать за Назарбаева.
В сочетании с той критикой, которую вчера высказали в адрес выборов международные наблюдатели, такие примеры помогают объяснить, как Назарбаев собрал 91% голосов – в советском стиле. Одновременно в 2000 миль к северо-западу от Казахстана, в Москве, подобные методы использовались в воскресенье на выборах в городскую думу, на которых подавляющее большинство получила прокремлёвская «Единая Россия».
После спорных выборов в Азербайджане и в Чечне воскресные голосования демонстрируют, как много постсоветских республик овладели искусством поддерживать видимость демократии и в то же время обеспечивать заранее запрограммированный результат. Иногда эти старания дают обратный результат, как произошло недавно на Украине, в Грузии и Киргизии, но часто всё получается.
- Бывшие советские республики больше всех в мире преуспели в грязных трюках. Примеры манипуляций можно увидеть повсюду, – говорит Эндрю Вилсон, автор книги «Виртуальная политика: фальсификация демократии в постсоветском мире».
Для описания этих процессов используются разного рода новые термины. Первый из них – «политические технологии»; это широкое понятие, включающее в себя использование пропаганды, компрометирующих материалов против оппонентов и других методов, вплоть до самых изощрённых. По словам Вилсона, индустрия политических технологий в России отточила свое мастерство, работая с режимом Бориса Ельцина, затем – Владимира Путина, а сейчас – экспортируя политтехнологии в бывшие советские республики.
Используются такие популярные приемы, как «клонирование», или создание искусственных партий, для того чтобы расколоть голоса оппозиции – так в 2003-м году Кремлем была создана националистическая «Родина» с целью отобрать голоса у коммунистов. Теперь «Родину» сняли с участия в выборах в Мосгордуму якобы из-за расистской направленности предвыборной агитации этой партии. На самом деле, как считают некоторые эксперты, создатели этой партии стали бояться её популярности.
Второй новый термин – использование «административного ресурса». Это контроль над средствами массовой информации, органами правопорядка, спецслужбами, судами и избирательными комиссиями для того, чтобы манипулировать выборами. Казахстан являет собой пример того, как используются такие ресурсы. Международные наблюдатели сообщили, что четыре канала казахстанского телевидения уделили от 49% до 77% эфирного времени, посвященного теме выборов, информации о предвыборной кампании действующего президента. При этом его оппонент, Жармахан Туякбай, получил не больше 12% эфирного времени.
Представители Туякбая сообщили, что в ходе его предвыборной кампании власти конфисковывали агитационную литературу, его сотрудники задерживались и запугивались полицией, а также делались многочисленные попытки сорвать его встречи.
На парламентских выборах в Азербайджане наблюдатели сообщали, что жителям деревень угрожали отключить электроэнергию, если они не проголосуют за кандидатов – фаворитов правительства. На парламентских выборах в Киргизии, которые прошли в феврале, была распространена покупка голосов.
В день выборов также применяется множество трюков, в том числе наполнение избирательных урн фальшивыми бюллетенями, кража бюллетеней избирателей, проголосовавших за оппонента, и добавление в списки несуществующих избирателей.
По иронии судьбы, ситуация в трех бывших советских республиках, в которых произошли продемократические революции, тоже стала питательной средой для политтехнологов. В Казахстане Назарбаев играл на чувствах избирателей, напоминая о восстании в соседней Киргизии, в результате которого был свергнут президент, и позиционировал себя как кандидата, гарантирующего стабильность.
- Мы хотим мира и порядка, – говорит Земфира, школьная учительница из города Каскелен, центра района, где родился Назарбаев. – Мы видели, что произошло в других местах.
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
