РЕАКЦИЯ ОППОЗИЦИИ

Президент Нурсултан Назарбаев подтвердил намерение баллотироваться на новый президентский срок. Тема выборов на этом не закончилась. Один из телезрителей спросил, не является ли Послание Президента народу предвыборной пропагандой. Назарбаев возразил:

- Послание было объявлено народу 18-го февраля. О каких выборах идет речь? О выборах заговорили сейчас только. Я помню, сколько мне лет. Я буду баллотироваться.

Оппозиционный политик Пётр Своик с ответом президента не согласен:

- Никогда не было такого раннего Послания народу. Откуда оно взялось, если не под выборы? Откуда взялась неожиданная поправка в бюджете на 108 млрд. тенге?

Политолог Досым Сатпаев считает, что предвыборная пропаганда началась давно:

- Насколько я знаю, с начала года в Казахстане работают российские политтехнологи. Прямой эфир - это один из элементов политического шоу.

Президент Назарбаев назвал враньём утверждение о том, что Казахстан занимает лидирующие позиции по уровню коррупции в мире. «Коррупция является бичом всех стран мира, и никто ещё не объявил, что победил это зло», - подчеркнул Н. Назарбаев. За последние 4 года, по информации Назарбаева, в Казахстане привлечено к уголовной ответственности 350 акимов разных уровней. Борьбу с коррупцией президент назвал «всенародной».

- Мы вместе должны ее искоренять, и не нужно делать Казахстан каким-то мировым центром коррупции, - сказал Назарбаев. - «Лидирующая позиция Казахстана» - полное враньё. Мы занимаем одну из лучших позиций. Но я не говорю, что этого нет. Тогда спрашивается, а почему даёшь?

Пётр Своик приводит совершенно иные данные:

- Есть авторитетная организация «Трансперенси интернэшнл». Где-то там 150 стран. Мы там за 120-ым местом. Мы лидируем с того края. Пара десятков стран есть в мире, где авторитарная клановая семейная система, где коррупция высока.

Политолог Досым Сатпаев уверен, что коррупция в Казахстане пошла на снижение:

- Мы находимся где-то в середине. В Казахстане коррупция не дошла до уровня, где она бы представляла угрозу национальной безопасности. Уже прошел период, когда брать взятки было традицией.

Когда один из телезрителей спросил президента о пропаганде работы власти, Назарбаев порекомендовал поменьше читать прессу:

- Вы там в Алматы поменьше слушайте вот этих и поменьше читайте газеты, которые пишут не о том, о чем положено.

Петр Своик эту реплику президента назвал живой реакцией:

- Эта живая реакция, которая вырвалась у президента в ходе срежиссированного эфира.

Политолог Досым Сатпаев рекомендует, напротив, больше читать и приводит пример, когда дефицит информации плохо сказывается на населении:

- Видим на примере Туркменистана. Массами, которые не владеют информацией, легко управлять. Этим пользуются те, кто не хочет проводить реформы. Но, к сожалению, в Казахстане жители регионов получают информацию только из официальных СМИ.

После эфира

Интернет-газета «Навигатор»

Ерасыл АБЫЛКАСЫМОВ, депутат Мажилиса Парламента РК:

- Первое, он выступал очень долго – три с половиной часа, и полтора часа его хвалили. Вот это мне не понравилось. По-моему, эти полтора часа не что иное, как пустая трата времени, не надо было этого делать. Но когда всенародно это проявляется, я считаю - это элементы культа личности. А в остальном, он, конечно, очень правильно выступал. Президент разве может неправильно говорить?

Мне также не понравилась организация этого прямого эфира: заранее подготовленные аудитории и вопросы. К сожалению, некоторые вопросы были весьма тупые и глупые. Задавать глупые вопросы президенту, я считаю, просто безобразием. Как всегда акимы областей у нас переборщили. Они хотят выслужиться перед президентом и ставят такие вопросы, которые никуда не годятся.

Петр СВОИК, политолог:

- Общее впечатление от шоу – оно мёртвое. Понятно, что постановки такого рода готовятся долго и содержат элемент театральности. А вот данная постановка искусственна вся от начала до конца, и это приторно. Думаю, что даже самый невзыскательный телезритель, который ничего не критикует и считает, что показана по телеку истина в последней инстанции, даже он почувствовал, что смотрит постановку.

Также меня удивила плохая готовность президента к вопросам, которые его администрация заранее готовила и более-менее толково отбирала. К примеру, вот задают вопрос: «Уважаемый Нурсултан Абишевич, пенсии вы добавили, бюджетникам зарплату увеличили, за что вам - большое спасибо, но вот на базаре всё стало дороже, продавцы, мол, говорят, что вам ведь «добавили», вот и вы платите побольше». Интересный вопрос, на который президенту надо было дать хорошо продуманный и заготовленный ответ. Вдруг президент начинает пускаться в рассуждения, которые меня просто шокировали. Он явно не готов, он импровизирует. То ли помощники ему не дали заготовки, то ли президент считает, что он и сам всё и так знает. И здесь он показал, что отстал от жизни.

Жармахан Туякбай, лидер движения «За свободный Казахстан»:

- В ходе прямого эфира, показанного всеми республиканскими телевизионными каналами, действующий президент Нурсултан Назарбаев заявил: «У Казахстана, у казахов никогда не было границы. В очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда».

Движение «За справедливый Казахстан» считает подобные высказывания безответственными и, более того, опасными. Они не только не соответствуют общеизвестной исторической правде, но оскорбляют чувства и память народа! В сегодняшних условиях подобные заявления фактически дезавуируют правомерность даже заключенных соглашений о делимитации границ, дают обильную пищу для возникновения новых дискуссий о «спорных территориях» и правильности решения пограничных вопросов.

Сергей ДУВАНОВ, журналист:  

- Мне показалось, что в ходе программы был сделан акцент в сторону агитации русских, проживающих в Казахстане, постоянно подчеркивались хорошие отношения с Россией, личные отношения с президентом Путиным и ряд других моментов. Видимо, у президентской команды есть уверенность, что казахи и так проголосуют за Назарбаева, а русских нужно агитировать.

С точки зрения позитива, можно отметить более серьёзную организацию этого шоу по сравнению с прошлым годом. Президент выглядел достаточно уверенным, хорошо оперировал цифрами, убедителен был в экономической части. Я так понимаю, что экономика будет предвыборным коньком главы государства.

Что касается ответов на политические темы, темы борьбы с коррупцией, защиты прав человека, то в этой части президент выглядел бледно.

Слушая ответ, как власти борются с коррупцией, думаю, большинство казахстанцев в лучшем случае поморщилось, в худшем – выражалось более крепкими словами. Президент если и не оправдывал коррупцию, то, во всяком случае, доказывал, что её не больше, чем в других странах, хотя все знают, что режим прогнил насквозь и коррупция стала системной.

версия для печати  
отправить статью по e-mail