О «ГОНОРЕ» И ДНЕ ГОРОДА

Уважаемая редакция!

В номере от 4-го августа вами опубликованы два материала, в которых упоминается моё имя и изложены мои позиции по некоторым важным вопросам.

В частности, в интервью по поводу правомерности переноса Дня города на рабочий день я корреспонденту «НГ» сказал буквально следующее: «Руководство нашего города зрелое, оно способно принимать правильные решения. К сожалению, я не знаю мотивов такого шага, но не думаю, что это чья-то блажь, действия «по велению левой ноги» или стремление вовремя уйти в отпуск. Видимо, это связано с приездом на праздник видных людей, которые не могут перенести свой визит (о приезде к нам Президента я не знал, и речи об этом вовсе не велось – П.Ч.). Если это так, то я за то, чтобы праздник перенесли, и горожане смогли пообщаться с интересными гостями».

В интервью же говорится о том, что я против подобных решений со стороны городских властей. Таким образом, первая половина нашего разговора дана правильно, а вторая, самая главная, искажена. К чему это и зачем? Чтобы устами одного из ветеранов поддержать мнение и позицию газеты? Считаю это несправедливым и непозволительным.

Это первое. Второе замечание состоит в том, что в материале Игоря Нидерера, с которым я не раз плодотворно сотрудничал, на сей раз допущены отдельные возмутительные вольности. Оспаривая верность некогда принятого решения о дате рождения нашего Костаная, автор утверждает, что городу приписали несколько лет. Потому что так повелел Бородин, чтобы получить очередные милости и награды на юбилей: «не ждать же вожделенной награды ещё 14 лет». Лидер области, по Нидереру, страдал «гонором». Он «очень хотел очередного ордена Ленина для области».

В те годы я был в числе ближайших соратников первого руководителя области и могу с уверенностью сказать: такие утверждения автора не имеют под собой никакой реальной почвы, они буквально высосаны из пальца. Города, как и люди, начинают отсчёт своей биографии с момента их наречения. Было бы странно вести отсчёт жизни Игоря с тех лет, когда он стал взрослым. Правда, города в разные времена могли называться по-разному, но ведь это не меняет сути дела.

И последнее. Инициатива о праздновании 100-летия Кустаная исходила не от А.М.Бородина, а от руководства города. Вопрос этот тщательно изучался компетентной комиссией. Решение принималось без каких-либо тайных умыслов и «гонора», тем более что область к этому времени уже дважды была награждена орденом Ленина, а сам Андрей Михайлович (и это прекрасно знают его соратники) не был подвержен звёздным болезням. Как говорится, мёртвого льва можно, ничего не опасаясь, и попинать, но стоит ли это делать газете, которая претендует на объективность и многообещающее «звание» «Наша»?

Пётр Черныш, г. Костанай

версия для печати  
отправить статью по e-mail