ЕНТ: МЕДЛЕННЫЙ ПРОГРЕСС?

Буквально за два дня до начала ЕНТ депутат Танирберген Бердонгаров на заседании Мажилиса озвучил свой запрос к министру образования и науки Бырганым Айтимовой. Депутат говорил о том,  что трех часов недостаточно для работы с фактическим материалом разнополюсных наук. А снизившийся качественный показатель свидетельствует о необходимости проведения тестирования по гуманитарным и естественнонаучным дисциплинам в разные дни. Некоторые вопросы ЕНТ, по мнению депутата, были заимствованы из развлекательной программы «Кто возьмет миллион?». К примеру: в пещере Кроманьон во Франции впервые обнаружены останки. А) Человека разумного. В) Человека выпрямленного. С) Человека охотника. D) Человека современного вида. Чтобы оценить все «прелести» ЕНТ, я сама попробовала ответить на комплекс вопросов.

В восемь утра в главном корпусе КГУ им. А. Байтурсынова было полно школьников, родителей и учителей. Потихоньку подъезжают автобусы со школьниками из Мендыкаринского, Узункольского районов. В 8.45. в присутствии представителей Министерства образования, председателя и всех членов комиссии торжественно распломбировали три пакета с экзаменационными материалами. «Мне один полковник говорил, что этим мешкам цены не будет на охоте», - чтобы как-то разрядить обстановку, пошутил ректор КГУ Хусаин Валиев, указывая на брезентовые пакеты. В 9.00 в корпус начали запускать изнуренных выпускников. Распределили всех строго по девяти аудиториям, вплоть до указания посадочного места за партами. Около часа ушло на приготовления, поэтому только в начале одиннадцатого, а некоторые и позже, приступили к тестированию.

Коллективным разумом

Мне посидеть с ребятами в аудитории и посмотреть один из вариантов свежеприбывших вопросов категорически запретили. Дали пробное тестирование за прошлый год. «Вопросы будут похожие, а некоторые - точно такие же», - успокоили преподаватели. Тесты разрешили взять в редакцию, чтобы потом привезти заполненные ответы для сканирования.

Три предмета обязательных – русский язык, история Казахстана и математика, четвертый – на выбор. Но этот выбор зависит от специальности, на которую вы хотите поступить. К примеру, юристы должны сдавать только всемирную историю,  а журналисты – два творческих экзамена. Если же вы выберите биологию, то поступить сможете только на биофак.

К ответам на вопросы я приступила совместно с коллегами. Сборник тестов содержит 120 вопросов – тридцать по каждому предмету. По русскому языку справилась почти самостоятельно, к истории Казахстана подключилась уже половина редакции, а вот решая задачи по математике, я прибегла к помощи извне. «Если бы мы только закончили школу, то запросто на все ответили», - гудела мужская половина редакции. Однако когда дело дошло до вопроса - кем был Алтынсарин в 1879 году? – в ступор впали и они. За ответом на вопрос по биологии – какова суточная потребность взрослого человека в углеводах? – пришлось обратиться к практикующему врачу. Ответа квалифицированного специалиста в вариантах ответов к этому вопросу в сборнике не было. Решение задач по математике требовало четкого знания формул, чем мы, конечно, похвастаться не могли. Думаю, что и для школьников, которые знают их наизусть, потребовалось немало времени, чтобы во всем разобраться. У нашего коллектива на четыре предмета ушла вся вторая половина дня. Выпускникам на это давалось всего три часа.

Тонкости апелляции

Кстати, председатель комитета по надзору и аттестации Министерства образования и науки РК Болатбек Абдрасилов сообщил, что время тестирования в этом году продлено на 30 минут. «Анализ показывает, что трех часов для некоторых категорий абитуриентов недостаточно», - пояснил он. Однако, как рассказал директор пункта проведения ЕНТ (ППЕНТ) № 728 Женис Жарлыгасов, эти полчаса были добавлены не для раздумывания над вопросами. «Отвечали на вопросы в течение трех часов. После этого книжки сразу же изымались. А в течение 30 минут у выпускников была возможность перенести свои ответы из черновика в чистовик», - пояснил он.

Результаты для многих оказались неутешительными. Скажу сразу, наш коллективный разум набрал всего 32 балла. Апелляционную жалобу мы подавать не стали в отличие от некоторых выпускников, которым удалось отвоевать для себя несколько баллов. Например, Арман Сауденов после апелляции зачислил себе еще два балла по истории Казахстана. Как рассказал «НГ» Арман, подать на апелляцию не так-то просто: «Сначала вывесили правильные ответы. Я сравнил их со своим черновиком. Те вопросы, в которых я не уверен, я специально отмечал. И вдруг смотрю, что те мои ответы, в которых я был уверен на сто процентов, не совпадают с вывешенными комиссией. Я смело подал жалобу», - сообщил Арман.

120 вопросов

Как оказалось, для того чтобы подать апелляционную жалобу, нужно знать формулировку вопроса, который вы собираетесь опротестовывать. У многих выпускников, по словам Армана, не приняли апелляцию только из-за незнания вопросов. «Но разве возможно запомнить все 120 вопросов, - возмущается Арман, - в черновике мы их просто цифрами отмечали».

Один балл Арман выиграл в вопросе о человеке, жившего в эпоху верхнего палеолита. Правильный ответ звучит – развитый и кроманьонец. В ответах ЕНТ этот вариант был разбит на два: а) развитый, б) кроманьонец. Второй вопрос – в какой период было первое разделение труда? По словам Армана, в учебниках написано – бронзовый век, в ответах ЕНТ – неолит. Комиссия посчитала доводы абитуриента справедливыми и добавила ему еще один балл.

Недовольна некоторыми вопросами ЕНТ и претендентка на «Алтын Белгi” Данара Тулебаева. У нее разногласия вышли по географии по вопросу – в каком регионе самое большое количество нефти и газа? Правильный вариант – в Персидском заливе и России. Составители вопросов указали правильным только Персидский залив, а Россию вообще вынесли другим вариантом. Вот и предстояло бедным выпускникам размышлять, какой же ответ указывать.

В основном же абитуриенты нынешним ЕНТ довольны. И почти все считают, что по сравнению с прошлым годом его составители сделали большой прогресс…

Те, кто отказался от ЕНТ, были освобождены по состоянию здоровья или по другим причинам, не смогут поступить в этом году в казахстанские вузы. Апелляцию одновременно будет рассматривать региональная комиссия и столичная. Решение они вынесут совместно.

С этого года в Казахстане значительно увеличилось количество государственных грантов. В прошлом году их было 10 155, а в этом  - 31 255.

Ольга ЛИХОГРАЙ

версия для печати  
отправить статью по e-mail