[an error occurred while processing this directive]
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОЦЕССА «АГЕНТСТВО «ХАБАР» ПРОТИВ АЛТЫНБЕКА САРСЕНБАЕВА»
«Не ради денег»
В Медеуском суде Алматы продолжился процесс по иску агентства «Хабар» к сопредседателю партии «Настоящий «Ак жол», экс-министру информации Алтынбеку Сарсенбаеву.
Юристы агентства «Хабар» по-прежнему настаивают на своих претензиях, обвиняя Алтынбека Сарсенбаева в том, что он в интервью газете «Республика. Деловое обозрение» якобы обвинил агентство в том, что оно возглавляет медиахолдинг. По утверждению юристов истца, агентство «Хабар» владеет телекомпаниями «Хабар», «Ел Арна» и «CaspioNet», двумя web-сайтами и одним радио, но при этом оно не то что не является холдингом, но и не входит ни в какой другой медиа-холдинг. Также юристы агентства по-прежнему требуют извинений и 50 миллионов тенге в счёт возмещения якобы нанесенного организации морального вреда. На вопрос корреспондента «Навигатора», что именно не устраивает истца в приведенных на процессе доказательствах ответчика, юрист агентства «Хабар» Канат Сахариянов ответил:
- Вы сами понимаете, что агентство «Хабар» не подает иск ради денег, а ради общественного мнения, ради деловой репутации, которую мы считаем опороченной. Мы уже второе заседание просим предоставить доказательства, а их нет. Они говорят, что предоставят в будущем, но этого не происходит. Надеюсь, что на следующем заседании будут предоставлены какие-то доказательства.
Тесные связи
Между тем Алтынбек Сарсенбаев отмечает, что на прошедшем заседании им удалось доказать, что «Хабар» не является на сто процентов государственной компанией:
- 50% «Хабара» находится в руках частных компаний. Эти частные компании к тому же являются акционерами «Евразии-ОРТ». Это доказывает моё предположение, что их родственные отношения стали причиной финансирования «Евразии – ОРТ» через канал «Хабар», что уже является нарушением бюджетного законодательства. Также я представил документ, подписанный министром юстиции, который считает, что частная компания «Евразия-ОРТ» должна финансироваться за счет собственных средств. Также сегодня я предоставил бюджетную программу Министерства информации, где указывается, что выделяется семь часов вещания и деньги для вещания этого канала. Но там не указано, что эти деньги надо проводить через «Хабар».
Кроме того, ответчик принес с собой в суд таблицу, на которой графически показан, как взаимодействуют между собой различные компании.
- В этот меди-холдинг входит большая группа компаний, так называемая «ТВ-медиа», которая занимается рекламой во всех компаниях, входящих в этот медиа-холдинг, - отметил адвокат Сарсенбаева Сергей Уткин. - Эта группа компаний занимается распространением, реализацией рекламного времени всех СМИ, входящих в холдинг Дариги Назарбаевой.
Слово не воробей
Кстати, на возражение юриста агентства, что Дарига Назарбаева, став депутатом Парламента РК, с 2004-го года не имеет никакого отношения к «Хабару» и никогда не возглавляла никаких медиа-холдингов, Алтынбек Сарсенбаев тут же привел пример и процитировал несколько фраз из интервью лидера партии «Асар» российскому изданию «Новые известия»: «Не забудьте, у меня в Казахстане медиахолдинг, требующий постоянного внимания. В связи с чем большая часть времени у меня протекает в общении с Алматы по телефону и Интернету. Руковожу процессом, так сказать, дистанционно…» Эта цитата сразу же вызвала смешки в зале, а юристу агентства по сути нечего было возразить.
В свою очередь, экс-министр информации попросил судью в качестве свидетелей вызвать Даригу Назарбаеву и Рахата Алиева, а также других членов семьи Назарбаевых-Алиевых. Однако судья отклонил это ходатайство, пояснив, что не желает затягивать процесс, и намерен завершить судебные слушания к 10-му июня. Между тем, с точки зрения наблюдателей, отказ судьи в ходатайстве ответчика непосредственно связан именно c влиянием этих людей на властные структуры.
Мадия ТОРЕБАЕВА, интернет-газета «Навигатор»
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]