СТАБИЛЬНОСТЬ В ОБМЕН НА ЛОЯЛЬНОСТЬ?

Создание общенационального союза «Атамекен» до сих пор воспринимает­ся неоднозначно. Если некоторые ви­дят в нем силу, способную внести ре­альные изменения во взаимодействие бизнеса и власти, то другие связыва­ют это событие в оснвном с подго­товкой к выборам Президента.

По большому счету, речи выступавших на форуме раз­нообразием не отличались. Все связывали проблемы пред­принимательства с пробелами в законодательстве, взаимо­действием с властью, кадровым голодом. Генеральный ди­ректор ТОО «Иволга-Холдинг» Василий Розинов,член ко­ординационного совета Общенационального Союза пред­принимателей и работодателей Казахстана «Атамекен» от­метил, что созданный союз сплотит ассоциации и другие бизнес-объединения страны и «создаст реальную силу» для определения «проблем предпринимательства и путей их решения». Предполагается, что бизнес будет воздейс­твовать на законодательный процесс, который, как было отмечено, имеет массу недостатков еще на стадии разра­ботки законопроектов. Особую роль при этом должны сыг­рать экспертные советы, состоящие из предпринимателей и представителей общественности, без одобрения которых проекту закона или другому нормативному документу не будет «зеленого света». Кроме того, советы должны пред­лагать собственные наработки.

Петр Сухинин, исполнительный директор Костанайско-го представительства «Форума предпринимателей Казахс­тана» заметил, что пока законодательно не закреплены ни статус, ни компетенция самих экспертных советов.

Далее кто более резко, кто менее говорили о бюрокра­тических проволочках и о том, что сегодня решение неко­торых вопросов бизнесмена зависит от начальника какого-нибудь управления или чиновника рангом пониже, а там недалеко и до соблазна последнего извлечь из этого выго­ду. Однако слово «коррупция» на форуме никто не произ­носил, в том числе и аким области, несмотря на то что вы­дал внушительный монолог по поводу решения «личных вопросов» чиновников путем решения проблем отдельно взятого предпринимателя.

О политическом лице союза говорили неопределенно. Г-н Розинов, рассказывая о социальной ответственности предпринимательства и о «политической стороне союза», упомянул цветные революции в Украине и Грузии: мол, чтобы не состоялось второго, необходимо наличие перво­го. Более прямо о «цветных потрясениях» сказал уже Ер-мек Кошербаев, замдиректора союза: «Все, что мы сегод­ня имеем, благодаря тому, что работаем, и государство нам позволяет зарабатывать». И далее - «вы бизнесмены, вам есть что терять в случае потрясений». Несколько раз Ер-мек Кошербаев отметил, что новый союз «не аффилиро­ван с властью», но в то же прямо время заявил, что одной из трёх главных целей создания союза является его поли­тизированность. Это означает, по словам г-на Кошербае-ва, что не надо стесняться открыто поддержать действу­ющего президента.

Сергей Миролюбов, директор ТОО «Твой шанс», член наблюдательного совета «Ассоциации содействия предпри­нимательской деятельности в Костанайской области»:

- Создание этого союза больше напоминало предвы­борную политическую акцию, чем бизнес-форум. Власть пытается собрать все предпринимательские ассоциации в один колхоз, которым было бы проще манипулировать. Если уж совсем утрировать, то получается примерно так: волки создают союз зайцев и лосей при этом говорят, что они только стричь их будут, а на вырученные от шерс­ти деньги покупать мясо и то, если звери поклянуться в любви вожаку стаи. Почитайте Дж. Оруэлла - очень похо­же. Как предпринимателю мне не очень понятна актуаль­ность создания этого союза именно сейчас. Более десяти лет проводится форум предпринимателей, когда бизнесме­ны собираются, обсуждают и решают многие свои пробле­мы. У всех предпринимателей настолько разные интере­сы, что их просто невозможно, да пожалуй и не надо объ­единять в один союз. В той же России существует как ми­нимум три общенациональных союза предпринимателей. Есть деление и на отраслевые ассоциации, что позволяет ещё более продуктивно структурировать проблемы биз­неса и эффективней их решать. Как, например, полигра­фист, может знать, какие проблемы у пивовара? Что ка­сается региональных ассоциаций, то они создаются, что­бы разрешать конфликты с властью, и преимуществен­но там, где есть давление на бизнес. На форуме было ска­зано, что Житикара самый благоприятный город для малого бизнеса, но на самом деле - там самая сильная биз­нес-ассоциация, а объединиться предпринимателей заста­вила местная власть, которая постоянно пытается их за­жать. В Костанае также есть ассоциации предпринимате­лей, но они не очень сильны. О чем это говорит? О том, что акимы, как области, так и города, поддерживают ней­трально-положительную атмосферу, то есть не давят от­крыто на бизнес. Что касается костанайского форума, то чтобы увидеть всю его искуственность, достаточно пос­мотреть документы, принятые на форуме. Во-первых, это «Обращение предпринимателей», которого я, к примеру, не видел до того как прийти на форум, думаю, как и мно­гие другие бизнесмены. Первые несколько абзацев - это вообще присяга на верность Президенту, и ничего конк­ретного о бизнесе. Я думал, что по ошибке вместо форума предпринимателей попал на форум партии «Отан» и бло­ка «АИСТ». Во-вторых «Состав регионального экспертно­го совета предпринимателей при акиме Костанайской об­ласти» -из 22-х его членов только 5-8 человек можно счи­тать предпринимателями. В-третьих, наверное чтобы со­здать иллюзию социальной ответствености форума было принято еще и «Обязательство предпринимателей», в ко­тором цифры взяты просто с потолка. А во всём мире со­циальная ответственность бизнеса в первую очередь за­ключается в том, чтобы развивать предприятие, платить налоги и предоставлять своим сотрудникам достойную заработную плату и условия труда. У нас зачастую неко­торые фирмы, наоборот, имеют долги по налогам, не вы­плачивают зарплату, зато охотно спонсируют по просьбе чиновников и поэтому на хорошем счету у власти. Так в бизнесе дела не делаются. Многие бизнесмены просто-на­просто не поднимали рук, то есть не голосовали.

Булат МУСТАФИН

версия для печати  
отправить статью по e-mail