СИЛА СТРАХА

Довелось мне на этой неделе посмотреть знаменитый «Интим» Патриса Шеро. Показал его «спутниковый» НТВ, что и понятно – вряд ли какой-нибудь казахстанский телеканал «прокрутит» фильм, ставший прецедентом в отечественной судебной практике. Потому что знаменит «Интим» по-разному: за рубежом - как победитель Берлинского кинофестиваля, в Казахстане же – как повод для закрытия телеканала «Ирбис». Правда поговаривали тогда, что настоящей причиной гонений на телеканал стала его лояльность к экс-акиму Галымжану Жакиянову, потому, дескать, и прикрыли только «Ирбис», а не «31-й канал», чью программу павлодарцы ретранслировали. Но кто же виноват, что павлодарская прокуратура более бдительна, чем алматинская?

Так что интерес к «Интиму» у меня был чисто профессиональный, честное мужское слово! Очень хотелось узнать  - ну в чём же, наконец, отличие разрешённой эротики от запрещённой порнографии? Поскольку в законодательстве этот вопрос детально не прописан, то и безобидная, на наш взгляд, фотография обнажённой девушки в рубрике «Либидо» проверяющим органам может показаться криминальной. И потом доказывай в суде, что тобой руководила любовь к искусству, а не стремление развратить читателей. Причём дебаты в суде – это меньшее из зол. А то ведь разрешат депутаты Мажилиса закрывать СМИ не только суду и собственнику, но и прокурору - во имя обеспечения национальной безопасности. После чего оглянуться не успеешь, как окажешься в том же суде, но уже без работы. Не знаю как насчёт остальных угроз безопасности, но от порнографии наши мажилисмены казахстанцев уж точно защитят. Депутат Виктор Егоров, например, уже дал прокурорам «наводку», заявив, что некоторые печатные СМИ «в погоне за рейтингом и коммерческим успехом зачастую забывают о своей огромной воспитательной роли для будущего поколения»:

- Отрицательная тематика информационных выпусков, недостаток положительной информации, нравственная распущенность печатных СМИ ведут к деградации духовного и морально-нравственного состояния граждан при снижении культурно-интеллектуального уровня. Дочери газету иногда нельзя дать. То про оргазм печатают, то еще что-нибудь.

Читая эти гневные строки, так и тянет вырвать на голове последние волосы и посыпать пеплом освободившееся место! Ведь и за рейтингом гонимся, и заработать хотим. И о воспитании молодёжи забываем, наивно полагая, что полная и объективная информация способна научить читателей думать и поступать по совести. И ведь информацию эту почему-то делим не на положительную и отрицательную, а на правдивую и лживую, не подозревая, что от такого заблуждения до нравственной распущенности всего один шаг, да и тот, похоже, мы уже сделали. А с дочерью вообще некрасиво получилось – каемся, печатали мы и про оргазм, и много ещё такого, что девушкам знать, видимо, не положено, и в жизни никогда не пригодится.

Но теперь нашему беспределу наверняка будет положен конец. Г-н Егоров предложил Министерству информации проводить постоянный контент-анализ информаций «для определения степени независимости, объективности того или иного печатного издания». После чего казахстанским масс-медиа останется только звания присваивать. Например, «Независимость I-й степени» - тем  телеканалам и газетам, которые только положительные новости сообщают и абсолютно от зрителей и читателей не зависят, потому что герои этих новостей в благодарность и поток рекламы организуют, и подписку по разнарядке бюджетникам спустят.  Или «Независимость II-й степени» - тем, кто такого доверия ещё не заслужил, но явно к этому стремится. Тогда и прокуратуре работы не останется – СМИ, не удостоенные почётного звания, или, не дай Бог, его лишённые, от позора должны сами сделать себе харакири.

Но это в будущем. А пока, во избежание неприятностей, советую использовать в качестве наглядного пособия фильм «Интим». В котором люди только и делают, что разговаривают и занимаются сексом. Причём камера – вот ужас-то! – показывает второе ну совсем без купюр. То есть так, как в жизни. А если наши депутаты такой неприглядной правды боятся, то и здесь мы должны их понять. Потому что мы в ответе за тех, кого выбираем.

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail