ОПРОС. ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ?

Валерий Полешко, аким города Лисаковска:

- Разумеется, есть, и огромная польза. Если судить по Лисаковску и по моей работе в Костанае, то невозможно принять какое-либо решение без проведения общественных слушаний. Если не будешь общаться с людьми, то не будешь знать их проблем. Те же встречи акимов с народом - это нормально и решает множество проблем. Ведь необходим контроль со стороны общественности за тем, из чего складывается тариф, как расходуются деньги, на что конкретно они идут. В этом случае и для департамента естественных монополий и для людей есть большая польза. Здесь обязательно выслушивается и учитывается гражданская позиция, после чего приходят к единому мнению.

Ольга Печаткина, директор департамента естественных монополий и защите конкуренции Костанайской области:

- Польза, конечно, есть. Нужно отметить, что общественные слушания носят рекомендательный характер, то есть все, о чем говорят, что предлагают, на что жалуются - все будет учитываться в нашей работе. Кроме того что на публичных слушаниях обсуждается много проблем, кто-то может решить здесь свои конкретные вопросы и обсудить частные ситуации. В нашей работе это большой плюс. Мы учитываем, что говорят потребители, и конечно, что говорят представители естественных монополий, как и чем они объясняют свое намерение повысить тарифы.

Валентина Комкова, президент конфедерации свободных профсоюзов Костанайской области:

- Это не просто польза, на этих слушаниях осуществляется реальная связь между потребителями и монополистами, законом и антимонопольным ведомством. Поэтому общественные слушания просто необходимы. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы просто задать вопрос и поинтересоваться, на что конкретно расходуются деньги, почему просят об увеличении. И когда монополист приходит на публичные слушания, выступает перед народом, он должен будет ответить и на эти вопросы. Ведь люди, которые пишут законы, они реально не могут знать, что происходит на местах, а местные власти, тот же антимонопольный департамент при помощи таких встреч больше знает о местных проблемах как потребителей, так и монополий.

Игорь Киселев, директор ГКП «Костанай-Су»:

- Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Слушания придуманы не нами, они предусмотрены законом. Мы будем в первый раз участвовать в подобном мероприятии. Но, честно говоря, мы не надеемся услышать для себя что-то полезное. Я присутствовал раньше на других слушаниях, у меня сложилось впечатление, что туда ходят люди для защиты своих личных интересов. В частности, члены политических партий и свободных профсоюзов. Как правило, основная масса людей уже сформировала свое мнение по поводу тарифов.

Людмила Прутян, президент ассоциации КСК «Молодежная»:

- Если бы я присутствовала на таких мероприятиях, я смогла бы оценить пользу от них. Почему-то председателей жилищных кооперативов на такие слушания не зовут. Вероятно, нас либо боятся, либо считают недалекими людьми. Между тем на международных семинарах костанайский опыт управления жильем признавался не раз положительным.

Задайтесь вопросом, почему жилец имеет право узнать, из чего складывается калькуляция квартплаты, но не может узнать, из чего складываются тарифы? Может, люди будут лучше платить, если будут знать, из чего складываются ценовые требования монополистов.