На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 6 (150)
10 февраля 2005 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
Тема недели
Культура
Забойный отдел
Наш бизнес
Политика KZ
Спецназ
Частное мнение
Страна советов
Неслучайные встречи
36,6 С
Квартирный вопрос
Поиск
Зверские дела
Спорт
Магазин
Вкусная жизнь
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

Тема недели  
[an error occurred while processing this directive]

ОПРОС

Гумбат Иманов, директор ТОО «ЭСО КЭЦ»:

- Разделение на рынке продажи электроэнергии в будущем будет способствовать развитию здоровой конкуренции. Раньше была одна компания, которая поставляла электричество, сейчас, возможно, их появится несколько. Согласно закону конкуренция в будущем приведет к тому, что каждый человек сможет выбирать сам поставщика электроэнергии. Также между потребителем и энергоснабжающей организацией будут убраны лишние звенья. И я уверен, что плюсов в этом разделении, однозначно, много.

Светлана Савченко, президент Национальной лиги потребителей:

- Если речь идет о конкуренции, то это должны быть две совершенно разные компании, которые предлагают каждая в отдельности свои услуги. А если это одна и та же компания, но она разделила функции, на мой взгляд, это никак не повлияет на развитие конкуренции. Более того, если вместо одной компании две, то может произойти подорожание электроэнергии. Потому что необходимо содержать административный аппарат. Если же появится в будущем больше компаний, потребителю будет лучше, ведь конкуренция рождает большее количество предложений.

Федор Дычко, председатель общества по защите прав потребителей:

- Меня интересует вопрос, кто мог допустить такое разделение? До этой минуты я об этом не знал. Но одно могу сказать точно: если будет повышаться тарифы на электроэнергию, такое разделение полномочий, по моему мнению, надо считать незаконным. Если это распоряжение касательно реорганизации компании каким-то образом будет ущемлять права граждан, его также нужно считать незаконным, оно не должно исполняться. Есть Гражданский кодекс РК, статья третья, где это все четко прописано.

Валерий Полешко, аким города Лисаковска:

- Если раньше была единая система, то было и одно руководство. То есть к увеличению штата эта реорганизация приведет однозначно. Мое мнение было и есть таковым: магистральные сети или сами производители могут быть изолированы, но когда внутри системы, внутри города еще идет разделение, получается дополнительное управленческое звено, дополнительные посредники. Если экономика складывается  в пользу того, что не увеличивается общий тариф количества посредников – это плюс, если рентабельное содержание контор – это минус. Внутри города и области, я считаю, должна быть какая-то единая система.

версия для печати  
отправить статью по e-mail  


[an error occurred while processing this directive]

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ
За последние пять лет в среднем каждый год на костанайском энергетическом рынке появлялась новая электроснабжающая организация. «КРЭК», «Аквара», «КЭСК», «КЭЦ», «ЭСО КЭЦ»… Кто следующий?

ОПРОС
Насколько целесообразно разделение функций энергоснабжающей организации?