ДАЛЕКО ДО ДЕМОКРАТИИ?

СНГ выбирает

В воскресенье украинские избиратели снова пришли на избирательные участки, чтобы выбрать своего президента. Мирный отказ украинского общества признать результаты сфальсифицированных выборов в прошлом месяце и его требование честных выборов и подотчетности правительства сделали эти выборы драматическим разрывом с советским прошлым.

Лидер оппозиции Виктор Ющенко лидировал с очевидным отрывом, но сам факт того, что эти выборы состоялись, стал победой для гражданского общества. Однако на значительной части бывшего Советского Союза картина для демократии и институтов, которые защищают основные свободы, остается мрачной.
В воскресенье народ Узбекистана выбирал новый парламент. Мало кто следил за тем, что там происходило, ибо и смотреть-то было особенно не на что. Победа проправительственной партии была предрешена, потому что кандидатов от оппозиции не было. Правительство удушило все институты, которые нужны для свободного и честного электорального процесса: оппозиционные политические партии, свободу средств массовой информации, открытую атмосферу для неправительственных организаций и свободу собраний.
В прошлом году, после того как реформисты в Грузии организовали Революцию роз, которая сместила президента Эдуарда Шеварднадзе, многие гадали, какие уроки извлекут для себя правительства в этом регионе. Никакому лидеру не доставляет радости политическая нестабильность. Но вопрос стоял так: что сделают региональные лидеры, чтобы ее избежать? Станут ли они добиваться честных выборов, большей отчетности, лучшего управления и мирной передачи власти? Или они предпочтут проигнорировать вопросы, которые вызывают недовольство общественности, такие, как глубоко укоренившаяся, широко распространенная коррупция, и станут подрывать политическую оппозицию и демократические институты, чтобы любой ценой сохранить власть?
Правительства бывших советских республик в подавляющем большинстве выбрали последний из вышеназванных путей, продолжив политику, которая началась задолго до грузинского восстания. Узбекистан, пожалуй, является одним из наиболее ярких примеров этой тенденции, но у него много компаньонов.
Два месяца назад правительство Казахстана создало нечестное игровое поле для парламентских выборов, в результате чего всего один член оппозиционной партии получил место в нижней палате Парламента. Пару недель назад в парламентских выборах в Белоруссии не был избран ни один кандидат от оппозиционной партии после того, как выборные власти использовали комбинацию из отказа кандидатам в регистрации и мошенничества в день голосования, чтобы не допустить избрания представителей оппозиции.
Во всем регионе правительства контролируют телевидение и пытаются запугивать независимые печатные СМИ посредством судебных решений по делам о клевете и чистого устрашения. Во многих странах региона правозащитные и прочие организации гражданского общества являются мишенью для политически мотивированных проверок со стороны налоговых органов.

Западные страны, в противоположность их реакции на скомпрометированные выборы в других частях региона, активно бросились защищать украинцев, которые выступили с требованием честных выборов на Украине. Они по большей части не испугались России и других стран, которые обвиняли их во вмешательстве во внутренние дела. Но что бы сделали западные лидеры, если бы украинцы не смогли выйти на улицы? Стали бы они так же твердо защищать украинскую оппозицию?

Рэчел Денбер The International Herald Tribune

версия для печати  
отправить статью по e-mail