КАК БАКЕ И ВАКЕ ОТПИАРИЛИ ЖАКЕ И ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ…

Позади очередное торжество демократии. Расслабившийся и получивший по полной программе удовольствие электорат хмуро готовится к предстоящей зиме, особо не надеясь на тех, кому отдался голосами. Поскольку привык надеяться на тех, у кого есть солома, зерноотходы, уголь и прочие атрибуты реальной власти. Творцы оглушительных побед наслаждаются малиновым звоном в ушах и ждут указа о наградах. А олицетворяющие ум, честь и совесть эпохи победители очищают от листовок, плакатов и прочего пиара свои боевые щиты, на которых очень скоро въедут в элитные квартиры на берегу Ишима. И только в судах первой инстанции торжествующая демократия продолжает громыхать резолютивными частями судебных решений, пробуждая к действию суды более высоких инстанций. Так и хочется повторить вслед за поэтом: люблю грозу в начале ноября…

Тысяча тенге за честь

Вот и в Камыстах отгромыхало, и местный суд решение вынес: «Обязать редакцию районной газеты «Новый путь – Бозторгай» акимата Камыстинского района опубликовать резолютивную часть данного решения и опровержение в месячный срок. Взыскать с государственного коммунального предприятия «Редакция газеты «Новый путь – Бозторгай» акимата Камыстинского района в пользу кандидата в депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан Кудайкулова Жазита Каримовича денежную сумму 1000 (одну тысячу) тенге в возмещение причиненного морального ущерба». Продвинутый в рыночной экономике представитель электората немедленно задастся вопросом: что же это за моральный ущерб с эквивалентом в пять бутылок водки? Неужто взамен Парламента, в который стремился кандидат?

А хронология предшествующих событий в изложении одного из их участников такова: «6 сентября в 14.30 меня пригласили к акиму района Дандыбаеву Багитуру Алимбаевичу. В его кабинете находился руководитель аппарата акимата Дощанов Б. Б. Г-н Дандыбаев сказал мне, что вот поступили два письма, которые необходимо в обязательном порядке опубликовать в газете, и только 10 сентября. Причем о письмах, их содержании до выхода газеты никто ничего не должен знать, авторов писем не называть во избежание всяких неожиданностей. Копии не снимать. Кого будут интересовать письма, фамилии авторов, если хотите, отправляйте ко мне. Письма сразу после набора вернуть руководителю аппарата. Что мной и было сделано. В отношении отказа в публикации возражать было бессмысленно».

Байка о «байском ауле»

Бессмысленное стало осмысливаться лишь после того, когда анонимные письма, как того и требовал аким, появились в районной газете 10 сентября. Приведенная выше цитата - из  заявления на имя прокурора области от редактора газеты Владимира Рубца, написанного на следующий день. Человеку, обладающему здравомыслием, и знакомому с Законом «О выборах», понятно: грубо нарушена статья 27-я, запрещающая государственным органам и их должностным лицам проводить каким бы то ни было образом предвыборную агитацию и распространять любые агитационные материалы. А потому судебный иск, в первую очередь, был предъявлен акиму района – учредителю газеты. Ведь в Камыстинском районе читатели местной газеты, откликаясь на ее публикации, пишут не в редакцию, которая настойчиво печатает свой адрес и телефоны, а сразу в акимат, который адрес и телефоны в газете не печатает. Видимо считают, наивные, что газету пишут сотрудники акимата. Как будто им больше делать нечего…

В суде ответчик Дандыбаев Б. А. пояснил, что исковые требования не признает и в своих действиях не усматривает ничего противоправного. Письма от жителей поселков Жайылма и Уркаш поступили в аппарат акимата и в установленном порядке были зарегистрированы. Он, как аким района, направил эти письма в редакцию газеты «Новый путь – Бозторгай», поскольку это было обращение граждан к господину Кудайкулову Ж. К. На письма наложил резолюцию, чтобы с ними поступили в соответствии с законом о СМИ и «исключили пиар». То есть, накладывая такую резолюцию, уважаемый Баке косвенно признает письма агитационным предвыборным материалом. Что и спешит подтвердить: «Это никоим образом не связано с предвыборной кампанией». И вообще никаких указаний о дате публикации ни он, ни руководитель аппарата редактору не давали.

Не менее уважаемый Ваке – редактор газеты Владимир Рубец – суду пояснил, что каких либо указаний от акима района и руководителя аппарата акимата о дате и порядке опубликования писем он не получал. И в заявлении на имя прокурора области о каком либо давлении на него акима района он… не указывал. Факты, правда, не проверял, но после публикации выезжал в Жайылму и Уркаш дабы подтвердить (?!) авторство писем. Согласитесь, весьма любопытна позиция редактора, которого не интересуют факты, приведенные в письмах, одно из которых якобы написали три жителя Жайылмы, а второе – два жителя Уркаша. Причем один из авторов – доживающий девятый десяток лет аксакал. А это те самые факты, на основании которых  анонимные публикации выносят недвусмысленный вердикт: «разграбив» эти села, уважаемый Жаке создал в степной глуши оазис – «байский аул».

По ком звонил «колокол»?

Впрочем, опубликовавший анонимки редактор не претендует на славу Герцена, «разбудившего декабристов» - колокол у него не тот. Да и аким Камыстинского района – не губернатор Чукотки, проживающий в Лондоне. Оба прекрасно осведомлены о фактах реальных. В частности о тех, кто и как развалил и разграбил бывшие совхозы «Уркашский» и имени Пушкина (Жайылма). Случилось это задолго до того, как по просьбе акима района в апреле 1999 года Кудайкулов взял первый в доверительное управление. Уже без 60 тысяч овец, без 400 домов из 480, имевшихся в наличии на центральной усадьбе, без «живой» техники и даже без алюминиевого ангара, конструкции которого он возил со станции Карталы, начав работать в этом хозяйстве шофером грузовика в первые годы целины. В производстве зерна «Уркашский» никогда не блистал, а потому ставку Кудайкулов сделал на бахчевые, вложил пять миллионов тенге. Для арбузов и дынь год оказался неудачным. А тут и смена районных акимов подоспела, и девять месяцев доверительного управления разрешились банальным выкидышем. В том же ряду стоят и Жайылма, и Бестау, и Ливановка, и многие другие села района, обвинять в развале которых уважаемого Жаке - все равно, что в развале Львовской опытной станции ее бывшего директора. Тем не менее, это было сделано. В нужный момент и в нужном месте. Ну, а крайним оказался Ваке: суд установил, что именно им нарушены статья 27, часть 7 Закона «О выборах» и статья 21, часть 2 Закона «О СМИ». «Зная о содержании писем, которые порочат честь, достоинство, деловую репутацию кандидата в депутаты, опубликовал их в газете «Новый путь – Бозторгай».

Сегодня те, кто пиарил, тычут пальцем вверх и талдычут одно: «Ну, вы же понимаете!» Безусловно, понимаем. Были команды и установки «сверху» - на то она и вертикаль власти. Но ведь никто не требовал «перевыполнять повышенные обязательства». Например, факсовать анонимные письма в акиматы районов, входящих в избирательный округ. Например, накануне Дня пожилых фактически изгнать (формально вроде бы переизбрав) с общественного поста… председателя Совета ветеранов Житикары, посмевшего агитировать за противного акимату кандидата. Например, по той же причине подвергнуть настоящим репрессиям родственников уважаемого не только в Житикаре, но и в области, в Казахстане человека, посмевшего работать во «вражеском» предвыборном штабе. Заметим: это происходит уже после выборов. Увлеклись так, что удержу больше нет?

Теперь Баке через третьих лиц просит оскорбленного Жаке закрыть своим зерном районные дыры. Напрасные хлопоты. Как, видимо, и попытки Жаке через суд вернуть к жизни обычную человеческую порядочность. Впрочем, посмотрим: состоявшийся суд – не последний.

Андрей Петров

версия для печати  
отправить статью по e-mail