ТИМУР КАМАШЕВ: «ПОБЕДА «ТОБОЛа» БЫЛА БЫ ЛОГИЧНОЙ»

Перед важным поединком «Тобола» против алматинского «Кайрата» (матч состоялся 30 октября - С.Р.) на вопросы ответил продюсер спортивных программ агентства «Хабар» Тимур Камашев.

- Тимур, до конца чемпионата Казахстана осталось всего два тура. Какое впечатление оставил этот чемпионат?

- Самое главное, что в чемпионате интрига сохраняется до самого конца. Были у нас в стране чемпионаты, результат которых уже был известен за четыре-пять туров. В этом году все-таки еще не все ясно. Да, одна команда выглядит предпочтительнее, вернее ее шансы, но, тем не менее, заранее сказать, что получится в итоге, я бы не торопился. Мы не знаем, кто будет играть в Лиге чемпионов, кто в Кубке УЕФА, а кто в Кубке Интертото. В этом, на мой взгляд, изюминка этого чемпионата. Причину этого я вижу в  том, что в этом сезоне в отличие от предыдущих не одна-две команды борются за медали, таких команд в этом году уже не меньше шести. Если говорить о прогнозе на оставшиеся два тура, то я думаю, что центральным матчем является матч «Тобол» - «Кайрат». В основном на нем и завязывается интрига. Если сравнивать эти два клуба, то можно сказать, они многим отличаются, хотя у обоих коллективов иностранные (российские - С.Р.) тренеры. Если в «Кайрате» мы видим тяготение к техническому исполнению, то у «Тобола» заметен классический атлетизм в игре. Но вместе с тем нельзя говорить о том, что только это основа игры обоих клубов, нет. Игра этих команд - это весьма интересный симбиоз составляющих, просто процентное соотношение разное.

- Тимур, какую ты можешь дать характеристику командам, хотя бы лидерам?

- Вообще, есть отличительная особенность, южные команды в игре отдают предпочтение технике, индивидуальным действиям. Северные клубы более склонны к атлетической игре. И так происходит не только в Казахстане, по всей Европе. Я не могу определенно сказать, с чем это связано, но факт есть факт.

Хотя в данное время эти различия нивелируются. Северные клубы с приходом иностранных специалистов и легионеров стали больше уделять внимание техническим аспектам игры. Что касается южан – там кое-где работают украинские специалисты, классики физической подготовки.

- Как, на твой взгляд, можно оценить уровень судейства в Казахстане?

- Я полагаю, что о качестве судейства можно говорить, исходя из тех оценок, которые получают наши судьи на международной арене. Казахстанское судейство по большому счету всегда было на уровне. Много есть разговоров по поводу «заряженности» судей. Но это только разговоры. Нужно поймать за руку, если такое есть. Сначала нужно доказать и если будет такая инициатива, мы – СМИ, готовы все ясно и четко рассказать и показать. Посмотрим на «жертв» этих действий, на команды. Ни один из клубов не стал инициатором, совместно с правоохранительными органами, действий, направленных на разоблачение. Это наводит на подозрения о том, что данная ситуация выгодна командам. Если это происходит, то кто дает деньги? Заинтересованные лица тире команды. Самое большое, что могут – это поднять шум в прессе, по телевидению, но это все бездоказательно. Приведу такой факт, в Китае судейскую бригаду осудили на 27 лет… и все, покончили с этим злом. У нас этого нет, пострадавшие никуда не обращаются, протесты единичны. Почему это происходит? Наверное, существуют определенные причины, и в них нужно разбираться.

- Справедливо ли решение об отстранении в этом сезоне казахстанских клубов от участия в европейских кубках?

- Абсолютно справедливо. Несмотря на титанические усилия, наша страна не смогла поднять футбольные арены на достойный уровень. Лидером в своем стремлении был, безусловно, Костанай. Даже «Иртыш» и «Кайрат» вели переговоры с «Центральным» о заключении договора на проведение своих домашних матчей на этой арене. Существуют требования, которые, в первую очередь, направлены на безопасность и комфорт всех находящихся на стадионе. Болельщиков, футболистов, обслуживающего персонала – всех. Одна из причин, почему не прошел алматинский стадион – это то, что спинки сидений оказались на 4 сантиметра короче, чем это положено. Где-то свет, где-то крыша и т.п. В Астане есть крыша, нет другого и т.д.

- Костанай?

- В Костанае не соответствует критериям УЕФА освещение. Были экспертные заключения о том, что освещение здесь ниже положенных 1200 Люкс. Аргумент такого плана, что матчи можно провести в дневное время, не нашел поддержки УЕФА. Поскольку он связан многолетними контрактами с рекламодателями и спонсорами, и поэтому трансляции матчей должны проходить в прайм-тайм. Для этого мы должны были начинать игры не раньше 20-00, а для этого нужно качественное освещение, которого, к сожалению, на «Центральном» не было.

- Тимур, сравни, пожалуйста, «Тобол»-2003 и «Тобол»-2004.

- Мне кажется, что «Тобол» образца этого года, по крайней мере, не растерял ни потенциала, ни игры, показанной в 2003 году. Во многом я даже сказал бы усилился, и в этом году претензии на чемпионство у костанайцев гораздо обоснованней. По игре, по еще каким то моментам. Что-то помешало, какие то неприятности, случайности. Я думаю так – если бы «Тобол» в этом сезоне выиграл золотые медали, это было бы логично.

- Перейдем к национальной сборной. Как тебе кажется, не рановато ли сборную Казахстана возглавил Тимофеев, ведь опыта тренерской работы у него не так много?

-                  Да, здесь чувства двойственные. С одной стороны, конечно, опыта мало, но с другой стороны, он играл еще совсем недавно с этими ребятами. Он их прекрасно знает, а они знают его и знают как лидера, как футболиста с характером. Сергей Анатольевич всегда имел авторитет среди игроков, ему верили, за ним шли.
В свое время ведь одной из задач было возродить идеологию сборной, чтобы люди могли сыграть «за вымпел», не только за деньги. За идею, за страну! Именно в этом плане использование Тимофеева считаю очень удачным. Он сумел настроить команду. Мы видели это в игре с Украиной, в первом тайме игры против турков, в игре с албанцами. Эти матчи нельзя сравнивать с теми, что были до этого,  с товарищескими играми.

Что касается тренерского мастерства Тимофеева, то с учетом того, какое «наследство» он получил, и в свете прогнозов (о разгромных проигрышах), которые скептики давали перед стартом отборочного турнира, он с задачей справился. Мы имели шансы обыграть соперников, Украину, Албанию. В принципе, не хотелось бы сейчас давать оценку действиям Тимофеева, ему нужно дать время. В настоящее время, на первых шагах своего тренерства, Сергей Анатольевич смог сделать так, что команда играет и показывает достаточно грамотный футбол. Слишком малый промежуток времени, для того чтобы оценить Тимофеева как тренера, а вот как идеолог сборной - он уже выполнил свою задачу. Он нашел нужные струны в душах футболистов и теперь для них сборная, гимн, флаг, Родина – не простой звук.

версия для печати  
отправить статью по e-mail