В рубрике «На линии» газеты «Наша Газета» от 26 августа 2004 года за № 35 была опубликована статья Ксении Барабановой «Музыка влетит в копеечку».
В связи с этим сообщаю, что в соответствии с действующим законодательством государственная политика в сфере прав интеллектуальной собственности отнесена к органам юстиции. В настоящее время из-за распространенности нарушений прав авторов и со значительным увеличением числа контрафактной продукции работа в этом направлении усиливается. Следует пояснить, что авторское право - специфическая сфера, которая затрагивает интересы людей творческого, интеллектуального труда. Мы все пытаемся осознать, что движущей силой прогресса в жизни общества является творчество в большом смысле, как во всех отраслях науки, так и в литературе, искусстве. Отношением к этой сфере характеризуется уровень цивилизованности общества и государства в целом. Очень важно отметить, что в основе всей интеллектуальной деятельности лежит авторство.
Директор ресторана «Вкусная жизнь» Ольга Лыжина, как и многие предприниматели и владельцы увеселительных заведений, полагает, что, используя лицензионную продукцию при публичном воспроизведении, исполнении обнародованных произведений, они не нарушают права авторов. Такой разброс мнений респондентов, изложенных в статье, по вопросу: «Является ли воспроизведение музыки в общественных местах нарушением Закона?» - хороший признак освещения вопроса и является первопричиной настоящего диалога.
Поэтому разъясняю, что незаконное копирование произведений и фонограмм, сдача в прокат, публичное воспроизведение и передача в эфир без разрешения правообладателей запрещены - это первое.
Во-вторых, согласно ст.16 закона, автору или иному правообладателю принадлежат имущественные (исключительные) права на использование этого произведения в любой форме и любым способом. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять, разрешать или запрещать осуществление следующих действий:
Публично показывать произведение (право на публичный показ);
Публично исполнять произведение (право на публичное исполнение).
В-третьих, в соответствии со ст. 39 ЗРК «Об авторском праве и смежных правах»
без согласия производителя допускается использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителя, исполнение которого записано на такой фонограмме, но с выплатой вознаграждения:
Публичное исполнение фонограммы;
Передача фонограммы в эфир;
Сообщение фонограммы для всеобщего сведения по кабелю.
Вернемся к мнениям читателей. Заслуживает внимания мнение одного из них: «Если владелец кафе транслирует лицензионный диск, то какие могут быть нарушения авторских прав? Это ведь просто нереально - заключать договоры с Патрисией Каас или Филиппом Киркоровым».
Пооясняю, что необязательно заключать лицензионные договоры непосредственно с Патрисией Каас или Филиппом Киркоровым. В соответствии со ст. 43 закона авторы произведений науки, литературы и искусства, исполнители, производители фонограмм или иные обладатели авторских и смежных прав в целях практического осуществления их имущественных прав вправе создавать организации, управляющие их имущественными правами на коллективной основе. Пользователь объектов интеллектуальной собственности именно с такой организацией может заключать лицензионные договоры. Одной из таких организаций в Казахстане является республиканское общественное объединение «Казахстанское авторское общество», которое, в свою очередь, имеет двухсторонние соглашения о взаимном представительстве с зарубежными авторско-правовыми организациями (Российским авторским обществом, Независимым агентством авторских прав, Турецким МЕЗАМ и др.).
Согласно ст. 21 Закона РК «Об органах юстиции», органы юстиции осуществляют контроль за деятельностью вышеуказанной организации.
Мнение Лимары Сергазиной, юриста ТОО «Твой Шанс»: «Законом предусматривается случай, что, если экземпляры произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты вознаграждения». Действительно данная норма отражена в ст. 16 закона, но это касается только распространения путем продажи, т.е. путаются понятия: право на распространение и право на публичное исполнение фонограммы. Что же касается права публичного исполнения (воспроизведения), то оно передается третьим лицам только на основе лицензионных договоров - соглашений с правообладателями. Трансляция произведений и фонограмм в теле-радиоэфирах производится также на основе соглашений с организациями по коллективному управлению имущественными правами авторов и ежемесячно выплачиваются авторские вознаграждения.
Очень важно, чтобы простой обыватель понимал - одно дело исполнять какое-либо произведение в кругу семьи, что не является нарушением, другое - исполнять его публично. В соответствии с Законом Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» (п. 31, ст. 2) «публичное исполнение - исполнение произведения посредством декламации, игры, танца или каким-либо иным образом, в том числе с помощью технических средств в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к кругу семьи». То есть кафе, бары, рестораны - это общественные места, где, как правило, присутствуют лица, не принадлежащие к кругу семьи, и где исполняются либо воспроизводятся музыкальные произведения и фонограммы. Поэтому владельцы кафе, баров, ресторанов, извлекающие доход, должны и обязаны заключать договора с организациями по коллективному управлению имущественными правами авторов, коим является Казахстанское авторское общество.
Доводим до сведения читателей, что все эти правила идут не от «большого ума» наших юристов, как осмелился высказаться один уважаемый читатель, а от ума наших прогрессивных законодателей. Вышеуказанные различные мнения наших читателей порождаются из-за незнания законодательства в сфере прав интеллектуальной собственности и от того, что данная отрасль права не приобрела достаточную практику среди населения. Поэтому к вопросам прав интеллектуальной собственности следует подходить всесторонне и объективно, на основании действующих законодательств.
