МИЛЛИОНЫ БЕЗ ЗАЛОГА

Костанайская мошенница без особых усилий «увела» из филиала банка 16 миллионов тенге

Антонина Егорова возглавляла ТОО с красивым названием «Веляна». Занималось оно перепродажей зерна. В 2000 году бывший шеф Егоровой знакомит ее с директором одной из местных фирм. Как сказано в решении суда, Антонина Николаевна вошла в доверие к директору компании и обманом завладела чистыми листами бумаги с поставленными на них печатями и подписями директора. Заодно Егорова получила карточку с образцами подписей ТОО, в котором бухгалтером был указан бухгалтер «Веляны». Верхом же мошеннической операции стало то, что Егоровой удалось получить незаполненные бланки банковских чеков, на которых директор фирмы расписалась самолично.

Как рассказал прокурор управления областной прокуратуры Алим Койшибаев, всю чистую документацию Егорова получила якобы для того, чтобы облегчить заботы компании по оформлению сделок с зерном.

Все это было невинной прелюдией. Основная комбинация была разыграна в ноябре 2001 года. Тогда-то и пошли в ход припасенные бланки с данными ТОО. Егорова отправляется в банк и оформляет кредит от имени чужой фирмы на сумму почти в 12 миллионов тенге. При этом представляет фиктивную квитанцию о том, что на одном из элеваторов области находится 1680 тонн зерна. Этот несуществующий урожай мошенница выставляет в качестве залога. Договор банковского займа был заверен Антониной Егоровой с помощью дубликата печати ТОО, которую ей изготовили по оттискам настоящей печати. А вот расписывалась за директора фирмы Егорова уже сама, так же, как и за директора элеватора.

При процедуре кредитования была представлена даже копия удостоверения личности директора ТОО.  Возникает резонный вопрос: «Почему банк сразу поверил в зерно на элеваторе»? Тогдашний начальник кредитного отдела сказал на суде, что ему-де погода помешала выехать на хлебоприемный пункт и уточнить представленные сведения. Но заместителю директора банка он сказал, что был там. Стоит отметить, что в 2001 году в обманутом банке не было даже собственной службы безопасности, которая целенаправленно занималась бы изучением состояния будущих заемщиков. Примечательно, что в июле того же года Егорову осудили за неисполнение судебного решения. Она отделалась штрафом в 16 тысяч тенге.

Гроза разразилась, естественно, только тогда, когда кредит в банк не вернулся. К делу подключилась финансовая полиция. Работники кредитного отдела пострадавшего банка уволились с формулировкой «по собственному желанию». Кстати, финполиция, как сказал Алим Койшибаев, поначалу не усмотрела в действиях Егоровой ничего противозаконного и прекратила уголовное дело. Только со второго раза правосудие «прозрело».

Городской суд №2 Костаная приговорил Антонину Егорову к пяти годам лишения свободы условно с конфискацией имущества и испытательным сроком в два с половиной года. Однако после протеста облпрокуратуры областной суд пересмотрел меру наказания Егоровой. Ее приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Свой 50-й день рождения она встретит за колючей проволокой.

Деньги Антонина Егорова потратила на «собственные нужды», как сказано в решении суда. На деле это означает, что банковский кредит ушел на погашение долга перед другими кредиторами. Похоже, такую операцию Егорова проворачивала не один раз. На пресс-конференции первый заместитель областного прокурора Иван Лескевич сообщил, что скоро в суд будут переданы еще пять уголовных дел по обвинению Егоровой в мошенничестве. Причем директор ТОО «Веляна» оставила свои криминальные следы не только у нас, но еще и в ряде соседних областей. Поэтому Антонину Егорову пока не переводят из костанайского СИЗО в колонию. И вполне возможно, что провести в «местах не столь отдаленных» ей придется больше пяти лет.

Предприимчивая мошенница должна еще вернуть обманутому банку всю украденную сумму. Правда, конфисковывать у нее нечего. Когда накладывали арест на ее имущество, выяснилось, что такового у Егоровой нет. Все мало-мальски дорогие вещи по документам принадлежат ее родственникам. Что, впрочем, никак не мешало Егоровой приезжать на судебные заседания на недешевом джипе «Тойота ЛандКрузер».

Станислав НАМ

версия для печати  
отправить статью по e-mail