[an error occurred while processing this directive]
АРКАЛЫКСКИЙ ПРОЦЕСС: КТО КИНО ЗАКАЗЫВАЛ?
Видеосъемка издевательств над заключенными аркалыкской тюрьмы велась регулярно, заявили пострадавшие на одном из последних судебных разбирательств по факту об избиении заключенных УК 161/12. Пленки, по их словам, демонстрировали зэкам в других исправительных учреждениях для устрашения. Сотрудники тюрьмы и УКУИС это отрицают.
В минувшую пятницу журналистов пустили на процесс. Внимание к происходящему в Аркалыкской тюрьме, помимо работников прессы, проявляют сегодня сотрудники ОБСЕ. Представитель организации также была допущена в зал сюда и, по нашим данным, намерена следить за процессом вплоть до его завершения.
Пострадавшие к суду были готовы. Их вопросы к свидетелям, которых в тот день представляли исключительно сотрудники системы, говорили сами за себя. Самый популярный: «Вы присутствовали при избиении заключенных … числа?» Наиболее популярный ответ: «Не помню». «Не знаю», «Ничего подобного не было».
Заключенные Шамиль Ярославлев, Маз Коржауов и Насип Катипов сообщили, что видеокамера имелась в самой тюрьме и использовалась для создания «воспитательных» роликов. По словам пострадавших, били их при этом всерьез, так, что они теряли сознание. Напомним, что официальная версия, озвученная в свое время областной прокуратурой, звучала так: съемка была разовой, зеков били почти «понарошку», а заказали фильм некие криминальные авторитеты для дискредитации уголовно-исполнительной системы страны.
Свидетели в погонах показаний пострадавших не поддержали, а журналистам в приватных беседах объяснили, что нужно учитывать личности потерпевших. Мол, в тюрьме для особо опасных не особых и не опасных не держат.
Между тем на суде пострадавшие единодушно требовали возбуждения уголовных дел на УКИОСовцев. Они утверждали, что при регулярных избиениях присутствовало не только руководство тюрьмы, но и весьма высокопоставленные сотрудники управления. Однако данный суд не выходит за рамки дела об избиении, показанном по КТК.
Трудно сказать, дойдет ли дело до новых уголовных дел, однако даже по одному судебному разбирательству видно: нарушения в Аркалыкской тюрьме не сводятся лишь к единичной расправе «напоказ». В частности, свидетели не отрицали введения в практику тюрьмы позы «бозторгай», как называют ее сами зеки. Передвижение в сопровождении конвоя на полусогнутых ногах, лицом в пол, с высоко отведенными назад руками не предусмотрено никакими нормативными документами. В УК161/12 это было нормой. Сотрудники тюрьмы объясняют суду, что они таким образом переняли опыт российского учреждении «Черный дельфин», где содержатся смертники.
Отдельный разговор - о так называемом СПП, на который аркалыкские «отрицалы» жаловались особенно дружно. «Нас били, чтобы заставить вступать в СПП и носить красные повязки», - твердили на суде зэки. В принципе, секция правопорядка (именно так расшифровывается эта аббревиатура) – вполне законное общественное объединение. Если туда, как предписывает закон, вступают добровольно. И если существует такое объединение в колонии. В тюрьмах их создание законом не предусматривается.
Между тем суд продолжается. Он не очень похож на то, что мы привыкли видеть в цивильных судах: в зале установлены не одна, а две клетки. Причем для пострадавших решетка строже. Учитывая, что своего слова пока не сказали обвиняемые, а во вторник все еще допрашивали свидетелей, заседание продлится и на следующей неделе.
Ольга КОЛОКОЛОВА
[an error occurred while processing this directive]