[an error occurred while processing this directive]
ПОЛЕ О ДВУХ КРАЯХ
Конфликт в Люблинском сельском округе Карасуского района, как и многие другие, касающиеся земли, зародился в то время, когда сельчане получали свои земельные наделы. Как утверждают некоторые жители этого села, во время распределения паев, аким района в административном порядке, то бишь своим решением, земли, принадлежащие ПК «Кушмурунский», а значит коллективу производственного кооператива, вместе с урожаем зерновых «незаконно изъял и передал» нескольким ТОО. Те в свою очередь урожай убрали, но уже в течение двух лет данные поля не обрабатывают. Инициативная группа сельчан направляла своего представителя Марину Дракунову к акиму области Сергею Кулагину. Сергей Витальевич представителя принял и, как и полагается, распорядился разобраться и выделить сельчанам 72 пая земли. Но, - как пишут люблинцы, - результатов сегодня никаких нет. Вернее, результат есть – «внимание со стороны чиновников разного уровня», и земли выделили, однако такие результаты их не устраивают.
Люблинцы уже во втором обращении акиму области написали, так, мол, и так, спасибо за прием, но из выделенных земель практически нет пашни. Еще один момент: акимат предложил 2 148, а по свидетельствам положено 2 268 гектар. Кроме того, на всех предложенных участках завышен фактический балл бонитета. На территории некоторых полей находятся навозохранилища, свалка и пастбища для частного скота жителей соседнего села, а одно поле сильно удалено и «окружено» полями других хозяйств, поэтому перегон сельхозтехники по соседним полям, считают люблинцы, вызовет «обоснованные претензии», а перегон в обход потребует «дополнительные, необоснованные издержки». Еще одна проблема – многие земли вообще не пригодны для земледелия, например поле №26 площадью 362 га. Это «пастбище коренного улучшения», в 70-х годах на нем была произведена отвальная вспашка. Из-за большой глубины вспашки плодородный слой был «перевернут» в нижний горизонт, и чтобы восстановить эту землю, потребуется не один десяток лет.
Заместитель директора областного земельного комитета Владимир Крячко по поводу этого обращения говорит, что многое в нем необходимо проверить, например, утверждение о том, что балл бонитета полей завышен. Такие исследования делают только в институте при земельном комитете. Что касается расположения земель то это уж, какие остались. «Где сегодня найдешь готовые, хорошие земли? - говорит Владимир Васильевич, - если и отбирать, то только в судебном порядке».
Чем закончится эта история - неизвестно и принесут ли какие-то результаты подобные обращения - тоже. Ясно одно, что с первого января нового года многие подобные вопросы просто исчезнут. Кстати, времени до этой «роковой» даты остается все меньше.
Ергали КЕНЖЕБЕКОВ
[an error occurred while processing this directive]