ВЫБОРЫ 2004: ИЗБИРКОМЫ ВЫБРАНЫ. ДАЛЬШЕ – СУД?

Руководство областного филиала ДПК «Ак жол» считает, что окружные избирательные комиссии по выборам депутатов маслихатов в Костанайской области сформированы с нарушением Закона «О выборах». Свою правоту партия намерена доказать в суде, подав иск против Центризбиркома.

На прошлой неделе областной маслихат собрался на внеочередную сессию, чтобы закончить процесс формирования избиркомов. Напомним, что по новому закону эти структуры должны формироваться из представителей политических партий, общественных объединений и вышестоящих избирательных комиссий. 27 мая депутаты проголосовали за новые составы областной избирательной комиссии, 40-ка окружных комиссий по выборам в мажилис и 18-ти из 36-ти окружных комиссий по выборам в маслихаты. Как уже сообщала «НГ», результаты голосования явно не в пользу оппозиции – представители «Отана» и Аграрной партии вошли в каждый избирком, немногим меньше доверия оказано «Ауылу», «Асару» и Гражданской партии. Ни в одном избиркоме нет делегатов от партии ДВК. Патриоты и коммунисты получили минимальное количество мест. Представители «Ак жола», хотя и прошли в 66% комиссий, были вычеркнуты из числа претендентов в те 18 окружных избиркомов, которые и стали причиной повторного голосования.

Дело в том, что пропрезидентских партий в Казахстане, включая «Руханият,  всего шесть, а избирательная комиссия должна состоять из семи членов. Вот депутаты, выбирая из оставшихся «зол» меньшее, видимо и перестарались, проголосовав против всех оппозиционеров. В результате в пяти комиссиях не хватило двух человек, ещё в 13-ти – по одному. По закону партии, представители которых не понравились депутатам маслихатов, имеют право повторно выставить новые кандидатуры. Что и сделали «ак-жоловцы», коммунисты и патриоты. Но и повторное голосование процесс формирования избиркомов не завершило. Один из двух коммунистов и девять из 15-ти представителей «Ак жола» вновь не понравились маслихату.

На этом этапе и возник юридический казус – в Законе «О выборах» не оговорено сколько раз партия может представлять в маслихаты свои кандидатуры. Поэтому решение областного маслихата заполнить оставшиеся места кандидатами от профсоюзов и из областной избирательной комиссии ДПК «Ак жол» считает нарушением закона. В свою очередь руководство маслихата апеллирует к рекомендациям Центризбиркома, в которых процедуру повторного голосования «предлагается проводить не более одного раза», а также к здравому смыслу. Как отметила в разговоре с корреспондентом «НГ» заместитель председателя рабочей группы облмаслихата Людмила Мацупа, «не можем же мы голосовать до бесконечности». Но для партии, лишившейся возможности контролировать процесс подсчёта голосов, закон и здравый смысл – понятия явно не равнозначные.    

P.S.: Голосование по кандидатам от профсоюзов и облизбиркома для экономии времени провели открыто – простым поднятием рук. Поэтому наблюдатели впервые могли составить представление о принципах, которыми руководствовались депутаты в своём выборе. Маслихат единогласно одобрил безработную, работника райакимата и машиниста тепловоза. Все эти люди, наверняка, заслуживают больше доверия, чем вычеркнутый перед этим профессиональный юрист из «Ак жола»

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail