На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 19 (110)
6 мая 2004 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
На линии
Забойный отдел
Наш бизнес
Политика KZ
Агромаркет
Настоящее время
Спецназ
Абонентский ящик
Квартирный вопрос
Поиск
Рыбацкий клуб
Спартакиада
Магазин
Засада
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

[an error occurred while processing this directive]

ПОКОЙ ИМ ТОЛЬКО СНИТСЯ…

В прошлом году в а/я «НГ» было опубликовано письмо жительницы поселка Смирновка Карабалыкского района Анны Кудряшовой. Женщина жаловалась сначала на «пренебрежительное отношение полицейских, непрофессионализм, укрывательство преступников, потом – коррумпированность, избиение несовершеннолетних». Дальше - больше…  Проблема не разрешилась до сих пор. Жители поселка разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает Кудряшову и свидетельствует в ее пользу и тех, кто считает ее сумасшедшей и дает показания, нужные оперуполномоченному Руслану Ахметжанову (именно его, в частности, обвиняет Кудряшова в вышеперечисленных деяниях).

«Не отступлюсь!»

«Создается впечатление, что наша полиция потерпевших считает посягающими на собственный покой» - писала тогда женщина, подробно рассказывая о мытарствах, с которыми ей пришлось столкнуться в органах внутренних дел после неоднократных краж у нее скота. А на прошлой неделе Анна Фридриховна позвонила в редакцию, рассказала, что оперуполномоченный Р. Ахметжанов, несмотря на «очевидные» доказательства его «преступных деяний», до сих пор работает в карабалыкском РОВД. Сам полицейский обвинений не принимает, а потому не так давно обратился в районный суд с обвинением в клевете Кудряшовой. «В результате он сам отказался от обвинения, - говорит женщина, но теперь я подам встречный иск в суд. А ведь как все хорошо начиналось…

Начиналось все с того, что Кудряшову обокрали. «Причем обокрали трижды: в феврале 1999 года, в марте и третий раз - в мае  того же года, - рассказывает женщина. - Украли пять свиней и жеребую кобылу-пятилетку. Уголовные дела завели только после моего обращения в область. И закрыли, объяснив, что все законно. Я продолжала звонить, ездить. Но всегда, когда я приезжала в РОВД, там бесследно исчезал архивариус с ключами. Я обратилась в прокуратуру и архивариус нашелся – бумаги легли на стол к прокурору и дело возобновили. Указание выполнено не было. После очередного моего обращения в область снова назначили служебную проверку. Теперь уже УВД дало указание на возобновление уголовных дел. Летом 2002 года была на приеме у Дейхина, он при мне распорядился о проведении третьей служебной проверки. Как мне объяснили, карабалыкский РОВД отстранили от ведения дел, ими занялось ГУВД. После этого и вовсе все покрылось мраком. Так все и тянется по сей день. Отступать я не собираюсь. Буду добиваться возмещения материального и морального ущерба. Тем более, что я уверена - вор известен. И именно с его личностью связаны все проволочки в расследовании краж.

Все застопорилось, когда стало, ясно в чей двор ведут следы. Все мои старания обернулись тем, что Ахметжанов стал подозревать в кражах моего сына. Начались регулярные визиты Руслана в дом – он требовал с сына деньги за якобы дачу ложных показаний. Пока сын не уехал, Ахметжанов не оставлял его в покое.

Однажды ко мне пришла Татьяна Вигерина занимать деньги, объяснив, что нужно уплатить  штраф в полицию. Как я узнала позже – по пять тысяч дважды Вигерины отдавали Ахметжанову в карман».

После того, как «смирновцы» узнали, что «Кудряшова воюет с полицией», к ней в дом стали приходить соседи, которые по разным причинам сталкивались с Ахметжановым. «Люди сами бояться тягаться с ним, поэтому я стала помогать: собирать их объяснительные, учить писать заявления, говорить чтобы не боялись - рассказывает Анна Фридриховна. Все бесполезно. Результат всех служебных проверок - банальные отписки «факты не подтвердились». Как очевидное может не подтверждаться? В конце концов, я сама вынудила Ахметжанова написать на меня заявление. Так и сказала в присутствии его начальника: «Если считаешь, что я тебя оболгала – докажи!» Видимо, он решил, что таким образом сможет меня наказать, наверное, не обошлось без совета начальства, и подал иск в суд. После чего (а у меня есть свидетели) стал обрабатывать тех, кто давал показания против него, всех тех, кто давал ему взятки. Некоторые поддались на уговоры или угрозы – не знаю, но показания свои изменили. Однако в суде ложь открылась. Результат – Ахметжанов сам забрал заявление из суда».

Профилактические беседы

Впрочем, это - версия Кудряшовой. Что касается оперуполномоченного Ахметжанова, найти которого не составило проблем, то он причастность к перечисленным сельчанами деяниям полностью отрицает: «Эпопея с заявлениями длится уже не один год. Кудряшову не устраивают результаты служебных проверок. Ладно, один раз, но уже несколько раз проверяли разные люди – факты не подтверждаются. Женщина никак не успокоится, – говорит Руслан. Заявления остальных – ничто иное, как самозащита. В том смысле, что, как говориться «лучшая защита – нападение.

Люди, свидетельствующие о вымогательстве у них взяток, не в ладу с законом. Факт избиения несовершеннолетнего – так же не соответствует действительности. Я вел с ним профилактическую беседу в течении получаса, не больше. У паренька, кстати, уже были судимости. В конечном счете, я был вынужден обратится в суд, чтобы Кудряшову наказали за распространение заведомо ложных сведений, порочащих мои честь и достоинство и подрывающих репутацию. То есть за клевету. Забрал я заявление из суда совсем не потому, что испугался. Мне бояться нечего. Дело в том, что порочащие меня сведения содержатся в заявлениях и обращениях в официальные органы. И как мне пояснили в суде, квалифицируются не как «клевета», а как «ложный донос». Разбираться в этом должны органы внутренних дел. 30 апреля я подал заявление в РОВД на привлечение Кудряшовой к уголовной ответственности».

Елена Кашарина – начальник пресс-службы ГУВД по костанайской области сообщила, что сейчас идет служебная проверка, по факту заявления от Кудряшовой. По ее словам, в случае, если факты подтвердятся, сотрудник будет привлечен к ответственности. В случае, если проверка установит несоответствие изложенного «смирновцами» с действительностью, Ахметжанов, как гражданин, имеющий равные со всеми права будет доказывать свою правоту. 

«Подписано собственноручно»

«Он настаивал, чтобы я взял кражу, совершенную 31.10.2003 в доме Шван на себя, а когда я отказался, стал избивать меня. Ахметжанову в избиении помогал человек в милицейской форме, фамилии его я не знаю, они приехали вместе. В марте 2004 года, когда я находился на лечении в ЦРБ ко мне приходил Ахметжанов и просил меня не писать на него заявление об избиении».

Анатолий Ходоровский
(из заявления председателю карабалыкского суда)
6.04.04

«Ахметжанов не стал слушать никаких доводов и без разрешения забрал сына из школы в кабинет участкового, стал избивать его и заставлял писать на самого себя показания, якобы он украл эти деньги. Я случайно узнала, что сына забрали, и пошла узнать в чем дело. Когда вошла в кабинет, сама увидела как Ахметжанов бил моего сына в присутствии участкового Ергалина и еще одного сотрудника полиции, который мне не представился, но потом я узнала, что это был участковый инспектор по делам несовершеннолетних. Я схватила Ахметжанова за рукав: «Что ты делаешь?» Ахметжанов взял меня за шиворот и выкинул в коридор. Закрыв кабинет, он продолжал допрос ребенка. Оба полицейских оставались там же».

Ольга Скок
(из заявления председателю Карабалыкского суда)
13.04.04

«Прошу Вас оказать содействие в розыске $2000, 100 евро и 7000 тенге, которые исчезли из моего дома 30 октября 2003 года, путем взлома двери. Из дома так же исчезли несколько комплектов нового пастельного белья, полотенца и отрезы различного материала. На место преступления выезжал оперативный работник Ахмеджанов Руслан, он же опрашивал всех моих родственников, делал осмотр места происшествия, даже сфотографировал. Ахмеджанов сказал, что здесь все ясно и пропажа быстро найдется. Но до сих пор я даже не могу ознакомиться с уголовным делом, которое, скорее всего, и не заводилось».

Петр Фет
(из заявления начальнику Карабалыкского РОВД Анарметову Б.К.)
26.04.04

«В 1999 года весной ко мне во двор пришли Ахметжанов с участковым смотреть лошадей и без всяких санкций делали обыск. При этом находился сын Дмитрий, которого Ахметжанов обвинял в краже лошади у Кудряшовой. Ахметжанов вязл двести тенге за то, что от сына пахло спиртным».

Зинаида Деннерт
(из заявления председателю Карабалыкского суда)
7.04.2004

«Я отдавал Ахметжанову 5 тысяч тенге, только бы дал сыну закончить учебу с чистыми документами. Осенью жена моя отдал 5 тысяч за то, чтобы не открывал уголовного дела. С меня взял за закрытие. Скорее всего, никакого дела вообще не было, просто Ахметжанов воспользовался ситуацией».

Сергей Кудряшов
(из заявления председателю Карабалыкского суда)
13.04.2004.

«С 12 на 13 марта 2002 года у меня из сарая пропали две лошади. По заявлению из РОВД выехал Ахметжанов, осмотрел место происшествия и сказал, что лошади, скорее всего, ушли в Россию и поэтому, сказал Руслан, я должна нанять машину, собрать хороший стол и что это обойдется в тысяч 10-15. Я не согласилась. Позже Ахметжанов спросил, согласна ли я, если найдут лошадей, одну отдать ему».

Флюза Петере
(из заявления председателю карабалыкского суда)
8.04.2004

версия для печати  
отправить статью по e-mail  


[an error occurred while processing this directive]

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

ПОКОЙ ИМ ТОЛЬКО СНИТСЯ…
В прошлом году в а/я «НГ» было опубликовано письмо жительницы поселка Смирновка Карабалыкского района Анны Кудряшовой. Женщина жаловалась сначала на «пренебрежительное отношение полицейских...