В СОСТОЯНИИ УГОЛОВНОЙ НЕВЕСОМОСТИ

На фоне бесконечных проверок, затеянных акимом Мендыкаринского района К. Ахметовым, закономерным выглядит не менее бесконечное расследование финполиции по статье 216 УК РК «Преднамеренное банкротство». Уголовное дело возбуждено  23 декабря 2002 года следователем А.Есимовым в отношении должностных лиц ТОО «Аль-Фараби». Один из учредителей ТОО – Владимир Вахрушев…

Впрочем, хроника уголовного дела, находящегося сегодня в состоянии невесомости. Предварительное следствие по возбужденному в декабре 2002 года уголовному делу пркуратурой района продлевается до 1 апреля 2003 года. 26 мая того же года следователь А. Есимов своим постановлением приостанавливает предварительное следствие «за неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Хотя все три «должностных лица», против которых дело возбуждено никуда не делись, по сей день проживают в Боровском. 9 июня прошлого года следствие снова возобновлено. Между тем срок предварительного следствия Генеральной прокуратурой  не продлевался. Более того, в ноябре прошлого года Генеральная прокуратура отменяет постановление Есимова о привлечении Вахрушева и других  к уголовной ответственности как незаконное. Но следствие продолжается. Лишь 12 декабря 2003 Есимов снова приостанавливает предварительное следствие. И снова « за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Предприниматель Вахрушев обращается с жалобой в областную прокуратуру. Письмом от 25 декабря 2003 года областная прокуратура извещает жалобщиков о привлечении следователя Есимова  «к строгой дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения при производстве расследования».

Между тем, уголовное дело «висит». Уведомление о прекращении дела получила пока только Ликчилина – одно из трех должностных лиц, проходящих по делу. Причем, господин Есимов уведомил ее в том, что в первом варианте он ошибочно указал не тот пункт статьи 37 УПК. И пункт 7 заменил 12-м: за истечением срока давности. Хотя, по утверждению юристов, срок давности в данном случае, два года. Бодяга тянется 14 месяцев. К тому же, в повторном уведомлении указан номер уголовного дела, не соответствующий номеру дела, которое 14 месяцев расследовал Есимов. И, повторимся, и Вахрушев, и третье должностное лицо Шаповалова пока пребывают в полном неведенье о своей дальнейшей судьбе…

Нам остается процитировать Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: «В полтора раза возросли факты необоснованного возбуждения уголовных дел, которые рассматривались предпринимателями как неправомерное вмешательство в их деятельность. Снизился имидж финансовой полиции. В первую очередь, органы финансовой полиции были ориентированы на устранение причин, порождающих экономические правонарушения, пресечение незаконного вмешательства в предпринимательскую деятельность, налоговых преступлений, других правонарушений, которые сдерживают развитие законного бизнеса». Опубликована эта цитата в «Казахстанской правде» в то самое время, когда  Мендыкаринская райпрокуратура подлила Есимову сроки предварительного следствия. А потом обходились и без прокуратуры, и без продления. Откуда быть имиджу, о котором печется Президент?

Андрей Петров

версия для печати  
отправить статью по e-mail