ЗАЧЕМ ВЫ, ДОН ПЕДРО, ОБИЖАЕТЕ НАШИХ ЖЕНЩИН?

Не зря говорят, что женщина на корабле приносит несчастье.
Кто бы мог подумать, что наш флагман под названием "Накопительная пенсионная система", доселе гордо плывший по СНГэшному полужизненному пространству, вдруг  так начнет раскачивать. Некоторые пассажиры  заволновались: как бы не случилась катастрофа! Хотя плавучесть  этого судна вроде бы уже не раз испытана  другими мореходами и эксплуатирующая организация, в лице постоянно меняющего свой командный состав казахстанского правительства, заверила потенциальных пассажиров, что безопасность будет обеспечена. Доставим, мол, вас к пенсионному берегу в целости и сохранности. Где и будете беззаботно доживать свой век, наслаждаясь свободой от опостылевшей работы. 
Однако действительность оказалась суровее. Мы еще не покинули территориальные воды солидарной пенсионной системы, как вдруг обнаружилось, что женщин на другом берегу ждут не банановые рощи, а скудное на растительность пространство, и пищу там надо будет добывать так же, как и в боевые допенсионные годы.
К слову сказать, казахстанских мужчин там тоже ждет далеко не райское существование. Но они, помня, что средняя продолжительность их жизни не дотягивает до пенсионного возраста, не очень-то надеются на благополучный исход своего плавания и потому сейчас уже стараются взять от жизни все, что она может им еще дать.
Однако вернемся к прекрасному полу. На прошедшей в Казахстане конференции, где обсуждали итоги первых лет реализации в нашей стране накопительной пенсионной системы, в одном из выступлений были названы любопытные цифры. Некоторые граждане подсчитали: чтобы накопить себе в пенсионном фонде средства для пенсии в размере хотя бы 5 тыс. тенге, женщине нужно иметь месячный заработок не ниже 15 тыс. тенге и работать 40 лет. А когда рожать?
Участники конференции пришли к выводу, что у разработчиков этой системы  тут промашка вышла и надо что-то делать. Менять  что-то надо. Предложения были разные. Одни говорили о не-обходимости женщинам переводить на счета в НПФ не 10% заработка, как сейчас, а 20%, другие - чтобы во время декретного отпуска пенсионные взносы делало государство из своего бюджета, третьи : Что говорили третьи - отдельная тема. Присутствующий на конференции представитель Всемирного банка развития Педро Родригес рекомендовал увеличить женщинам возраст ухода на пенсию и сократить время пребывания в декретном отпуске. За что и поплатился. Журналисты, скучающие в отсутствии достойного прообраза для своих колкостей, сразу же оживились и приклеили эксперту из Всемирного банка кликуху "дон Педро". Со всеми вытекающими для пародийного персонажа последствиями.
Конечно, смеяться над "бедным" буржуином, не знающим о беспробудной тяге восточной женщины к деторождению, легче, чем платить представительницам прекрасного пола заработную плату наравне с мужчинами. Но что поделаешь, если юмора у нас всегда было больше, чем денег, и, когда "капуста" кое у кого появилась, поделится ею с женщинами предпочитают при условии получения физиологического удовольствия.
Но "Педры" приезжают и уезжают, а мы остаемся. С теми самыми навороченными реформами, последствия которых приходится через некоторое время разгребать. К примеру, министр экономики и бюджетного планирования Кайрат Келимбетов на прошлой неделе поведал корреспонденту одной из республиканских газет, почему государство отказалось финансировать из бюджета капитальный ремонт многоквартирных домов. По его словам, предварительный анализ, сделанный местными акиматами, показал,  что на "обеспечение дальнейшего функционирования аварийных конструктивных элементов и оборудования многоквартирных жилых домов" требуется 296 млрд. тенге. "Из них на капитальный ремонт (усиление) только несущих конструкций эксплуатируемого жилищного фонда, исключающий риск обрушения здания либо его элементов и угрозу здоровья и жизни людей, около 136 млрд. тенге. Данная сумма является непомерным бременем для местных бюджетов, если учесть, что весь объем расходов бюджетов на 2004 год составил 464 млрд. тенге". Ни слова при этом о возможностях республиканской казны. Далее он напоминает: "Действующее жилищное законодательство накладывает все эти расходы на плечи собственников квартир".
Ах как хорошо было бы, если бы под развалинами отслуживших свой срок жилых домов не погибли бы не только идеи наших доморощенных  рыночников, но и сами жильцы. Ведущий одной из республиканских телепрограмм спросил пустоту: кто приглашает таких Педро Родригесов на наши конференции? Ито правда. У нас своих "дон Педров" в избытке.

Евгений ШИБАРШИН

версия для печати  
отправить статью по e-mail